 |
| |
 |
大公國際資信評估有限公司(以下簡稱“大公”)依據(jù)大公國家信用評級標(biāo)準對愛爾蘭,、芬蘭、烏拉圭,、肯尼亞和蘇丹5個國家中央政府的債務(wù)償還能力進行了評估,，并于12日6日正式發(fā)布上述五國的國家信用等級。
|
|
|
| 12月6日,，大公發(fā)布首度愛爾蘭的本,、外幣國家信用等級和展望為BBB/穩(wěn)定,，這是大公對愛爾蘭政府快速上升的債務(wù)負擔(dān)以及影響償債風(fēng)險的國家管理能力、經(jīng)濟實力,、金融和財政實力等諸要素所做的綜合判斷,。這一信用等級遠遠低于美國三大評級機構(gòu)近期所給予愛爾蘭AA或A的級別。
[詳情] |
|
|
| 希臘主權(quán)債務(wù)危機后,，國際社會的目光聚焦在歐元區(qū)“歐豬五國”,，即葡萄牙、意大利,、愛爾蘭,、希臘、西班牙,，其中被認為最有可能成為下一個希臘的國家并不是愛爾蘭,，而是西班牙、葡萄牙,。那么是什么原因把愛爾蘭推上了歐債危機風(fēng)口浪尖,，它將對“歐豬五國”主權(quán)債務(wù)危機產(chǎn)生什么影響？12月6日,，大公在發(fā)布的愛爾蘭等五國國家信用等級報告中把矛頭直指美元，認為在當(dāng)前和未來較長時間內(nèi),，影響全球宏觀經(jīng)濟的最重要因素仍然是作為世界主導(dǎo)貨幣的美元波動,。[詳情] |
|
|
| 12月6日，非洲面積最大的國家蘇丹共和國迎來了其歷史上的第一個國家信用等級,。大公將蘇丹的本,、外幣國家信用等級均評定為C，展望為穩(wěn)定,，這是大公對其較為動蕩的政治局勢,、較低的經(jīng)濟和金融發(fā)展水平、政府沉重的債務(wù)負擔(dān)以及薄弱的外匯儲備等評級要素綜合考慮的結(jié)果,。
[詳情] |
| 【 Dagong Releases Sovereign
Credit Ratings on Five Countries
】 |
|
|
|
 |
大公國際資信評估有限公司（以下簡稱“大公”）9日發(fā)布美國跟蹤評級報告,，將其本、外幣國家信用等級由AA調(diào)降至A+,展望均為負面,。大公認為,，此次級別調(diào)整反映了美國實際償債能力惡化和政府償債意愿的急劇下降。
大公認為,，美國新一輪的流動性注入無助于從根本上遏制聯(lián)邦政府財政赤字和債務(wù)負擔(dān)在長期內(nèi)的擴大和增長趨勢,。美國政府采取美元貶值的實質(zhì)是其實際債務(wù)償付能力已經(jīng)到了崩潰的邊緣，因而從國家意愿上通過貶值行為減少債務(wù),，此舉嚴重損害了債權(quán)人利益,。在各種影響美國的經(jīng)濟要素沒有明確變好的前景下,，美國有可能會擴大使用其寬松貨幣政策，繼續(xù)損害債權(quán)人的利益,。鑒于美國在未來1至2年內(nèi)國家償債能力方面的不可測風(fēng)險較多,，大公給予美國本、外幣信用等級的展望均為負面,。 |
|
|
|
信用等級：本幣信用等級/展望：A+/負面 外幣信用等級/展望：A+/負面 (評級時間：2010年11月分析師：陸思南,、杜明艷) |
| 評級歷史：本幣信用等級/展望：AA/負面 外幣信用等級/展望：AA/負面 (評級時間：2010年6月) |
大公將美利堅合眾國(以下簡稱“美國”)的本、外幣國家信用等級從AA下調(diào)為A+,，級別調(diào)整反映了美國實際償債能力惡化和政府償債意愿的急劇下降,。
美國經(jīng)濟發(fā)展和管理模式存在的嚴重缺陷將導(dǎo)致其國民經(jīng)濟的長期衰退，從根本上降低國家債務(wù)償付能力,。近日美聯(lián)儲采取的新一輪量化寬松貨幣政策使美元呈現(xiàn)明顯的貶值趨勢,，是美國信用危機的深化和繼續(xù)，此舉全面損害債權(quán)人利益,，表明了美國政府償債意愿的下降,。分析表明，通過貨幣貶值不可能從根本上解決美國面臨的危機,，美國政府違背債權(quán)人意愿持續(xù)進行美元貶值的政策有引發(fā)全面危機的可能,。[詳情] |
| 【Surveillance Report for
Sovereign Credit Rating The United States of America
】 | |
|
|
 |
| Dagong Issues Credit Ratings on Nine Countries
and Regions Including Hong Kong |
|
 |
大公國家信用等級發(fā)布會 |
| 北京·新華社新聞大廈
2010年7月11日 |
 |
中國信用評級高峰論壇 |
| 北京·新華社新聞大廈
2010年6月27日 |
| 建立適合中國國情的信用評級體系 |
|
6月26日,，由新華社、中國國際經(jīng)濟交流中心,、中國金融學(xué)會共同主辦,，新華社經(jīng)濟參考報社和“信用評級與國家金融安全”課題組承辦，“中國信用評級高峰論壇”在新華社新聞大廈舉行,。十屆全國人大常委會副委員長成思危,、中國國際經(jīng)濟交流中心常務(wù)副理事長鄭新立,、新華社副社長魯煒、美國哥倫比亞大學(xué)教授羅伯特·蒙代爾和中財辦,、發(fā)改委,、國務(wù)院研究室、中國人民銀行,、證監(jiān)會等相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)以及金融機構(gòu),、評級機構(gòu)、大型企業(yè)等專業(yè)人士100多人出席論壇
,。
《中國信用評級高峰論壇共同文件》 |
|
 |
高端訪談 |
| 《經(jīng)濟參考報》
2010年5月5日－5月11日 |
| 全球金融危機向世人昭示了這樣一個道理：在經(jīng)濟全球化背景下，誰掌握國際信用評級權(quán),，誰就掌握金融定價權(quán),。特別是在債權(quán)債務(wù)關(guān)系日益全球化時代，信用評級話語權(quán)對國家核心利益的影響前所未有,�,！督�(jīng)濟參考報》開辟“信用評級與金融安全”專欄，推出一組關(guān)于信用評級與國家金融和經(jīng)濟安全的高端專訪和專家文章,，以揭示我國建立自主評級體系,、掌握國際信用評級話語權(quán)的緊迫性。
|
|
 |
專家論述 |
| 《經(jīng)濟參考報》
2010年6月24日－7月9日 |
| 關(guān)建中：中國信用評級體系的戰(zhàn)略抉擇 |
|
由信用評級體系導(dǎo)致美國國家金融體系幾乎崩潰的教訓(xùn),，使我們必須認真思考一個超級經(jīng)濟體選擇什么樣的信用評級體系模式,，才能避免金融災(zāi)難重演。國際和國內(nèi)形勢的發(fā)展進一步增加了實現(xiàn)這一目標(biāo)的緊迫性,，如何構(gòu)建中國信用評級體系的戰(zhàn)略抉擇已經(jīng)刻不容緩地擺在決策者面前。 |
|
 |
媒體聚焦 |
| 《經(jīng)濟參考報》
2010年4月12日－5月4日 |
| 中國獨立評級機構(gòu)“大公”進入美國市場受阻 |
|
中國獨立評級機構(gòu)——大公國際資信評估有限公司致函《經(jīng)濟參考報》稱：美國證券交易委員會于4月14日做出決定,，以“大公”在美沒有辦公室和客戶,、無法確定其法律框架能否適用于大公為由，將其提交的美國“國家認可的統(tǒng)計評級機構(gòu)”資質(zhì)申請列入拒絕程序,。 |
|
|
|
|
