|
|
| ·人民幣何以逆市升值 2013-05-24 | 人民幣逆勢升值并非絕對的壞事,,或?qū)⑵鸬侥撤N“杠桿效應”,,加速轉變增長方式。但對于外貿(mào)口的朋友,,我還想說一句,,如果以前做外貿(mào)感覺還不錯,即便在金融危機期間也有賺頭,,那么接下去多半要過緊日子了,。 | | | ·看淡PMI止冷轉暖 2012-11-07 | 民企與政府及正規(guī)金融系統(tǒng)的聯(lián)系若即若離,,即便再寬松的政策,由于缺乏行業(yè)進入的制度保障,,也找不到好的項目去投資,。兩類企業(yè)及其經(jīng)理人對于行業(yè)現(xiàn)狀及前景的看法自然會有很大差距。 | | | ·經(jīng)濟減速孕育轉型良機 2012-08-31 | 經(jīng)濟減速最大的風險是衰退——減速過度而導致經(jīng)濟負增長,。目前就實體經(jīng)濟數(shù)據(jù)分析,,并非沒有這種可能。雖然名義GDP增速還在“7時代”,但電力及一次能源耗費幾乎未有增長,。 | | | ·貨幣政策應堅持效率優(yōu)先 2012-05-23 | 至于貨幣政策工具,,幾乎全然仰仗存款準備金率,不時輔之以“買賣央票”的公開市場操作,,只是在萬不得已的情形下才動用一下利率手段,。 | | | ·無衰退轉型升級何以實現(xiàn) 2012-05-18 | 產(chǎn)業(yè)轉型升級需要硬的約束條件,最重要的是要形成一種“裸泳者”出局的市場競爭環(huán)境,,迫使那些在產(chǎn)業(yè)與行業(yè)粗放擴展期間“裸泳”的低效率企業(yè)淘汰出局,。經(jīng)濟衰退恰恰發(fā)揮了這種作用,加速了市場優(yōu)勝劣汰進程,,抽緊了企業(yè)與產(chǎn)業(yè)擴張的約束條件,,迫使企業(yè)乃至整個產(chǎn)業(yè)去尋找新的增長點。 | | | ·實體經(jīng)濟不僅僅是制造業(yè) 2012-04-23 | 如何強化實體經(jīng)濟,?美國自金融危機以來的提法與做法頗具參照意義,。美國官方所說的實體經(jīng)濟以及所要強化的,是除去房地產(chǎn)市場和金融市場之外幾乎所有的經(jīng)濟活動,,最主要且得到特別而明確強調(diào)的行業(yè),,不僅包括了制造業(yè)、進出口貿(mào)易和商品批發(fā)與零售等業(yè),,更包括了教育和研發(fā)等知識創(chuàng)造活動,。 | | | ·日元升值的福利效應 2011-12-27 | 日本的例子對于中國有何啟示?既然日本可以假日元匯率效應分割較多的國際貿(mào)易福利,,那我們自己可否如法炮制呢,?還有,人民幣升值是不是像有些人所說的那樣是絕對的壞事,?“激進式”一步到位的升值是否就比漸進式升值害處大,?諸如此類的問題,都要基于變化了的“經(jīng)濟世界”來分析判斷,。 | | | ·幸福的腳步不能慢 2011-09-13 | 世界經(jīng)濟的“后危機”狀態(tài)——走走停停的狀態(tài)——依然延續(xù),,這實際上給了中國經(jīng)濟又一次調(diào)整的機會,問題在于我們是否能抓住這次機會,。 | | | ·未來通脹的隱患 2011-09-06 | 不談需求一邊的“錢潮涌動”,,單看供給與成本一邊,至少有兩個大的“基礎因子”,,預埋了,。 | | | ·“二次衰退”概率多大 2011-08-31 | 目前預期經(jīng)濟“二次衰退”還為時過早。世界經(jīng)濟的復蘇多半會放慢腳步,,美國與歐洲至多會有一兩個季度的零增長或輕微下行,,但還不至于發(fā)生衰退——我說的是經(jīng)濟學家們明確界定的衰退,,也就是連續(xù)四個季度以上的負增長。 | | | ·美國的債,,中國的錢 2011-08-25 | 經(jīng)濟界曾有個流行的說法:危機源自世界經(jīng)濟失衡,,失衡集中表現(xiàn)在中美身上——美國過度消費和中國過度儲蓄。現(xiàn)在看來,,雖然危機去了兩年,,這個老病依舊。 | | | ·弱化的影響力 2011-08-16 | “后危機”以來的現(xiàn)實趨向是,,依賴“三廉價”要素擴張的時代已經(jīng)到頭,,中低端制造業(yè)集聚也到了一個拐點,擴散勢頭迭起,�,!爸袊圃臁泵媾R著雙重約束。 唯一的出路是提升效率,,這一點各方都看到了,,也已經(jīng)喊了多年。 | | | ·別被“西北偏北”的做法忽悠了 2011-08-02 | 越來越多的跡象表明,,美國經(jīng)濟微觀系統(tǒng)仍在穩(wěn)步改善,制造業(yè)勞動生產(chǎn)率和企業(yè)盈利普遍增加,,家庭可支配收入穩(wěn)步增加,,加上源源不斷的廉價“中國制造”與“東亞制造”品的供給,國民實際生活水平在恢復,。與此同時,,美聯(lián)儲持續(xù)松寬的貨幣政策效應開始顯現(xiàn),經(jīng)濟系統(tǒng)的流動性不足有所改善,。 | | | ·觀通脹需要微觀視野 2011-07-26 | 要真正理解“中國式通脹”的病因,,找到對大眾利益和經(jīng)濟效率傷害較小的治理良方,既要有宏觀視點,,更要有微觀視點,。 | | | ·緊貨幣松財政的負面效應漸顯 2011-07-08 | “年中加緊花錢”的慣性重演:臨近半年期了,趕緊把上半年該花的錢給花出去,,免得到手的財政錢給“凍結了”“時間過半,,支出至少得過半”,這是多年形成的財政運作慣例,。由此,,緊貨幣、松財政的宏觀政策搭配格局行將延續(xù),。 | | | ·宏觀政策倒掛效應 2011-07-06 | 目前緊貨幣-松財政的宏觀政策搭配,,與經(jīng)濟現(xiàn)實所患病癥實屬“倒掛”,。“倒掛”的宏觀政策不僅無助于抑制通脹,,而且還在導致經(jīng)濟增速大幅度回落,,引出滯漲。 | |
|