小微企業(yè)融資難有其自身原因,,如財務(wù)制度不規(guī)范,,信息不透明等,,但也有市場因素及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和體制性原因,,如小微企業(yè)信貸以外融資渠道較窄,、銀行貸款條件苛刻等,。 首先,,小微企業(yè)自身存在不少弱點,。小微企業(yè)規(guī)模小,,實力弱,,使得財務(wù)經(jīng)營狀況和未來發(fā)展前景不易判斷;財務(wù)制度不規(guī)范,,導(dǎo)致財務(wù)報告缺乏可信性,;缺乏抵押資產(chǎn),實物資產(chǎn)少,,且流動性較差,,導(dǎo)致償還能力較弱;資金需求一次性量小,、頻率高,,導(dǎo)致融資復(fù)雜性加大,融資的成本較高,,因此,,銀行向小微企業(yè)提供貸款大都較為謹慎。 其次,,銀行體系和小微企業(yè)經(jīng)營存在錯位,。到目前為止,中國的融資結(jié)構(gòu)仍然是以間接融資為主,。雖然近年來股票市場有了一定的發(fā)展,,債券市場開始推進,但是整個國民經(jīng)濟的融資結(jié)構(gòu)依然是以銀行為主的間接融資體系,。小微企業(yè)就是在這樣的環(huán)境下展開經(jīng)營的,。 而國內(nèi)的銀行體系和小微企業(yè)經(jīng)營狀況至少有三個方面不匹配。中國的銀行業(yè)從經(jīng)濟成分和股權(quán)結(jié)構(gòu)上看,,仍然是以國有為主,。但絕大多數(shù)小微企業(yè)則是民營企業(yè),從經(jīng)濟成分這個角度來看明顯不匹配,。這種錯位狀態(tài)的存在,,使得銀行體系為小微企業(yè)融資,,無論從主觀上還是客觀上,多多少少存在缺失,、困難和問題,。尤其是在小微企業(yè)的信用風(fēng)險認定性上,國有銀行會更加謹慎,。 中國銀行業(yè)在發(fā)展過程當(dāng)中,,規(guī)模和速度情節(jié)十分濃重,始終把做大作為經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略的首要目標(biāo),。如果在整個銀行體系中,,大銀行、中型銀行和小銀行都以做大做強為目標(biāo)的話,,那么銀行體系又如何能有效解決小微企業(yè)的融資問題呢,? 近年來,銀行對企業(yè)貸款的風(fēng)險管理走向規(guī)范,。但小微企業(yè)的信用狀況大多數(shù)不能令人滿意,,小微企業(yè)財務(wù)指標(biāo)存在許多問題。所以,,一方面是銀行貸款的流程要求和標(biāo)準(zhǔn)越來越嚴格,,另一方面則小微企業(yè)的信用狀況始終不能夠得到令人滿意的改善,從而出現(xiàn)風(fēng)險模式的錯位,。在這種情況下,銀行要大力發(fā)展對小微企業(yè)融資的確有許多困難,。 這三個方面的錯位,,不可能在很短時間內(nèi)解決。因此,,小微企業(yè)融資難也將是一個長期而艱巨的問題,。 第三,結(jié)構(gòu)性和制度性因素加劇了小微企業(yè)融資困難,。小微企業(yè)由于規(guī)模較小,,資本金較少,承受能力較弱,,因此,,在政策偏緊時期,小微企業(yè)所感受的資金壓力表現(xiàn)得更為明顯,�,!柏泿耪咭痪o縮,小微企業(yè)就遭殃”,,這似乎已成為一個無法走出的怪圈,。甚至有觀點認為,,造成小微企業(yè)融資難的“元兇”是貨幣緊縮。但融資環(huán)境只是小微企業(yè)面臨融資困境的表層原因,,小微企業(yè)融資難更多的還是由一系列結(jié)構(gòu)性,、體制性因素造成的。一是在信貸緊縮,、可用資金減少的情況下,,銀行傾向于優(yōu)先支持大型優(yōu)質(zhì)客戶。二是小微企業(yè)銀行信貸以外融資渠道較窄,。三是小微企業(yè)信用擔(dān)保機制不健全,。擔(dān)保機構(gòu)數(shù)量少且運作不規(guī)范。四是小微企業(yè)信用體系建設(shè)滯后,。 小微企業(yè)融資難有多方面原因,,既有小微企業(yè)自身原因,也有市場原因及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和體制性等深層次原因,,而從根本上說,,小微企業(yè)融資難是制度缺失所致。因此,,解決小微企業(yè)融資難問題,,必須從制度、體制層面進行頂層設(shè)計,,這樣才能從根源上解決小微企業(yè)融資難問題,。
|