完善房地產(chǎn)稅收制度,,增加政府固定收入,,抑制住房投機(jī),是國際通行做法,,也是我國財(cái)稅改革的一個(gè)重要選擇,。房地產(chǎn)稅引發(fā)的疑慮有很多,,能否既有效抑制房價(jià)過快上漲,又能真正促進(jìn)資金“脫虛向?qū)崱??這需要認(rèn)真對(duì)待和考量,。
疑慮可以理解,但仔細(xì)分析即可得出結(jié)論:風(fēng)險(xiǎn)整體可控,。房地產(chǎn)稅可能在短期內(nèi)對(duì)住房市場造成一定影響,,但我國現(xiàn)行較高的首付比,可以給予金融機(jī)構(gòu)房貸資產(chǎn)質(zhì)量充足安全墊,;且房地產(chǎn)稅有助于減少社會(huì)資金向房地產(chǎn)業(yè)聚集,,反過來又會(huì)降低整體房地產(chǎn)金融杠桿,,并引導(dǎo)資金“脫虛向?qū)崱保嵘鹑诜?wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效率,。
房地產(chǎn)稅可增加住房交易及持有成本,,調(diào)節(jié)房產(chǎn)投資收益,因而利用稅收杠桿抑制住房市場投機(jī)炒作,,是各國普遍做法,。不可否認(rèn),高房價(jià)可能因投機(jī)炒作受到抑制而失去支撐,,并出現(xiàn)價(jià)格回調(diào),,進(jìn)而影響到商業(yè)銀行房貸資產(chǎn)質(zhì)量。但應(yīng)該看到,,我國現(xiàn)行個(gè)人住房貸款最低20%(熱點(diǎn)城市最低30%)的首付比例以及二套房貸更高的首付成數(shù),,理論上至少可以承擔(dān)整體房價(jià)20%以內(nèi)的降幅。且二手房的貸款額按照評(píng)估價(jià)而非市場價(jià)來計(jì)算,,理論上二手房貸可以承擔(dān)40%以內(nèi)的房價(jià)降幅,。
從過往的經(jīng)驗(yàn)看,1997年至2003年期間,,香港房價(jià)曾經(jīng)出現(xiàn)腰斬,,但香港商業(yè)銀行按揭貸款拖欠率從未超過1.5%。2016年以來我國熱點(diǎn)城市房價(jià)大幅上漲,,可能更多受到投資投機(jī)力量驅(qū)動(dòng),,但熱點(diǎn)城市二套房貸最低40%的首付比例,完全可以抵補(bǔ)房價(jià)回調(diào)的風(fēng)險(xiǎn),。真正存在較大違約風(fēng)險(xiǎn)的,,當(dāng)屬房地產(chǎn)中介違規(guī)首付貸業(yè)務(wù),但數(shù)十,、數(shù)百億元的首付貸規(guī)模與全國近20萬億元個(gè)人購房貸款余額相比,,不可同日而語。截至2016年12月末,,我國個(gè)人購房貸款余額與住戶存款余額的比例為32.02%,,房貸整體杠桿處于可控范圍。綜合來看,,房地產(chǎn)稅對(duì)房貸資產(chǎn)質(zhì)量的沖擊,,總體可控。
房地產(chǎn)稅也勢(shì)必減少社會(huì)資金在房地產(chǎn)業(yè)聚集,,并推動(dòng)資金“脫虛向?qū)崱薄?016年,,我國人民幣房地產(chǎn)貸款增量約占各項(xiàng)貸款增量的44.8%,而個(gè)人購房貸款增量就占各項(xiàng)貸款增量的39.21%,。截至2016年12月末,,全國房地產(chǎn)貸款余額占各項(xiàng)貸款余額的比例約為1/4,。在銀行表內(nèi)房地產(chǎn)貸款外,社會(huì)資金通過委托貸款,、信托貸款,、債券、股票發(fā)行等途徑,,也大量進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè),,推升了房地產(chǎn)金融杠桿,。而通過房地產(chǎn)稅抑制市場投機(jī)炒作,,將會(huì)有效降低房地產(chǎn)金融杠桿。同時(shí)住房投資收益回落,,則社會(huì)資金投向房地產(chǎn)業(yè)的積極性勢(shì)必下降,,投向?qū)嶓w制造業(yè)的積極性將會(huì)明顯提升,那么引導(dǎo)社會(huì)資金“脫虛向?qū)崱惫ぷ饕矊㈨樌沓烧峦瓿伞?/p>
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,,“房子是用來住的,,不是用來炒的?!鼻安痪脟鴦?wù)院出臺(tái)《關(guān)于創(chuàng)新政府配置資源方式的指導(dǎo)意見》指出,,“支持各地區(qū)在房地產(chǎn)稅、養(yǎng)老和醫(yī)療保障等方面探索創(chuàng)新”,。試點(diǎn)城市需要審慎制定細(xì)則,,在綜合考慮當(dāng)?shù)亟鹑谫Y產(chǎn)質(zhì)量狀況的情況下,進(jìn)行房地產(chǎn)稅征收試點(diǎn),,充分考慮市場反應(yīng),,做好風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)預(yù)案,為在全國全面推行房地產(chǎn)稅先行探索,,積累經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),。
![]() |
樓市火爆并不是自住需求旺盛帶來的市場表現(xiàn),而是多方刺激下形成的非理性現(xiàn)象,,其中不乏投機(jī)行為,。