完善房地產(chǎn)稅收制度,,增加政府固定收入,,抑制住房投機,是國際通行做法,,也是我國財稅改革的一個重要選擇,。房地產(chǎn)稅引發(fā)的疑慮有很多,,能否既有效抑制房價過快上漲,又能真正促進資金“脫虛向?qū)崱??這需要認(rèn)真對待和考量,。
疑慮可以理解,但仔細分析即可得出結(jié)論:風(fēng)險整體可控,。房地產(chǎn)稅可能在短期內(nèi)對住房市場造成一定影響,,但我國現(xiàn)行較高的首付比,可以給予金融機構(gòu)房貸資產(chǎn)質(zhì)量充足安全墊,;且房地產(chǎn)稅有助于減少社會資金向房地產(chǎn)業(yè)聚集,,反過來又會降低整體房地產(chǎn)金融杠桿,并引導(dǎo)資金“脫虛向?qū)崱?,提升金融服?wù)實體經(jīng)濟效率,。
房地產(chǎn)稅可增加住房交易及持有成本,調(diào)節(jié)房產(chǎn)投資收益,,因而利用稅收杠桿抑制住房市場投機炒作,,是各國普遍做法。不可否認(rèn),,高房價可能因投機炒作受到抑制而失去支撐,,并出現(xiàn)價格回調(diào),進而影響到商業(yè)銀行房貸資產(chǎn)質(zhì)量,。但應(yīng)該看到,,我國現(xiàn)行個人住房貸款最低20%(熱點城市最低30%)的首付比例以及二套房貸更高的首付成數(shù),理論上至少可以承擔(dān)整體房價20%以內(nèi)的降幅,。且二手房的貸款額按照評估價而非市場價來計算,,理論上二手房貸可以承擔(dān)40%以內(nèi)的房價降幅。
從過往的經(jīng)驗看,1997年至2003年期間,,香港房價曾經(jīng)出現(xiàn)腰斬,,但香港商業(yè)銀行按揭貸款拖欠率從未超過1.5%。2016年以來我國熱點城市房價大幅上漲,,可能更多受到投資投機力量驅(qū)動,,但熱點城市二套房貸最低40%的首付比例,完全可以抵補房價回調(diào)的風(fēng)險,。真正存在較大違約風(fēng)險的,,當(dāng)屬房地產(chǎn)中介違規(guī)首付貸業(yè)務(wù),但數(shù)十,、數(shù)百億元的首付貸規(guī)模與全國近20萬億元個人購房貸款余額相比,,不可同日而語。截至2016年12月末,,我國個人購房貸款余額與住戶存款余額的比例為32.02%,,房貸整體杠桿處于可控范圍。綜合來看,,房地產(chǎn)稅對房貸資產(chǎn)質(zhì)量的沖擊,,總體可控。
房地產(chǎn)稅也勢必減少社會資金在房地產(chǎn)業(yè)聚集,,并推動資金“脫虛向?qū)崱薄?016年,,我國人民幣房地產(chǎn)貸款增量約占各項貸款增量的44.8%,而個人購房貸款增量就占各項貸款增量的39.21%,。截至2016年12月末,,全國房地產(chǎn)貸款余額占各項貸款余額的比例約為1/4。在銀行表內(nèi)房地產(chǎn)貸款外,,社會資金通過委托貸款,、信托貸款,、債券,、股票發(fā)行等途徑,也大量進入房地產(chǎn)業(yè),,推升了房地產(chǎn)金融杠桿,。而通過房地產(chǎn)稅抑制市場投機炒作,將會有效降低房地產(chǎn)金融杠桿,。同時住房投資收益回落,,則社會資金投向房地產(chǎn)業(yè)的積極性勢必下降,投向?qū)嶓w制造業(yè)的積極性將會明顯提升,,那么引導(dǎo)社會資金“脫虛向?qū)崱惫ぷ饕矊㈨樌沓烧峦瓿伞?/p>
中央經(jīng)濟工作會議提出,,“房子是用來住的,不是用來炒的?!鼻安痪脟鴦?wù)院出臺《關(guān)于創(chuàng)新政府配置資源方式的指導(dǎo)意見》指出,,“支持各地區(qū)在房地產(chǎn)稅、養(yǎng)老和醫(yī)療保障等方面探索創(chuàng)新”,。試點城市需要審慎制定細則,,在綜合考慮當(dāng)?shù)亟鹑谫Y產(chǎn)質(zhì)量狀況的情況下,進行房地產(chǎn)稅征收試點,,充分考慮市場反應(yīng),,做好風(fēng)險應(yīng)對預(yù)案,為在全國全面推行房地產(chǎn)稅先行探索,,積累經(jīng)驗與教訓(xùn),。
![]() |
樓市火爆并不是自住需求旺盛帶來的市場表現(xiàn),而是多方刺激下形成的非理性現(xiàn)象,,其中不乏投機行為,。