當(dāng)前,對中國經(jīng)濟的認識與判斷分歧很大。筆者認為,,中國經(jīng)濟已不能簡單地用增速這一單一維度去衡量,。傳統(tǒng)的經(jīng)驗、規(guī)律和標準已經(jīng)很難準確刻畫中國經(jīng)濟現(xiàn)實,。對“大國經(jīng)濟”的觀察要區(qū)別于小國經(jīng)濟,,必須用大國思維和發(fā)展眼光觀察和管理中國經(jīng)濟。
隨著經(jīng)濟體量的增加,,中國經(jīng)濟在增長規(guī)律,、調(diào)控方式等方面都呈現(xiàn)與以往不同的特點,一些傳統(tǒng)行之有效的經(jīng)驗,、策略,、規(guī)律突然變得無效,一些習(xí)以為常的數(shù)據(jù)規(guī)律也在變化,。相應(yīng)的,,人們在面對不同于以往的經(jīng)濟數(shù)字、經(jīng)濟形勢時往往產(chǎn)生認識上的分歧,,以往行之有效的政策工具效果已逐漸降低,,影響周期逐漸縮短。這就好比家長對“青春期”前孩子的教育方式,,在孩子成年后逐漸失效,,這時候家長自身需要認真反思。
比如,,傳統(tǒng)的外向型經(jīng)濟面臨“天花板約束”,。中國作為“世界工廠”向全球輸出產(chǎn)能,1978年中國商品貿(mào)易出口占全球比重僅為1%,,2014年這個比例達到12%,,2015年進一步提高到14%,這是美國在1968年曾經(jīng)達到的比重,,此后近50年內(nèi)任何國家都望塵莫及,。從這一“大國數(shù)據(jù)”看,今后出口份額幾乎不可能再有大的提升空間,。
再比如,,資本,、貨幣效率不斷下降。在大規(guī)模刺激政策之后,,中國貨幣供給量M2與GDP增速之間的相關(guān)關(guān)系明顯弱化,,具體表現(xiàn)為2012年以來,中國經(jīng)濟增長速度對貨幣政策刺激的敏感性出現(xiàn)鈍化趨勢,,企業(yè)盈利增速的下滑印證了資本回報率的降低,。資本與貨幣寬松帶來的效應(yīng)越來越弱,影響時間越來越短,,因此,,以中國經(jīng)濟當(dāng)前的體量,以往任何時期的刺激計劃所能帶來的效應(yīng)都將非常有限,。
大有大的好處,。大國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)本身存在一個底部支撐。我國幅員廣闊,、人口眾多,,第一產(chǎn)業(yè)形成了穩(wěn)定性支撐;我國還是國際公認的工業(yè)產(chǎn)業(yè)門類最齊全的國家,,擁有三大門類,、41個大類、700多個小類的工業(yè)體系,,結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性較強,;經(jīng)濟水平提升使得第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,增強了經(jīng)濟活力和韌性,。
特別是,,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整形成了新的底部支撐。新世紀以來,,第一產(chǎn)業(yè)占比趨向穩(wěn)定,,第二產(chǎn)業(yè)一直發(fā)揮著支柱作用,于2006年達到了工業(yè)化的高峰,,之后幾年工業(yè)占比逐年下降,,而第三產(chǎn)業(yè)占比開始穩(wěn)步上升,2013年超過第二產(chǎn)業(yè)(1985年超過第一產(chǎn)業(yè)),,成為目前經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中占比最大的產(chǎn)業(yè),。
當(dāng)前,中國經(jīng)濟運行發(fā)生了一系列前所未有的變化:經(jīng)濟增長空間仍然很大,,但增速放慢,;經(jīng)濟發(fā)展開始追求質(zhì)量,追求更具可持續(xù)性和國際競爭力的結(jié)構(gòu)、更低消耗與更高產(chǎn)出的增長方式,;國民要求分享更多的經(jīng)濟增長成果,;經(jīng)濟發(fā)展開始呈現(xiàn)新趨勢與規(guī)律,傳統(tǒng)的政府行為與政策工具的效應(yīng)遞減,。
此前,,中國經(jīng)濟也不斷遇到問題和矛盾,波動與調(diào)整是很平常的事情,,宏觀經(jīng)濟政策部門每次都能找到辦法,,波動與調(diào)整周期都不是很長,以至于大家總是信心十足,。但2012年以后,,情況似乎變了,傳統(tǒng)的經(jīng)驗辦法不再靈驗,,政策部門絞盡腦汁,用盡了過去各種辦法,,都無法擺脫困境,。而市場卻在不經(jīng)意間逐漸升級,并形成趨勢,。類似于人類發(fā)展進入青春期后期,,塊頭與力量還在繼續(xù)增加,但速度放慢,,智慧與技能的需求上升,,隨著市場主體的自主意識不斷增強,政府職能也需不斷轉(zhuǎn)換,,有事情找“家長”不再靈驗,。
用大國思維和發(fā)展眼光觀察中國經(jīng)濟,就要避免過分強調(diào)局部矛盾,,忽視中國國情與經(jīng)濟特性,,而應(yīng)當(dāng)深入細致地觀察與分析,認真對待中國經(jīng)濟面臨的一系列前所未有的困惑,,積極尋找解決問題的途徑,。
樓市火爆并不是自住需求旺盛帶來的市場表現(xiàn),,而是多方刺激下形成的非理性現(xiàn)象,其中不乏投機行為,。