![]() |
養(yǎng)老事業(yè)帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)? |
但從另一方面看,,“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”管理及監(jiān)督評估體系不夠健全,、醫(yī)與養(yǎng)雙向互通銜接不足、服務(wù)能力不高,、保障體系尚待完善等短板成為其發(fā)展的主要制約因素,。
如何實現(xiàn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合,讓老年人病有所醫(yī),?
服務(wù)能力薄弱
我國正進入人口老齡化快速發(fā)展時期,。有專家指出,現(xiàn)階段我國的人口老齡化面臨著未富先老,、未備而老和孤獨終老共存的現(xiàn)狀,。
業(yè)內(nèi)人士指出,老齡化的不斷加快,也給醫(yī)養(yǎng)結(jié)合提出了一些挑戰(zhàn):如疾病模式會發(fā)生改變,,心腦血管疾病,、腫瘤、高血壓,、糖尿病等慢性非傳染性疾病將成為主要疾病負擔,。其他如失能、半失能問題和精神健康問題會大量增加,,康復和護理需求以及就近服務(wù),、上門服務(wù)等需求都會大幅度增加。
養(yǎng)老服務(wù)供給能力薄弱,,成為推進這一工作的壁壘,。其主要體現(xiàn)在服務(wù)內(nèi)容較單一,以老年人的生活照料和休閑娛樂為主,;服務(wù)水平較低,,大部分服務(wù)人員未接受專業(yè)培訓,服務(wù)質(zhì)量參差不齊,;資金來源單一,,以政府財政支持為主,后續(xù)發(fā)展動力不足,。
據(jù)了解,,目前我國各類養(yǎng)老機構(gòu)達4萬多家,但真正具備醫(yī)療服務(wù)能力的不到20%,。絕大部分老人都在家養(yǎng)老,,并不住在養(yǎng)老機構(gòu)里,他們能得到的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)少之又少,。
另外,,養(yǎng)老和醫(yī)療分屬兩大體系,,國內(nèi)現(xiàn)有養(yǎng)老機構(gòu)多采取“醫(yī)養(yǎng)分離”照料模式,,老人尤其是患病、失能,、半失能老人的醫(yī)療供需矛盾突出,。
針對于此,《意見》中指出,,到2020年基本建立符合國情的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合體制機制和政策法規(guī)體系,。醫(yī)療衛(wèi)生和養(yǎng)老服務(wù)資源實現(xiàn)有序共享,所有養(yǎng)老機構(gòu)能夠以不同形式為入住老人提供醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),?!兑庖姟分攸c提出了支持養(yǎng)老機構(gòu)開展醫(yī)療服務(wù),建立健全醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)與養(yǎng)老機構(gòu)的合作機制。
燕達集團董事長李懷曾表示,,《意見》的出臺,,從根本上規(guī)范了醫(yī)養(yǎng)訴求。這也說明,,養(yǎng)老與醫(yī)療的結(jié)合,,不是先有養(yǎng)老機構(gòu),再建一家醫(yī)院,,醫(yī)養(yǎng)就結(jié)合了,。要實現(xiàn)兩者的結(jié)合,養(yǎng)老機構(gòu)本身就要設(shè)置醫(yī)護團隊,,以解決養(yǎng)老者的基本需求,,在出現(xiàn)重大疾病時,能夠全面對接醫(yī)院,,全程負責,。“醫(yī)院發(fā)展了,,養(yǎng)老自然就發(fā)展了,。醫(yī)院發(fā)展得好,可以帶動養(yǎng)老發(fā)展,,養(yǎng)老發(fā)展同時帶動醫(yī)院發(fā)展,。”李懷表示,,醫(yī)養(yǎng)兩者是互補的,,不是簡單的疊加。
醫(yī)養(yǎng)資源緊張
未富先老是我國老齡化的特點,,此種現(xiàn)狀下,,老齡化發(fā)展的速度還非常快,,平均每年凈增長800萬到1200萬老人,。
據(jù)悉,截至2014年底,,我國60周歲及以上人口超過2.12億,,占總?cè)丝诘谋戎剡_到15.5%,超過日本人口總數(shù),預計沒幾年就要超過美國人口總數(shù),。失能,、半失能老年人已達到近4000萬。這意味著,,醫(yī)療,、護理,、康復服務(wù)的需求在迅速增加,給我國的養(yǎng)老,、醫(yī)療體系帶來了巨大挑戰(zhàn),。
據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心社會發(fā)展研究部公開資料顯示,65歲以上人口人均醫(yī)療費用大約是65歲以下人口的2—8倍,??祻秃妥o理需求以及就近服務(wù)、上門服務(wù)等需求都會大幅度上升,。
據(jù)了解,,2014年,我國門診量突破75億人次,住院量突破2億人次,。老年人過去10年門診治療利用率從27%增加到49%,,住院利用率和護理需求量也在增加。老年人疾病負擔占GDP比例逐年遞增,,由此看見,,醫(yī)療支出是老齡人口消費增加的主要原因。
為緩解這一矛盾,,《意見》中明確,,推進基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員與社區(qū)、居家養(yǎng)老結(jié)合,,與老年人家庭建立簽約服務(wù)關(guān)系,,為老年人提供連續(xù)性的健康管理服務(wù)和醫(yī)療服務(wù)。
業(yè)內(nèi)人士指出,,由于社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的介入,,社區(qū)居家老人的養(yǎng)老、醫(yī)療,、康復等服務(wù)可到達性大大提高,。分級診療和全科醫(yī)生制度可為居家和社區(qū)養(yǎng)老的老年人提供健康管理、慢病管理,、家庭病床以及其他公共健康服務(wù),,使老年人能夠就近就便獲得公共衛(wèi)生服務(wù),有效緩解醫(yī)療資源緊張問題,,減少老人在大醫(yī)院壓床的現(xiàn)象,。
但是,,這種醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的服務(wù)正面臨尷尬,。沒有明確的收費標準和相關(guān)規(guī)定,,讓大部分醫(yī)養(yǎng)中心“倒貼錢”,,家庭醫(yī)生上門服務(wù)遵守了相關(guān)規(guī)定,沒有開展診療服務(wù),,僅僅是咨詢、簡單的處置,,但還是因不符合醫(yī)師執(zhí)業(yè)規(guī)定,存在執(zhí)業(yè)風險,。
“九龍治水”加重壓力
我國醫(yī)療資源比較有限,,而醫(yī)養(yǎng)服務(wù)又比較緊缺,醫(yī)養(yǎng)服務(wù)發(fā)展困難重重,。
中國中醫(yī)科學院廣安門醫(yī)院院長王階就表示,現(xiàn)有醫(yī)養(yǎng)結(jié)合發(fā)展較滯后,,與醫(yī)養(yǎng)結(jié)合有關(guān)的醫(yī)療、養(yǎng)老和醫(yī)保政策受財力限制,,養(yǎng)老機構(gòu)與醫(yī)療機構(gòu)設(shè)置規(guī)劃未能有效銜接,服務(wù)能力欠缺,。
主要表現(xiàn)在:“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”管理及監(jiān)督評估體系不夠健全,。“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”作為一種創(chuàng)新的養(yǎng)老服務(wù)模式,,各項服務(wù)資源融合不夠,,服務(wù)之間缺乏有效銜接,服務(wù)模式,、管理體系及監(jiān)督機制尚不健全;醫(yī)與養(yǎng)雙向互通銜接不足,。目前,,醫(yī)與養(yǎng)銜接不好,,服務(wù)邊界不清,服務(wù)資源總量不足,,醫(yī)與養(yǎng)服務(wù)脫軌,,養(yǎng)老服務(wù)群體缺乏分類,服務(wù)供給項目及內(nèi)容單一,,難以形成從“養(yǎng)”到“醫(yī)”,由“醫(yī)”到“養(yǎng)”的雙向互通和轉(zhuǎn)接的服務(wù)序列,。
再者,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)所需的人力資源不足,。當前,我國老年醫(yī)療,、護理、康復機構(gòu)的從業(yè)人員數(shù)量不足,,質(zhì)量不高,不能滿足老年人口不斷增長的多元化需求,,供需失衡突出;醫(yī)養(yǎng)結(jié)合保障體系尚未形成,。醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老模式是創(chuàng)新之舉,,當前基本醫(yī)療體系中缺乏針對老年人健康特點的保障模式,大部分醫(yī)?;疠^難直接與養(yǎng)老機構(gòu)進行結(jié)算。
針對于此,,業(yè)內(nèi)就表示,,目前的健康管理體系難以適應(yīng)老齡化的挑戰(zhàn),所以在可以預見到的相當長時期內(nèi),,絕大多數(shù)老人還會以居家的形式養(yǎng)老,稀缺的社區(qū)資源,,不可能提供全部養(yǎng)老服務(wù)。
因此專家認為,,養(yǎng)老機構(gòu)由民政部門管理,醫(yī)療機構(gòu)由衛(wèi)生計生部門管理,,醫(yī)保由社保部門管理,分而治之的格局造成醫(yī)療和養(yǎng)老資源難以整合,。中國式健康養(yǎng)老的全新理念尚未形成,,實現(xiàn)的機制和框架尚不清晰。另外,,長期健康照護保險未進入社會保險的框架、個性化服務(wù)模式和盈利的商業(yè)模式存在明顯沖突等因素,,也影響醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)的供給質(zhì)量和水平,。
責任主體不明、監(jiān)管制度,、應(yīng)急能力和環(huán)保供應(yīng)體系建設(shè)滯后,使航運成為長江生態(tài)文明建設(shè)中的短板,,建議從監(jiān)管和供給兩端發(fā)力打造長江綠色航運,。