記者 陳飛 攝 |
自從5月7日上海迪士尼試運(yùn)營以來,,網(wǎng)上關(guān)于黃牛炒高票價(jià),、排隊(duì)時(shí)間長,、商品價(jià)格高的吐槽鋪天蓋地,但一個(gè)不爭的事實(shí)是,,這些吐槽更加說明上海迪士尼人氣爆棚,,這種旺盛的人氣甚至傳導(dǎo)至資本市場,帶動了A股主題公園板塊的走強(qiáng),。
在一種空前看好的市場狂熱中,,中國儼然成為主題公園產(chǎn)業(yè)新一輪的競技場。然而,,并非每個(gè)主題公園都能長盛不衰,,在最初的喧囂浮華過后,主題公園產(chǎn)業(yè)或許也難逃泡沫破碎的結(jié)局,。
萬達(dá)杠上迪士尼 中外企業(yè)“纏斗”主題公園
VR主題公園,、航母主題公園、體育主題公園……五花八門的主題公園像雨后春筍般出現(xiàn)在中國的各個(gè)角落,。據(jù)統(tǒng)計(jì),,短短幾年間,各路資本已經(jīng)在中國建起了超過300個(gè)主題公園,??旖莸挠绞剑瑢?jīng)濟(jì)的巨大拉動作用,,使主題公園市場進(jìn)入白熱化競爭階段,。
“讓迪士尼中國的這一塊財(cái)務(wù)十年到二十年之內(nèi)盈不了利?!边@番“豪言”出自萬達(dá)集團(tuán)董事長王健林,。
5月28日,大連萬達(dá)集團(tuán)文化旅游業(yè)務(wù)的最新“旗艦”產(chǎn)品,、總投資400億元的江西南昌萬達(dá)文化旅游城正式開業(yè),。而這個(gè)包含室外和室內(nèi)幾大主題樂園的“萬達(dá)城”,似乎就是700多公里外上海迪士尼樂園的最大競爭者,。
王健林在啟動儀式上再次“叫板”迪士尼,,稱要“用事實(shí)說話”,證明中外旅游品牌誰更勝一籌,。此前,,王健林在接受電視節(jié)目采訪時(shí)公開表示不看好上海迪士尼,稱其過度依賴過去的IP(知識產(chǎn)權(quán)),,如米老鼠,、唐老鴨等,創(chuàng)新力度不夠,且建設(shè)成本過高,。
王健林的“豪言”引起輿論熱議,迪士尼上海辦事處卻稱“不值得回應(yīng)”,。然而,,此后不久,一張萬達(dá)城中迪士尼白雪公主形象的照片讓劇情“神轉(zhuǎn)折”,。有媒體報(bào)道南昌萬達(dá)主題公園使用迪士尼卡通形象,,迪士尼立即表示,“這些非法而又拙劣的山寨品讓所有抱有更大預(yù)期的人失望,,將采取行動來應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán),。”
對于迪士尼的侵權(quán)指控,,萬達(dá)方面則強(qiáng)硬回應(yīng),,媒體報(bào)道中所稱“萬達(dá)樂園”概念有誤,實(shí)為萬達(dá)城中萬達(dá)茂的商業(yè)經(jīng)營區(qū),。南昌萬達(dá)城業(yè)態(tài)豐富,,有萬達(dá)茂、萬達(dá)樂園,、酒店群,、酒吧街等。萬達(dá)樂園(主題樂園,、海洋樂園,、電影樂園)所有陳列、促銷等經(jīng)營活動從未使用過任何迪士尼形象,。而南昌萬達(dá)茂內(nèi)相關(guān)商家的迪士尼形象商品和促銷,,均得到迪士尼官方授權(quán)許可,不存在任何侵權(quán)行為,。
早在萬達(dá)集團(tuán)確定文化,、旅游等轉(zhuǎn)型方向之時(shí),王健林就已將全球娛樂業(yè)“第一品牌”——迪士尼視為趕超目標(biāo),。根據(jù)萬達(dá)官方網(wǎng)站的信息,,萬達(dá)旅游控股2015年收入127億元,其目標(biāo)是2020年旅游人次達(dá)到2億,,成為全球最大的旅游企業(yè),。
對于上海迪士尼,王健林則認(rèn)為,,“好虎架不住群狼”,,上海只有一個(gè)迪士尼,而“萬達(dá)城”則有很多個(gè),今年就有8個(gè)萬達(dá)城在建,。而且迪士尼的高昂成本會導(dǎo)致游園票價(jià)過高,,從而喪失客流——上海迪士尼樂園投資55億美元(約為人民幣360億元),遠(yuǎn)高于“萬達(dá)城”的200多億元人民幣的投資,。
瞄準(zhǔn)全民旅游時(shí)代 主題公園引資本競逐
隨著中國“全民旅游”時(shí)代的到來,,中國旅游市場的巨大潛力吸引了全球資本的目光。
國家旅游局的統(tǒng)計(jì)顯示,,2015年,,我國國內(nèi)旅游突破40億人次,旅游收入過4萬億元,。目前,,中國旅游人次和消費(fèi)均列世界第一。
作為一種新型文化旅游業(yè)態(tài),,主題公園成了中國旅游市場重要的新藍(lán)海,。5月31日,同程旅游發(fā)布了《2016中國親子游市場認(rèn)知度及消費(fèi)行為調(diào)查報(bào)告》顯示,,超八成受訪者親子游首選主題公園,。美國顧問公司Aecom則預(yù)測,2020年中國將超越美國,,成為全球最大的主題公園市場,,屆時(shí)入場人次將為2.21億,是2015年人次的近兩倍,。
蜂擁而至的資本也試圖從中分得一杯羹,。數(shù)據(jù)顯示,中國建設(shè)主題公園的速度也是全球之最,。僅在2015年,,就有21個(gè)主題公園在中國開張,另有20個(gè)在建,。據(jù)Aecom統(tǒng)計(jì),,2015年在全球排名前十的主題公園集團(tuán)中,中國主題公園集團(tuán)占據(jù)4席,,分別是華僑城集團(tuán),、長隆集團(tuán)、華強(qiáng)方特和宋城集團(tuán),,其整體游客增速達(dá)34%,。
上海迪士尼經(jīng)過五年的建設(shè),于2016年6月即將正式開園,,而北京環(huán)球影城于2015年11月正式開建,,預(yù)計(jì)于2019年開園迎客,眾多外資正注入中國市場,引發(fā)一輪新的投資熱潮,。而兩個(gè)主題公園的開園有望分別帶來千萬以上的游客量,。
紅火的表象背后,揮之不去的是泡沫的隱憂,。國際旅游投資協(xié)會總干事王琪就曾憂心忡忡地表示,,國內(nèi)不少主題公園都存在投資過熱的現(xiàn)狀。
“目前國內(nèi)主題公園的投資趨勢是,,不僅東部發(fā)達(dá)一點(diǎn)的省份在建,中西部一些地級市也開始建,,例如甘肅嘉峪關(guān),、山西大同。有些城市還不止一個(gè),,出現(xiàn)多個(gè)主題公園同時(shí)落地的現(xiàn)象,。”據(jù)王琪介紹,,原來的主題公園一般選擇在一線城市落戶,,但現(xiàn)在國內(nèi)不少地級市,甚至浙江義烏這類的縣級市也開始投建,。
以珠海為例,,雖然從旅游規(guī)劃角度看,珠海市最多能容納三個(gè)主題公園,,但從官方和媒體相關(guān)報(bào)道來看,,除已建成之外,目前在建在談的就已經(jīng)遠(yuǎn)超過三個(gè),。
競爭日趨白熱化 僅一成主題公園盈利
分析人士指出,,雖然王健林不斷“喊話”要超越迪士尼,但其實(shí)萬達(dá)和迪士尼的產(chǎn)品定位有差別,,各有優(yōu)勢,,也都面臨挑戰(zhàn)。
中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院副教授魏翔說,,萬達(dá)從房地產(chǎn)開發(fā)商到旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,,在資產(chǎn)配置上相互補(bǔ)貼,這是它的重要優(yōu)勢,。但對于商業(yè)模式的探索方面,,與歐美經(jīng)歷過多輪“試錯(cuò)”的企業(yè)相比,根基尚淺,。而迪士尼除了優(yōu)質(zhì)的文化IP,,最大的優(yōu)勢在于有豐富的“試錯(cuò)”經(jīng)驗(yàn)以及國際適應(yīng)能力,但其對中國市場內(nèi)在的復(fù)雜性及對本土文化認(rèn)識不足。
他指出,,未來五年主題公園和文化地產(chǎn)方向?qū)嶋H上是大企業(yè)搏殺的一個(gè)過程,,會非常依賴于資本和產(chǎn)品研發(fā)。
還有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,當(dāng)前國內(nèi)很多主題公園還沒有經(jīng)過充分的市場競爭,、接受市場的檢驗(yàn)?!澳承┲黝}公園開業(yè)頭兩三年情況還是不錯(cuò)的,,因?yàn)橛慰蛯ζ浯嬖谛迈r感。然而,,真正看一個(gè)公園是否能成功運(yùn)營,,不能只看前三年的數(shù)據(jù),還要了解它在開業(yè)熱潮過后有沒有可持續(xù)性,,能不能保證客流量和盈利能力,。”
事實(shí)上,,在各地大躍進(jìn)式建設(shè)主題公園的同時(shí),,其盈利前景卻并不樂觀。有數(shù)據(jù)顯示,,中國300余個(gè)主題公園中七成虧損,、兩成持平,僅一成盈利,。
即便是號稱全球第一的迪士尼,,已經(jīng)投入運(yùn)營的5個(gè)主題公園也并非全都盈利。
1992年4月,,迪士尼樂園首登歐洲大陸,,以歐洲迪士尼樂園為名在巴黎市郊開幕。鑒于此前開放的三家迪士尼樂園獲得的巨大成功,,迪士尼公司方面曾對歐洲迪士尼樂園的前景充滿信心,。然而,開業(yè)20多年來,,歐洲迪士尼樂園(后改名為巴黎迪士尼樂園)盈利的年份屈指可數(shù),。究其原因,除去早期經(jīng)營成本超出預(yù)算,、盲目擴(kuò)建等,,因文化差異導(dǎo)致的游客園內(nèi)消費(fèi)低也是重要原因。
2015年,,香港旅游業(yè)遭遇“寒冬”,,迪士尼樂園也未能幸免,。由于內(nèi)地游客大量減少,廣東地區(qū)主題公園發(fā)展迅速,,香港迪士尼樂園客源分流情況明顯,。2015財(cái)年,香港迪士尼樂園凈虧損1.48億港元(約1.24億元人民幣),。
在日益激烈的市場競爭面前,,如果定位不鮮明,只有概念沒有獨(dú)特的創(chuàng)意,,更沒有豐富的游樂內(nèi)容與之相匹配,,這樣的主題公園終將難逃“短命”的結(jié)局。
西游記宮的凋敝就是前車之鑒,。上世紀(jì)80年代,,作為中國式主題公園的雛形,西游記宮一經(jīng)問世便名聲大噪,,短短幾年,全國各地建起了數(shù)十個(gè)西游記宮,,然而,,這種東施效顰式的重復(fù)建設(shè),很快就失去了市場,,各地西游記宮紛紛倒閉,,如今早已不見蹤跡。
建議以公共交通為切入點(diǎn),進(jìn)行“分享型城市”試點(diǎn),。同時(shí),,建設(shè)城市分享經(jīng)濟(jì),也要推動以網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制為核心的誠信體系建設(shè),。