今年以來(lái),,宏觀經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行了多方面調(diào)整,。在預(yù)期明年經(jīng)濟(jì)下行壓力較大情況下,,財(cái)政政策應(yīng)發(fā)揮更大作用,。專(zhuān)家表示,實(shí)施積極的財(cái)政政策需適當(dāng)擴(kuò)大一些赤字,,明年財(cái)政赤字率可有所提高,。另外,在減稅降費(fèi)上也需做更多探索,,持續(xù)推進(jìn)以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)升級(jí),。
3%赤字率紅線(xiàn)并不適應(yīng)新常態(tài)
今年初的政府工作報(bào)告中指出,2016年中國(guó)積極的財(cái)政政策要加大力度,,擬安排財(cái)政赤字2.18萬(wàn)億元,,比去年增加5600億元,赤字率提高到3%,。而3%的赤字率也是首次觸碰歐盟“3%的國(guó)際警戒線(xiàn)”,。
對(duì)于“3%的國(guó)際警戒線(xiàn)”,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院財(cái)政審計(jì)研究室主任汪德華認(rèn)為,,在赤字率上,,3%赤字率紅線(xiàn)是一個(gè)觀念上的障礙。從目前情況 看,,3%的紅線(xiàn)并無(wú)道理可言,,與現(xiàn)在情況不吻合。評(píng)判赤字率是否處于合理水平,,一方面要考慮財(cái)政風(fēng)險(xiǎn),,另一方面也需考慮實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)下的實(shí)際需要。
全國(guó)政協(xié)委員,、原財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康認(rèn)為,,此前我國(guó)注重不超3%的赤字率,但在引領(lǐng)新常態(tài)的新階段,,有必要打破簡(jiǎn)單化,、絕對(duì)化的思維框架,研究更靈活而積極審慎地掌握赤字率和防范風(fēng)險(xiǎn)的調(diào)控要領(lǐng),。
“2016年以來(lái),,宏觀經(jīng)濟(jì)政策做了多方面調(diào)整。在財(cái)政政策上,,一方面擴(kuò)大政府支出,,另一方面實(shí)施減稅,同時(shí)增加財(cái)政赤字,?!敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、中 國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)高培勇認(rèn)為,,今年我國(guó)財(cái)政赤字名義上是3%,,但這只是預(yù)算赤字,決算時(shí)肯定會(huì)突破3%,。
另外,,在統(tǒng)計(jì)口徑 上,,赤字歷來(lái)也有“名義赤字”和“實(shí)際赤字”之別。高培勇強(qiáng)調(diào),,自去年1月1日實(shí)行的新預(yù)算法覆蓋了四本預(yù)算,,包括一般公共預(yù)算、政府性基金預(yù)算,、社會(huì)保 險(xiǎn)基金預(yù)算和國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算,。而目前所說(shuō)的1.8萬(wàn)億元財(cái)政赤字占GDP的3%,只是按照一般公共預(yù)算,。同時(shí),,在統(tǒng)計(jì)上也應(yīng)考慮到政府性基金今年發(fā)行的 4000億元專(zhuān)項(xiàng)債券。
財(cái)政赤字率可適當(dāng)提高
“明年財(cái)政赤字有可能繼續(xù)擴(kuò)大”,。國(guó)務(wù)院參事,、友成企業(yè)家扶貧基金會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)湯敏 表示,要更積極的財(cái)政政策就需擴(kuò)大一些財(cái)政赤字,。另外,,也可把一些沉淀的財(cái)政資金重新利用起來(lái)。有些財(cái)政資金使用緩慢,,主要是因財(cái)政資金有嚴(yán)格規(guī)定,,“打 醬油的錢(qián)不能打醋?!币虼?,要讓它靈活使用變得更有效一些,讓基層有更多發(fā)言權(quán),。作為高層來(lái)說(shuō),,看不清某個(gè)村、某個(gè)縣或某個(gè)地方到底需要“醬油”還是 “醋”,,所以要把財(cái)政的決定權(quán)下沉一些,,這樣的效果或?qū)?huì)更好。
賈康表示,,從目前來(lái)看,,財(cái)政赤字率已到3%,明年至少應(yīng)延續(xù)該水平,。如果有必要,,適當(dāng)提高一些也未嘗不可。
國(guó)泰君安(19.370, -0.24, -1.22%)宏觀分析師熊義明預(yù)計(jì),,2017年政府預(yù)算赤字率目標(biāo)可能由3%提高至3.5%,,實(shí)際執(zhí)行結(jié)果可能達(dá)到4%。政府有可能在減少稅費(fèi)方面做更多探索,比如分步驟降低增值稅稅率,,由現(xiàn)在的17%降至15%,,以及對(duì)五險(xiǎn)一金進(jìn)行再次下調(diào)或整合。
中國(guó)人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)盛松成此前也表示,,根據(jù)在基準(zhǔn)假設(shè),,以及不同利率水平,、GDP增速和赤字率條件下,,對(duì)我國(guó)政府負(fù)債率的測(cè)算,未來(lái)一段時(shí)期,,將 我國(guó)赤字率擴(kuò)大到4%水平,,仍可將2025年末我國(guó)政府的負(fù)債率控制在70%以?xún)?nèi),并不會(huì)給我國(guó)政府帶來(lái)較高償債風(fēng)險(xiǎn),。
從財(cái)政赤字來(lái)看,,匯豐銀行中國(guó)區(qū)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬曉萍預(yù)計(jì),明年也可進(jìn)一步擴(kuò)大,,政策性金融債,、專(zhuān)項(xiàng)金融債等準(zhǔn)財(cái)政工具仍有靈活度,財(cái)政擴(kuò)張空間較充裕,。應(yīng)采取超預(yù)期,、更廣泛的政策為企業(yè)減負(fù),這是實(shí)現(xiàn)財(cái)政政策乘數(shù)效應(yīng)最大化,、將經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇擴(kuò)大至民營(yíng)部門(mén)的有效手段,。
持續(xù)推進(jìn)減稅降費(fèi)
日前有會(huì)議明確指出,要有效實(shí)施積極的財(cái)政政策,,保證財(cái)政合理支出,,加大對(duì)特困地區(qū)和困難省份支持力度。
湯敏表示,,積極的財(cái)政政策一定要講究效率,,要用到點(diǎn)子上,不能浪費(fèi),。首先,,基礎(chǔ)設(shè)施投資必不可少。其次,,大眾創(chuàng)業(yè),、萬(wàn)眾創(chuàng)新領(lǐng)域也應(yīng)有所投資。另外,,在扶貧及貧困地區(qū)上均應(yīng)加大投入力度,。
國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部主任、首席經(jīng)濟(jì)師祝寶良表示,在財(cái)政收支壓力大的情況下,,擴(kuò)財(cái)政有兩個(gè)思路,。其一,繼續(xù)采用減稅辦法,,讓民營(yíng)企業(yè)活著,。其二,不減稅,,繼續(xù)擴(kuò)大財(cái)政支出,。明年的供給側(cè)改革,去杠桿和去產(chǎn)能是重要任務(wù),,此過(guò)程也需財(cái)政支持,。
對(duì)于財(cái)政資金運(yùn)用,清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院弗里曼經(jīng)濟(jì)學(xué)講席教授,、中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵認(rèn)為,,明年的重點(diǎn)除傳統(tǒng)扶貧方面外,要想方設(shè)法用“四兩撥千 斤”的邏輯去幫助相關(guān)領(lǐng)域投資增加,。比如,,在基礎(chǔ)設(shè)施投資上能否有一些創(chuàng)新?!柏?cái)政上撥一塊錢(qián),,或用財(cái)政資金來(lái)?yè)?dān)保,就能拉動(dòng)四塊錢(qián),、五塊錢(qián),,甚至帶動(dòng)更 多資金進(jìn)入,光靠財(cái)政資金去投資是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,,財(cái)政應(yīng)起到杠桿,、放大和擔(dān)保作用?!?/p>
在減稅降費(fèi)方面,,李稻葵認(rèn)為,當(dāng)下的重點(diǎn)之一就是勞動(dòng)用工相關(guān)成本太高,,企業(yè)壓力大,。除工資外,企業(yè)還要付相當(dāng)于工資40%至50%的額外費(fèi)用,,但不少額外費(fèi)用收上去后并沒(méi)有用好,,因此這是降費(fèi)的一個(gè)重點(diǎn)。
中國(guó)銀行(3.640, 0.05, 1.39%)國(guó)際金融研究所《中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融展望報(bào)告》中也指出,,要持續(xù)推進(jìn)減稅降費(fèi),,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)升級(jí)。2017年,盡管營(yíng)改增等政策性減收因素仍將在 一定程度上影響財(cái)政增收,,但減稅降費(fèi)仍是積極財(cái)政政策的應(yīng)有之義,。繼續(xù)完善增值稅抵扣鏈條,切實(shí)降低各行業(yè)稅負(fù),;加大涉企收費(fèi)基金的清理規(guī)范力度,,為企業(yè) 發(fā)展增添動(dòng)力;加快完善高新技術(shù)企業(yè),、科技企業(yè)孵化器等稅收優(yōu)惠政策,,加大對(duì)科技創(chuàng)新的扶持力度。
同時(shí),,也需出臺(tái)和完善相關(guān)政策,,引導(dǎo)激發(fā)居民在智能、健康和綠色等領(lǐng)域的消費(fèi)需求,,促進(jìn)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)。此外,,在營(yíng)改增全面推開(kāi)后,,房地產(chǎn)稅和個(gè)人所得稅等直接稅改革,將成為未來(lái)一段時(shí)間稅制改革的重點(diǎn),。
一些從事收單外包和P2P行業(yè)的公司為獲取客戶(hù)或消費(fèi)者信任,,通過(guò)“山寨銀聯(lián)”“李鬼銀聯(lián)”詐騙斂財(cái),。