英國投票決定離開歐盟,引發(fā)避險資產(chǎn)價格高漲,,全球股市大跌,。歐洲銀行股也遭遇“血洗”,歐洲斯托克600銀行股指數(shù)跌14.46%,,巴克萊等許多大銀行股價下跌30%,,整個歐洲銀行體系面臨大“烤”,。
但是,歐洲銀行業(yè)的問題由來已久,,英國退歐只是觸發(fā)風險的導火索,。對于整個歐洲銀行業(yè)而言,轉(zhuǎn)型的陣痛在所難免,。
歐洲銀行業(yè)首先面臨著嚴重的系統(tǒng)性問題,。德國的民間儲蓄,被用于向法國,、意大利,、西班牙、葡萄牙和希臘等國的政府和企業(yè)放貸,。但這些國家都無力向德國儲戶償還貸款,,也無法讓不斷增長的債務(wù)持續(xù)展期。此外,,這些國家私營部門壞賬仍在攀升,,例如意大利私營部門銀行不良貸款率已經(jīng)接近GDP的20%。這些問題的規(guī)模之大,,無法修補,,已經(jīng)成為一個嚴重的系統(tǒng)性問題。從各大銀行的股價來看,,自雷曼危機起,,歐洲銀行業(yè)就已經(jīng)在不斷為生存掙扎。
其次,,歐洲各大上市公司一季度財報,,顯示出銀行業(yè)面臨嚴峻的經(jīng)營困境。歐洲銀行業(yè)的慘淡,,突出表現(xiàn)在利潤規(guī)模的大幅下滑,。近期各大銀行財報中,瑞銀集團,、德意志銀行和渣打銀行利潤下降情況最為引人關(guān)注,。其中,瑞銀一季度利潤為7.41億美元,,相比2015年同期下降了64%;德銀一季度凈利潤為2億歐元,,同期下降了58%,;渣打銀行一季度稅前運營利潤為5.89億美元,同比下降了59%,。匯豐和巴克萊銀行情況也不容樂觀,。其中,,匯豐銀行一季度利潤同比下降18%;巴克萊稅前利潤為7.93億英鎊,,同比下降了25%,。深究各大行收入下滑原因,宏觀經(jīng)濟不景氣,、超低利率環(huán)境和年初資本市場動蕩被視為三大元兇,。
再次,歐洲的銀行如今仍在購買更多本國國債,。標普統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,,從2008年至今,西歐銀行業(yè)持有的本國主權(quán)債已經(jīng)翻了一倍,,從3550億英鎊增加到如今的7910億英鎊,,南歐銀行業(yè)的國債敞口從2720億英鎊攀升至7220億英鎊,中歐和東歐銀行業(yè)的主權(quán)債敞口也逐漸增加到了1480億英鎊,。這可能導致所謂的“死亡循環(huán)”——當銀行大量購買本國主權(quán)債,,就會變得愈加依賴政府的良好表現(xiàn);反過來,,政府也會依賴銀行的需求來出售國債,。當任何一方的狀況變糟時,后果對雙方來說都是很可怕的,。曾經(jīng)重創(chuàng)希臘經(jīng)濟的“死亡循環(huán)”模式如今再度出現(xiàn)在歐洲金融市場,。
最后,在個別地區(qū)如意大利,,已經(jīng)爆發(fā)銀行業(yè)危機,。2016年5月,歐洲第三大經(jīng)濟體意大利銀行業(yè)危機再度率先爆發(fā),,銀行股重挫,,銀行業(yè)整體資產(chǎn)損失超過50%。相較歐元區(qū)6%的均數(shù),,意大利銀行業(yè)壞賬率高達18%,,整體壞賬規(guī)模高達3600億歐元,占該國GDP的五分之一,,相當于歐洲銀行業(yè)壞賬總額的三分之一,。居高不下的企業(yè)負債率,無法達成的不良出售,,以及來自歐洲央行的僵化政策等,,共同累積誘發(fā)了意大利銀行業(yè)新危機,并與德國,、瑞士等國的銀行業(yè)一起,,處在岌岌可危的階段,。
危機帶來的是改變的契機。據(jù)了解,,目前渣打集團已開始進行全球范圍的重組,,加快對主要業(yè)務(wù)進行必要的重新定位,收緊風險承受能力,,降低,、緩解風險集中程度,并重整架構(gòu),,包括顯著減少員工數(shù)目,。同樣深陷虧損泥潭的德銀也已開始進行資產(chǎn)剝離,首先剝離了其零售銀行分支德國郵政銀行,,并表示將削減投資銀行資產(chǎn),,還將在全球范圍內(nèi)裁員1.5萬人??梢钥吹?,裁員縮減成本,以及退出高風險行業(yè)和區(qū)域,,正逐漸成為歐洲銀行轉(zhuǎn)型的共識,。大規(guī)模業(yè)務(wù)調(diào)整、資產(chǎn)剝離,、裁員等措施是否能挽回業(yè)績下滑的頹勢仍是未知數(shù),,但轉(zhuǎn)型的陣痛無疑仍將繼續(xù)。
這場耗時長久、波詭云譎的控制權(quán)大戰(zhàn)進入“白熱化”,。業(yè)內(nèi)人士認為,,在這場控制權(quán)之爭后,公司的未來已經(jīng)不在萬科現(xiàn)任管理層手中,。