??? 國(guó)際奢侈品牌對(duì)中國(guó)電商可謂“愛恨交加”:一方面眾多國(guó)際奢侈品牌為開拓中國(guó)市場(chǎng)而放下身段“下嫁”中國(guó)電商,,另一方面卻又因假貨問(wèn)題對(duì)中國(guó)電商巨頭予以“抵制”。究竟是什么原因讓二者關(guān)系如此尷尬,?這段看似并非門當(dāng)戶對(duì)的“婚姻”又該如何經(jīng)營(yíng),?
近幾年,為開發(fā)高端消費(fèi)者增長(zhǎng)迅速的中國(guó)市場(chǎng),,眾多國(guó)際奢侈品牌紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)電商,。然而,中國(guó)電商巨頭阿里巴巴近日宣布加入國(guó)際反假聯(lián)盟,,多家國(guó)際奢侈品牌卻以退出等方式予以抵制,,世界反假聯(lián)盟最終暫停了阿里巴巴的會(huì)員資格。
業(yè)內(nèi)人士指出,,國(guó)際奢侈品牌之所以對(duì)中國(guó)電商平臺(tái)“愛恨交加”,,是因?yàn)樯莩奁放妻D(zhuǎn)戰(zhàn)電商多是市場(chǎng)低迷背景下的無(wú)奈之舉,且奢侈品牌一直飽受電商假貨的困擾,。兩者要實(shí)現(xiàn)更為順暢的合作,,不但需要合作模式的創(chuàng)新,還需要一系列政策的保駕護(hù)航,。
人前“秀恩愛”人后“下絆子”
![]() |
趙乃育 繪 |
實(shí)際上,,最早涉及電商和新媒體并從中獲利的奢侈品牌是來(lái)自英國(guó)的博柏利(Burberry)。博柏利于2014年4月成功入駐中國(guó)電商旗下的網(wǎng)上商城,,成為首家在中國(guó)B2C網(wǎng)店上開業(yè)的頂級(jí)奢侈品牌,。同時(shí),博柏利一直將中國(guó)視為戰(zhàn)略要地,,同時(shí)也正加大與中國(guó)多家知名電商在美容香氛市場(chǎng)上的合作,。
繼博柏利之后,更多的奢侈品牌先后選擇了第三方電商平臺(tái),。甚至連曾經(jīng)非常排斥網(wǎng)絡(luò)銷售的法國(guó)奢侈品牌香奈爾近期也宣布,,預(yù)計(jì)將于2016年9月或年底推出全球性電商網(wǎng)絡(luò)。
根據(jù)畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所去年對(duì)1萬(wàn)多名中國(guó)內(nèi)地消費(fèi)者的調(diào)查,,45%的受訪者表示其奢侈品大多為網(wǎng)購(gòu)。他們表示,,對(duì)于單價(jià)在4200元人民幣以下的奢侈品,,他們可以放心在網(wǎng)上支付,這個(gè)數(shù)字比上年翻了一番多,。
然而,,國(guó)際奢侈品牌又對(duì)中國(guó)電商有著“復(fù)雜”的感情。今年4月13日,,中國(guó)電商巨頭阿里巴巴宣布加入國(guó)際反假聯(lián)盟,。此舉引發(fā)了眾多國(guó)際奢侈品牌的抵制,先是美國(guó)輕奢品牌邁克·科爾斯(Michael Kors)退出國(guó)際反假聯(lián)盟,,以示抗議,。緊接著,奢侈品牌古馳(Gucci)也以退出聯(lián)盟的方式予以抵制,。
隨后,,國(guó)際反假聯(lián)盟收到一封匿名電子郵件,郵件要求該聯(lián)盟取消阿里巴巴成為組織成員的資格,,并稱若不取消,,將會(huì)有大量成員退出該組織。
5月14日,,阿里巴巴宣布加入國(guó)際反假聯(lián)盟僅一個(gè)月,,該組織宣布暫停阿里巴巴的會(huì)員資格,理由是“全球品牌對(duì)于阿里巴巴的打假承諾表示擔(dān)憂”,。
無(wú)奈結(jié)合遭遇信任危機(jī)
“奢侈品牌轉(zhuǎn)戰(zhàn)電商并非主動(dòng)選擇,,而多是無(wú)奈之舉?!卑阶稍兪紫瘓?zhí)行官(CEO)張毅指出,,奢侈品牌轉(zhuǎn)戰(zhàn)電商就意味著變相降低身價(jià),,利用PC端或手機(jī)端吸引消費(fèi)者,線下門店提供服務(wù)和體驗(yàn),。合理的轉(zhuǎn)變以及線上誘人的價(jià)格,,更有助于激發(fā)中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)者的購(gòu)買欲。
然而,,這一無(wú)奈之舉卻飽受爭(zhēng)議,。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,奢侈品的“奢侈”不僅體現(xiàn)在產(chǎn)品本身的歷史,、設(shè)計(jì)以及工藝等附加值上,,更多的在于購(gòu)物過(guò)程中的體驗(yàn)和享受。奢侈品牌們開始調(diào)整全球市場(chǎng)策略,,紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)電商,,但這可能因電商無(wú)法帶來(lái)門店具有“奢侈感”的購(gòu)物體驗(yàn)而流失掉一批高消費(fèi)能力、更加需要享受到“奢侈感”的顧客,。不論電商如何蓬勃發(fā)展,,實(shí)體店的購(gòu)物體驗(yàn)有許多是線上購(gòu)買無(wú)法彌補(bǔ)的,線上購(gòu)物會(huì)大大削弱品牌的“奢侈感”,。
與此同時(shí),,國(guó)際奢侈品牌在與中國(guó)電商平臺(tái)合作時(shí)也飽受假貨困擾。近日,,奢侈品牌路易威登(LV)控告某中國(guó)電商三名商家銷售假冒鞋服和手提包,,北京一家法院已受理此訴訟。據(jù)法院官方消息,,3名嫌疑人從2011年至2014年間銷售路易威登假冒商品獲利頗豐,,因此被告商標(biāo)侵權(quán)行為定義程度為嚴(yán)重侵權(quán)。
奢侈品牌與電商假貨的斗爭(zhēng)從未休止,。早在2013年,,路易威登就曾與某中國(guó)電商達(dá)成抵制假冒商品的協(xié)議,并簽署諒解備忘錄,,為避免該電商平臺(tái)出現(xiàn)仿冒的路易威登產(chǎn)品,,曾啟動(dòng)提醒和撤架系統(tǒng),但這似乎效果不佳,。該中國(guó)電商也引發(fā)不少爭(zhēng)議,,其中就包括去年法國(guó)開云集團(tuán)旗下的數(shù)家子公司將其起訴至美國(guó)法院,控告其在平臺(tái)上向假冒產(chǎn)品銷售者提供廣告及其他主要服務(wù),。
中國(guó)電子商務(wù)研究中心分析師莫岱青分析,,之所以國(guó)內(nèi)電商平臺(tái)上的奢侈品假貨橫行,一方面是由于貨源不正規(guī),。目前電商奢侈品貨源渠道主要有三種:一是電商雇用國(guó)外買手批量購(gòu)買,,此渠道產(chǎn)品質(zhì)量有一定保障,,但價(jià)格相對(duì)較高;二是讓具備資格的第三方銷售商通過(guò)電商平臺(tái)進(jìn)行銷售,,這種每年只需向電商支付保證金,,無(wú)需辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照,無(wú)人監(jiān)管的銷售渠道,,成為電商奢侈品市場(chǎng)假貨泛濫的重災(zāi)區(qū),;三是奢侈品品牌商授權(quán)銷售,但由于奢侈品品牌商為了保證其商品市場(chǎng)地位和血統(tǒng)正宗,,不會(huì)輕易授權(quán)品牌給電商銷售,,目前獲得品牌授權(quán)的中國(guó)電商平臺(tái)寥寥無(wú)幾。
另一方面,,奢侈品品牌維權(quán)鑒定困難,,違法成本低。品牌專賣店往往會(huì)拒絕對(duì)非授權(quán)渠道銷售的商品進(jìn)行鑒定驗(yàn)貨,,而奢侈品皮具等商品仿冒難度相對(duì)較小,,造假成本很低,且大部分消費(fèi)者對(duì)奢侈品牌具體細(xì)節(jié)不熟悉,,無(wú)法自行鑒定真?zhèn)?,造成維權(quán)困難,。目前,,對(duì)于占市場(chǎng)絕大多數(shù)無(wú)品牌授權(quán),一旦發(fā)現(xiàn)銷售侵權(quán)商品,、假冒偽劣商品等違法經(jīng)營(yíng)行為,,工商部門只能依據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法、商標(biāo)法等法律法規(guī)進(jìn)行查處,,處罰力度有限,,缺乏有效的懲戒作用。
關(guān)鍵在于打通O2O閉環(huán)
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,對(duì)于意在開發(fā)中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)際奢侈品牌來(lái)說(shuō),,與中國(guó)電商合作是大勢(shì)所趨。兩者要實(shí)現(xiàn)更為順暢的合作,,不但需要合作模式的創(chuàng)新,,還需要一系列政策的保駕護(hù)航。
專家表示,,奢侈品牌與電商平臺(tái)的合作模式需要?jiǎng)?chuàng)新,。無(wú)論奢侈品牌是自建電商渠道,還是與第三方電商平臺(tái)合作,,其關(guān)鍵都在于打通O2O閉環(huán),,主要化解消費(fèi)者對(duì)電商平臺(tái)奢侈品貨源的質(zhì)疑,。
近日,有奢侈品網(wǎng)站就與40多個(gè)品牌的50多家門店合作,,正式開啟了線上下單線下取貨的新型購(gòu)物模式,。通過(guò)該網(wǎng)站購(gòu)買奢侈品的消費(fèi)者,可以實(shí)現(xiàn)在線購(gòu)買,,到線下實(shí)體店提貨或由該實(shí)體店發(fā)貨的功能,。這既解決了消費(fèi)者對(duì)于線上購(gòu)買奢侈品貨源的質(zhì)疑,也解決了線下實(shí)體門店客流不足的問(wèn)題,。
同時(shí),,消費(fèi)者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)買的產(chǎn)品,發(fā)貨方及售后方均為實(shí)體店,。對(duì)于實(shí)體店員工而言,,服務(wù)線上購(gòu)買的客戶,其銷售業(yè)績(jī)則算到實(shí)體店員工上面,,也有效解決了實(shí)體店員工對(duì)線上用戶服務(wù)積極性不高的問(wèn)題,。
此外,專家也表示,,要確保雙方合作順暢,,還需要一系列政策保駕護(hù)航。
首先,,健全相關(guān)法律法規(guī),。針對(duì)奢侈品電商存在的假貨問(wèn)題,應(yīng)制定出臺(tái)明確的電商奢侈品管理法律法規(guī),,明確細(xì)化未經(jīng)授權(quán)私自在電商銷售奢侈品應(yīng)當(dāng)給予的處罰標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)消費(fèi)者的賠償標(biāo)準(zhǔn),,讓相關(guān)部門有章可循,從源頭入手打擊假貨現(xiàn)象,。
其次,,加強(qiáng)電商奢侈品商家監(jiān)管打擊力度。相關(guān)部門應(yīng)加大網(wǎng)上巡查力度,,對(duì)發(fā)現(xiàn)的未經(jīng)授權(quán)銷售奢侈品,、銷售假冒偽劣奢侈品等違法違規(guī)行為予以依法從重查處,并借助電視,、報(bào)刊,、網(wǎng)絡(luò)等媒體及時(shí)向消費(fèi)者公布,做到查處一件,、震懾一片,,切實(shí)維護(hù)電商奢侈品交易市場(chǎng)正常秩序。
再次,,發(fā)揮電商行業(yè)協(xié)會(huì)引領(lǐng)作用,。相關(guān)部門應(yīng)主動(dòng)與電商行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行溝通協(xié)調(diào),,使其自覺加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)自身建設(shè),健全行業(yè)監(jiān)督和協(xié)調(diào)機(jī)制,,制定和實(shí)施自律規(guī)章,,以便充分發(fā)揮電商行業(yè)協(xié)會(huì)引領(lǐng)作用,推動(dòng)電商奢侈品行業(yè)自律,。
![]() |
建議以公共交通為切入點(diǎn),,進(jìn)行“分享型城市”試點(diǎn),。同時(shí),建設(shè)城市分享經(jīng)濟(jì),,也要推動(dòng)以網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制為核心的誠(chéng)信體系建設(shè),。