由于教育公司承諾考生過線后可確保被相關(guān)院校調(diào)劑接收,,若調(diào)劑失敗,,則可全款退費,今年3月,吳先生為保孩子能夠過線攻讀研究生,,花15萬元與北京玉鼎華夏教育科技有限公司(以下簡稱“玉鼎華夏”)簽訂協(xié)議。然而在最終調(diào)劑失敗后,,吳先生卻遲遲未能收到退款,。昨天,記者從玉鼎華夏獲悉,,因連年虧損,,公司已無力償還所欠費用。對此,,律師認為該公司行為已涉嫌詐騙,。
家長掏15萬欲保孩子讀研
江西吳先生的孩子去年底參加考研,雖然過了國家線,,但距離理想院校還是低了幾分,,為確保孩子能進入高校繼續(xù)攻讀專業(yè)會計碩士學位,吳先生花了大價錢,?!翱佳械娜藬?shù)實在太多了,雖然過了線,,調(diào)劑起來也會非常困難,,玉鼎華夏的官網(wǎng)以及他們負責人申少普的微博上都會宣傳,他們有能力幫過國家線的考生調(diào)劑到普通院校,,費用是15萬元,。”為了孩子上學,,吳先生今年3月份到北京與玉鼎華夏簽了協(xié)議,,4月份就把錢打了過去。
昨日,,記者從吳先生與玉鼎華夏簽訂的協(xié)議中看到,,其中一條合同條款中寫到“2017年4月30日前仍未調(diào)劑成功,甲方(玉鼎華夏)須于2017年5月15日前退還乙方所交全額費用,。不得拖延,。”此外根據(jù)轉(zhuǎn)賬記錄,4月6日,,吳先生向申少普的個人賬戶一次性轉(zhuǎn)賬15萬元,。然而事到如今,調(diào)劑失敗,,吳先生再次到京,,希望追回款項,發(fā)現(xiàn)不止自己的錢要不回,,還碰到了許多追債維權(quán)考生,,目前吳先生已向警方報案。
記者得知,,目前維權(quán)家長有40余位,。除了“調(diào)劑費用”未追回的考生,還有交納了“保過培訓”費用未上課希望退款的考生,。
公司負責人稱負債三四百萬
昨日,,記者通過短信、微博,、電話聯(lián)系玉鼎華夏負責人申少普,,但電話一直無人接聽,截至發(fā)稿前,,其他聯(lián)系途徑也未收到回應(yīng),。記者查詢工商登記信息發(fā)現(xiàn),該公司目前仍是開業(yè)狀態(tài),,經(jīng)營范圍包括教育咨詢等,。
不過在公司官網(wǎng)及申少普個人認證的新浪微博中,記者看到針對公司及無法償還考生錢款一事,,申少普發(fā)布了長文,。長文內(nèi)容除了梳理公司四年的創(chuàng)業(yè)歷程外,申少普也承認背負了三四百萬的外債,,一直在“拆東補西”,。自2016年3月起,由于招生數(shù)量太少,,“平均每個月虧空20萬以上(場地,、工資、課酬等)”,。他稱,,“因此到現(xiàn)在為止,我連一點固定資產(chǎn)都沒有,,連家里和朋友都被我坑死了,。我自己這公司一暫停,過些天吃飯都成問題?!?/p>
此外,,申少普表示欠下的錢款債務(wù)全部由公司轉(zhuǎn)到其個人名下,向各位考生及家長打下欠條,。
律師說法該公司行為已涉嫌詐騙
對此,,北京京興律師事務(wù)所的主任律師趙文付表示,公司負責人將公司債務(wù)轉(zhuǎn)到其個人名下雖然可行,,但“如果這個錢是以公司的名義償還,,這個負責人以擔保人的身份還債,那么對于考生和家長則更為有利”,,而若考生及家長與公司協(xié)商不成,也可向法院直接起訴,。
不過,,趙文付律師認為,玉鼎華夏的行為已經(jīng)涉嫌詐騙,,合同糾紛和合同詐騙的區(qū)別在于,,合同糾紛是合同中一方未能按照約定內(nèi)容履行義務(wù),而合同詐騙則是在主觀上為騙取他人財物,,虛構(gòu)事實,、隱瞞真相?!跋袷录泄矩撠熑说男袨?,涉及的人數(shù)和錢款這么多,已經(jīng)涉嫌詐騙罪,,如果認定犯罪,,那么量刑上很可能被判10年以上有期徒刑?!蓖瑫r,,趙律師提到,所有錢款由申少普個人賬戶收取,,本身也是一種違法行為,。
?
有交通部門和道路運輸企業(yè)負責人直言,高鐵配套汽車客運站規(guī)劃建設(shè)有“一味求大”,、“講面子”的傾向,,以至于“攤子鋪得過大”。