新一輪財(cái)稅體制改革從2013年十八屆三中全會(huì)開始,,以2014年《深化財(cái)稅體制改革總體方案》為頂層設(shè)計(jì),,目前已取得了多項(xiàng)進(jìn)展與成果:營(yíng)改增全面啟動(dòng)、資源稅改革順利推進(jìn),、消費(fèi)稅征稅范圍逐漸拓展,、稅收征管體制改革啟動(dòng)等等,。
但盤點(diǎn)成果的同時(shí)也要正視不足,,這一輪財(cái)稅體制改革還有多個(gè)“深水區(qū)”亟待推進(jìn),2017年還有多個(gè)“硬骨頭”要“啃”,。
1)稅制改革:直接稅改革裹足不前
在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心主辦的第九十二期“經(jīng)濟(jì)每月談”上,,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、經(jīng)濟(jì)所所長(zhǎng)高培勇表示,,目前我國(guó)稅制改革“是一條腿長(zhǎng),、一條腿短”,間接稅改革推進(jìn),,但直接稅改革裹足不前,。
目前直接稅在我國(guó)整個(gè)稅收收入結(jié)構(gòu)中占比約30%,間接稅占比70%,。十八屆三中全會(huì)提出“逐步提高直接稅比重”,。高培勇表示,這一輪稅制改革主要著眼于優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu),,調(diào)結(jié)構(gòu)而不是調(diào)總量,,即提高直接稅比重、降低間接稅比重,。
直接稅是指直接向個(gè)人或企業(yè)開征的稅,,間接稅是對(duì)商品和服務(wù)征收的,從而只是間接地以公眾為征稅對(duì)象,。在這一輪財(cái)稅體制改革鐘,,個(gè)人所得稅、房地產(chǎn)稅等為直接稅改革,,“營(yíng)改增”為間接稅改革,。
回顧2016年,“營(yíng)改增”全面推行,,全年減稅5000億元,。但房地產(chǎn)稅等直接稅改革并未有明顯進(jìn)展。
“政府支出規(guī)模不變,,間接稅比重下來(lái)了,,起碼減了將近5000億,直接稅沒(méi)動(dòng),,其結(jié)果是什么?赤字增加了,。”高培勇稱,。
高培勇認(rèn)為,,2017年財(cái)稅體制改革的聚焦點(diǎn)應(yīng)該在直接稅上。“稅制改革的趨勢(shì),,即以直接稅部分取代間接稅,,讓我們的稅收制度更透明一點(diǎn)?!备吲嘤路Q。
2)預(yù)算改革:新預(yù)算法仍待實(shí)施細(xì)則
十八屆三中全會(huì)對(duì)預(yù)算改革提出了八個(gè)字——全面規(guī)范,、公開透明,。高培勇表示,到目前為止預(yù)算改革最重要的一項(xiàng)工作——新預(yù)算法在2015年1月1日正式頒布實(shí)施,。圍繞著新預(yù)算法修訂的完成,,預(yù)算改革取得了相應(yīng)的進(jìn)展,例如四本預(yù)算(一般公共預(yù)算,、政府基金預(yù)算,、社會(huì)保險(xiǎn)基金預(yù)算、所有資本經(jīng)營(yíng))體系構(gòu)建,、地方政府債務(wù)的制度性規(guī)范,、稅收優(yōu)惠清理等等。
但是新預(yù)算法目前仍缺乏實(shí)施細(xì)則,。2015年6月,,《中華人民共和國(guó)預(yù)算法實(shí)施條例(修訂草案征求意見(jiàn)稿)》曾公開向社會(huì)征求意見(jiàn),但正式文件至今尚未出臺(tái),。
“實(shí)施細(xì)則是著眼于操作的,,而不是著眼于原則性的規(guī)定?!备吲嘤路Q,,“從2015年1月1號(hào)預(yù)算法頒布實(shí)施至今,仍無(wú)實(shí)施細(xì)則,。所以說(shuō),,盡管預(yù)算改革評(píng)估是最高的,但仍然處在起步階段,?!?/p>
高培勇建議,2017年預(yù)算改革最需要關(guān)注預(yù)算法實(shí)施細(xì)則的落點(diǎn)過(guò)程,?!爸灰A(yù)算法實(shí)施細(xì)則能夠落地,就意味著新預(yù)算法在中國(guó)正式展開了,,這是一個(gè)很重要的事,。”高培勇稱。
3)央地財(cái)政關(guān)系:過(guò)渡性方案只是權(quán)宜之計(jì)
央地財(cái)政關(guān)系調(diào)整,,落腳點(diǎn)就是發(fā)揮中央和地方兩個(gè)積極性,,進(jìn)一步理順中央和地方收入劃分,合理劃分各級(jí)政府間事權(quán)與支出責(zé)任,。
去年5月,,伴隨著“營(yíng)改增”的全面推行,國(guó)務(wù)院印發(fā)《全面推開營(yíng)改增試點(diǎn)后調(diào)整中央與地方增值稅收入劃分過(guò)渡方案》,,中央分享增值稅的50%,,地方按稅收繳納地分享增值稅的50%。過(guò)渡期暫定2-3年,。
“這一過(guò)渡性方案只要是非定型的方案,,即權(quán)宜之計(jì),不是體制性的安排,?!备吲嘤路Q。
高培勇表示,,從1994年以來(lái)中央和地方財(cái)政關(guān)系的發(fā)展歷程來(lái)看,,分稅制是一種特別好的、適合中國(guó)國(guó)情的體制,。應(yīng)當(dāng)在分稅制基礎(chǔ)之上做進(jìn)一步完善,,使之更契合調(diào)動(dòng)中央和地方的積極性。所以要繼續(xù)堅(jiān)守分稅制的方向,,并逐步向上述目標(biāo)逼近,。
“展望2017年,應(yīng)該特別關(guān)注收入領(lǐng)域的過(guò)渡性方案能不能延伸為體制性安排,,支出領(lǐng)域的事權(quán)與支出責(zé)任的改革,,能不能帶動(dòng)整個(gè)財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任的合理化?!备吲嘤路Q,。
![]() |
我國(guó)這一領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力堪憂,,一方面核心關(guān)鍵材料對(duì)外依存度較高,,關(guān)鍵技術(shù)缺失;另一方面,,有些項(xiàng)目卻“一哄而上”,,出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性過(guò)剩。