法國鐵路設(shè)備制造商阿爾斯通日前宣布,,由于缺乏訂單,,該企業(yè)被迫關(guān)停在法國境內(nèi)的重要生產(chǎn)基地貝爾福,,可能造成數(shù)百人失業(yè),。消息傳出后,在法國政界掀起軒然大波,。法國總理瓦爾斯直斥這一做法“不可接受”,,法國總統(tǒng)奧朗德則在總統(tǒng)府召開緊急會議商討解決方案,。
表面看來,,法國政府似乎對民生重視到極點,,為保住民眾的就業(yè)崗位,政府的反應(yīng)迅如疾風(fēng),。然而經(jīng)過連日來媒體的深入曝光,,人們發(fā)現(xiàn)這不過是又一場政治利益驅(qū)動下的表演而已,。透視這一政治秀,法國病令人警醒,。
病態(tài)之一,,長于浮夸表演,拙于實干興邦,。
阿爾斯通公布關(guān)停決定后,,法國政府一方面力責(zé)阿爾斯通,一方面又立刻宣布多條緊急舉措,,聲稱“要采取一切辦法讓貝爾福長期維持下去?!笨瓷先?,責(zé)任全在企業(yè),政府才是好人,。
然而實際上,,據(jù)法新社、《費加羅報》等法國主流媒體報道,,自去年夏天起,,就有多名地方議員就貝爾福面臨的窘境向政府示警。今年3月至9月,,多位議員給奧朗德三次致信,,卻始終沒有收到有實際價值的回應(yīng)。
法國多家媒體還指出,,法國政府目前掌握著阿爾斯通董事會20%的投票權(quán),,法國經(jīng)濟部門和阿爾斯通聯(lián)系密切,對于阿爾斯通的決定,,法國政府事先怎么會毫不知情,?
如此看來,貝爾福的關(guān)停,,法國政府難辭其咎,。事發(fā)前疏于作為,事發(fā)時又粉飾形象,,這樣的表演實在不大漂亮,。
病態(tài)之二,為選票急于一時,,損長遠(yuǎn)哪管其它,。
貝爾福對于阿爾斯通雖然重要,但這次關(guān)停實則是企業(yè)主動實施資源配置的手段,,既不會對企業(yè)傷筋動骨,,帶來的就業(yè)流失也可以慢慢消化,。
但法國政府此次著急上火,甚至將緊急會議開到總統(tǒng)府,,這是為何,?
對此,法國輿論看得很清楚,。法國政治分析家貝爾蒂耶·巴亞爾刊文說,,政界的這場歇斯底里,根源還在政治上,。
原來,,法國2017年總統(tǒng)大選還有大約8個月就要舉行,在選戰(zhàn)即將打響的關(guān)鍵時刻,,忽然出現(xiàn)數(shù)百就業(yè)崗位流失的狀況,,有可能會嚴(yán)重影響執(zhí)政的法國左翼黨的選情。為了幾個月后的大選選票,,法國政府自然要拼命救火,。
從公布的信息看,法國政府拯救貝爾福的主要藥方,,就是施壓法國國家鐵路公司等企業(yè),,讓他們趕緊提供采購訂單。有了訂單,,生產(chǎn)線就可以開工,,貝爾福自然得救。
可法國輿論指出,,這樣的問題在于,,法國國家鐵路公司等企業(yè)可能并無實際采購需要,且一些企業(yè)本身已債務(wù)纏身,,施壓他們強下訂單,,不啻拆東墻補西墻,問題不僅未得到根本解決,,反而有可能引發(fā)新的問題,。
巴亞爾也指出,解決貝爾福問題的長遠(yuǎn)之道,,在于貝爾?;妆旧淼霓D(zhuǎn)型改造,以及法國鐵路市場改革重振需求,,這些措施才是法國政府應(yīng)該真正著力之處,。
然而,選戰(zhàn)在即,,法國政界看來是很難靜下心來,,扎扎實實解決問題了,。
建議以公共交通為切入點,,進(jìn)行“分享型城市”試點。同時,,建設(shè)城市分享經(jīng)濟,,也要推動以網(wǎng)絡(luò)實名制為核心的誠信體系建設(shè)。