?
從前次借殼方案離奇終止,,到公司被立案調(diào)查,直至拖累新的重組計劃告吹,,困擾步森股份近一年的懸案如今終于水落石出:在其已終止的康華農(nóng)業(yè)借殼方案中,標(biāo)的資產(chǎn)財務(wù)數(shù)據(jù)注水嚴(yán)重,所幸終因借殼失敗而未鑄成大錯,,步森股份及相關(guān)董監(jiān)高此次僅被處以警告和罰款,。隨著證監(jiān)會處罰靴子的落下,公司不僅暫時擺脫暫?;蚪K止上市的危險,,其新入主的實(shí)際控制人或許也將有所動作。
9月30日,,節(jié)前最后一個交易日的大盤波瀾不驚,,步森股份卻走勢強(qiáng)勁,高開后一路上攻,,至收盤漲幅5.44%,。公司今日的公告為此小小異動作了注解:9月29日,公司收到證監(jiān)會《行政處罰事先告知書》,,因在重組(康華農(nóng)業(yè))過程中涉嫌信息披露違法違規(guī),,證監(jiān)會責(zé)令公司改正,給予警告,,處以30萬元罰款,,并對直接責(zé)任人公司董事長王建軍、董事會秘書兼副總經(jīng)理壽鶴蕾等進(jìn)行警告和罰款,。
據(jù)公告,,步森股份在2014年與康華農(nóng)業(yè)進(jìn)行重大資產(chǎn)重組的過程中,披露了存在虛假記載的《重大資產(chǎn)重組報告書(草案)》,,對標(biāo)的企業(yè)的資產(chǎn)和營業(yè)收入存在虛假記載,。其中,資產(chǎn)方面,,康華農(nóng)業(yè)2011年至2013年財務(wù)報表分別虛增資產(chǎn)2億元,、3.4億元、4.7億元,,分別占當(dāng)期披露總資產(chǎn)的47.54%,、53.91%、52.87%,;截至2014年4月30日,,康華農(nóng)業(yè)財務(wù)報表虛增資產(chǎn)5億元,占當(dāng)期披露總資產(chǎn)的53.00%,。營業(yè)收入方面,,康華農(nóng)業(yè)2011年至2013年財務(wù)報表分別虛增1.5億元,、1.8億元、2.4億元,,分別占當(dāng)期披露營業(yè)收入的34.89%,、36.90%、42.62%,;2014年1月至4月,,則虛增4129萬元,占康華農(nóng)業(yè)當(dāng)期披露營業(yè)收入的44.25%,。
這也就是說,,作為標(biāo)的資產(chǎn)的康華農(nóng)業(yè),有近一半的資產(chǎn)和三成到四成的收入是“吹”出來的,,財務(wù)造假的情況相當(dāng)嚴(yán)重,。
不過,鑒于步森股份在2014年12月主動向證監(jiān)會申請撤回重大資產(chǎn)重組申請文件,,康華農(nóng)業(yè)最終未能借殼上市成功,,客觀上起到了減輕違法行為危害后果的作用,且上市公司及相關(guān)責(zé)任人員積極配合調(diào)查,,證監(jiān)會擬決定:責(zé)令步森股份改正,,給予警告,并處以30萬元罰款,; 對王建軍給予警告,,并處以5萬元罰款;對壽鶴蕾給予警告,,并處以3萬元罰款,;對吳永杰、馬禮畏,、陳智君,、王玲、潘亞嵐,、蔣衡杰,、章程等其余七名董事給予警告。
步森股份同時公告稱,,根據(jù)上述《行政處罰事先告知書》的內(nèi)容,,公司股票不會因其中的擬處罰決定而被暫停上市或終止上市。
回溯事件過程,,身處紡織服裝業(yè)的步森股份因業(yè)績陷于虧損,,開始尋求資產(chǎn)重組。2014年8月,,步森股份公布了與康華農(nóng)業(yè)的資產(chǎn)重組方案,。然而,,當(dāng)時康華農(nóng)業(yè)40多億元的估價以及其耕地數(shù)據(jù)的真實(shí)性遭到了市場質(zhì)疑。至去年11月,,步森股份以控股股東步森集團(tuán)在股東大會已通過重組方案之后,,突然以與康華農(nóng)業(yè)及其股東產(chǎn)生分歧為由,宣布終止資產(chǎn)重組,。今年2月,,步森股份再次停牌,隨后,,私募機(jī)構(gòu)睿鷙資產(chǎn)入主,,公司也開始籌劃二次重組,。到5月5日,,睿鷙資產(chǎn)以獲得29.86%股權(quán)取代步森集團(tuán)正式成為公司控股股東。但因在康華農(nóng)業(yè)借殼中,,步森股份涉嫌信息披露違法違規(guī),,公司于5月12日接到證監(jiān)會調(diào)查通知書。6月29日,,步森股份再次公告稱,,由于新的重組交易標(biāo)的企業(yè)考慮到上市公司承諾的重組期限將至,同時立案調(diào)查尚未結(jié)束,,故決定退出本次重組,。步森股份的重組努力再次被迫終止。
如今,,證監(jiān)會的處罰已基本確定,,步森股份重組之路是否還會繼續(xù),尚不得而知,。睿鷙資產(chǎn)入主時曾表示,,后續(xù)不排除繼續(xù)增持上市公司股份的可能,同時“不排除在未來12個月內(nèi)對上市公司資產(chǎn),、業(yè)務(wù)進(jìn)行處置或?qū)χ鳡I業(yè)務(wù)重大改變,、調(diào)整的可能”。
與此同時,,證監(jiān)會的處罰也會有所影響,,根據(jù)《上市公司證券發(fā)行管理辦法》,上市公司發(fā)行股份再融資的,,需“最近三十六個月內(nèi)未受到中國證監(jiān)會的行政處罰”,。(記者 柯貝)
康華農(nóng)業(yè)財務(wù)造假情況
2011年
虛增資產(chǎn)2億元,占當(dāng)期披露總資產(chǎn)的47.54%
2012年
虛增資產(chǎn)3.4億元,,占當(dāng)期披露總資產(chǎn)的53.91%
2013年
虛增資產(chǎn)4.7億元,,占當(dāng)期披露總資產(chǎn)的52.87%
截至2014年4月30日
虛增資產(chǎn)5億元,,占當(dāng)期披露總資產(chǎn)的53.00%
2011年
虛增營業(yè)收入1.5億元,占當(dāng)期披露營業(yè)收入的34.89%
2012年
虛增營業(yè)收入1.8億元,,占當(dāng)期披露營業(yè)收入的36.90%
2013年
虛增營業(yè)收入2.4億元,,占當(dāng)期披露營業(yè)收入的42.62%
2014年1月至4月
虛增營業(yè)收入4129萬元,占當(dāng)期披露營業(yè)收入的44.25%
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應(yīng)對能力,,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴(yán)峻考驗。
在京東商城,、蘇寧易購,、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。