今年三季度,地方政府融資平臺(tái)融資規(guī)模重新放大。以平臺(tái)發(fā)行的城投債為例,。其發(fā)行量在今年一、二季度還處在同比負(fù)增長(zhǎng)約40%的低位,。但這一增速進(jìn)入三季度后就一路走高至正增長(zhǎng)區(qū)間,。與此同時(shí),融資平臺(tái)從銀行獲取貸款也變得更容易,??雌饋?lái),平臺(tái)面臨的融資約束已經(jīng)明顯放松,。
短期來(lái)看,,近期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行壓力加大是平臺(tái)融資回暖的重要原因。今年二季度,,第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè)和建筑業(yè))的單季GDP增速已經(jīng)滑落到6%以下,,創(chuàng)20多年來(lái)新低??紤]到6,、7月股市震蕩之后金融行業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)會(huì)明顯走弱,今年下半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨的壓力很大,實(shí)現(xiàn)全年增長(zhǎng)目標(biāo)的難度不小,。在這種情況下,,有必要適當(dāng)放松地方政府融資平臺(tái)的融資約束,以利基建投資增長(zhǎng)加速,。
而從長(zhǎng)期來(lái)看,,此番融資平臺(tái)放松也并不完全是權(quán)宜之計(jì)。它還反映出了各界對(duì)融資平臺(tái)更為理性客觀的看法,,以及“堵疏結(jié)合”的新政策導(dǎo)向,。
很明顯,地方政府融資平臺(tái)存在不少讓人詬病的地方,。全國(guó)數(shù)千家融資平臺(tái)分布在不同的政府層級(jí)和不同地區(qū),,組織運(yùn)營(yíng)方式也不盡相同。融資時(shí)出現(xiàn)不透明,、不規(guī)范的現(xiàn)象在所難免,。各級(jí)融資平臺(tái)對(duì)資金的饑渴也導(dǎo)致地方政府債務(wù)快速膨脹。更為關(guān)鍵的是,,融資平臺(tái)由于有地方政府隱性擔(dān)保撐腰,,因而扭曲了金融市場(chǎng),擠出了民營(yíng)經(jīng)濟(jì),。正因?yàn)榭吹搅诉@些弊端,,所以我國(guó)從去年下半年就開(kāi)始對(duì)平臺(tái)進(jìn)行嚴(yán)厲清理。
但是,,地方政府融資平臺(tái)這種模式也并非一無(wú)是處,。它在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所發(fā)揮的重要作用也不容抹殺。平臺(tái)所支撐的基建投資長(zhǎng)期有提升我國(guó)增長(zhǎng)潛力之效,,短期則有拉動(dòng)總需求之功,,是我國(guó)穩(wěn)增長(zhǎng)的重要引擎。而在我國(guó)地方政府財(cái)權(quán)事權(quán)不匹配的財(cái)政格局下,,平臺(tái)也能擴(kuò)張地方政府的政策回旋余地,,有利于發(fā)揮各級(jí)政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主觀能動(dòng)性。除此以外,,平臺(tái)還是盤活政府存量資產(chǎn)的主要工具,。通過(guò)平臺(tái),地方政府可以將其持有的大量低流動(dòng)性資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為金融資產(chǎn),,從而能集中力量辦大事,。
由于融資平臺(tái)是正面因素和負(fù)面因素兼有的復(fù)合體,所以對(duì)其只能也堵也疏,。所謂堵,,自然是清理平臺(tái)那些不規(guī)范,、對(duì)金融市場(chǎng)有負(fù)面干擾的融資方式。而所謂疏,,既包含加大中央財(cái)政支出力度來(lái)替換平臺(tái)融資,,也包括給平臺(tái)合理融資需求留出空間。
去年國(guó)務(wù)院43號(hào)文雖然也提出了“疏堵結(jié)合”的基本原則,,但那里的“疏”主要還是體現(xiàn)在將平臺(tái)融資責(zé)任轉(zhuǎn)移到財(cái)政,,而并沒(méi)有給平臺(tái)留下合理生存空間。其結(jié)果是,,盡管今年財(cái)政已經(jīng)批出累計(jì)3.2萬(wàn)億的發(fā)債額度來(lái)做地方債置換,,基建投資仍然因?yàn)槿谫Y收緊而增長(zhǎng)乏力,連帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯減速,。
所以,,有必要進(jìn)一步放松融資平臺(tái)的約束,以發(fā)揮其盤活存量資產(chǎn),、調(diào)動(dòng)各方積極性的功能,。但這并非重走老路,而是以規(guī)范合理的方式取代之前相對(duì)混亂的融資格局,。特別是過(guò)去那種政府信用和項(xiàng)目信用相互糾纏,、邊界不清的現(xiàn)象需要得到清理。在需要政府補(bǔ)貼的地方,,用明補(bǔ)取代暗補(bǔ),。這樣才能厘清政府和市場(chǎng)之間的權(quán)責(zé),,消除道德風(fēng)險(xiǎn)與金融扭曲。只有這樣進(jìn)一步疏通平臺(tái)融資,,方能給基建投資提供穩(wěn)定資金來(lái)源,,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)企穩(wěn)回升。反過(guò)來(lái),,如果只是一味追堵融資平臺(tái),,只能導(dǎo)致政府在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的起伏中來(lái)回?fù)u擺,既不能真正堵住平臺(tái)融資的口子,,還給穩(wěn)增長(zhǎng)平添障礙,。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,,疫情爆發(fā)初期韓國(guó)政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢(shì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
在京東商城,、蘇寧易購(gòu),、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來(lái)看,, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。