?
??? 正在鄉(xiāng)下跟農(nóng)戶談簽約,,卻突然收到郵件說被開除了。上周末,,號稱農(nóng)產(chǎn)品B2B最大平臺的一畝田突然被曝大幅裁員1500人,,傳言是由于投資方撤資造成。一畝田昨天發(fā)聲明回應稱,,裁員是因為員工違規(guī),。多名員工對此提出疑問,并表示將采取法律手段維權(quán),。
□事件
上千員工突遇黑色周末
上周末,,市場傳出消息稱,一畝田大規(guī)模辭退銷售員工,。多名員工隨后向記者證實了此消息,,一名員工給記者展示了他收到的“解除勞動合同通知”的郵件。
這份于上周五下午發(fā)出的郵件稱,,“因你存在公司《銷售違規(guī)分級處罰管理辦法》規(guī)定的違規(guī)事項,,達到了《銷售違規(guī)分級處罰管理辦法》規(guī)定的解除勞動合同的程度,嚴重違反了公司的規(guī)章制度,,公司決定于2015年8月28日與您解除勞動合同”,。
“接收郵件后,這個內(nèi)部工作郵箱就再也打不開了,?!币幻划€田員工告訴記者,大家收到的郵件內(nèi)容都是一樣的,。
記者發(fā)現(xiàn),,在一些自媒體報道中,有自稱“一千多名被開員工之一”的員工表示,,自己還在鄉(xiāng)下跟農(nóng)戶談簽約,,就收到郵件說被開除了,大區(qū)經(jīng)理,、區(qū)域經(jīng)理對此完全不知道,。
眾多消息源稱,,一畝田此次大幅裁員1500人以上,有的報道稱裁員規(guī)模達到2000多人,,而且?guī)缀醵际且痪€員工,。一畝田相關(guān)負責人接受記者采訪時表示,公司員工有3000人以上,,其中一線銷售人員占70%,,這些一線銷售人員包括分布在全國各地的產(chǎn)地業(yè)務員以及在各大批發(fā)市場為農(nóng)產(chǎn)品采購商提供服務的員工。
□探訪
北京旗艦店裁員近七成
昨天下午,,記者來到位于新發(fā)地的一畝田旗艦店,,看見三名店員坐在店門口,,其中一名業(yè)務員透露,,他們平時的工作主要是幫助采購商采購農(nóng)產(chǎn)品和指導采購商熟悉一畝田電商平臺交易的程序。但當天他們沒有辦公,,僅僅是“待在店里”,。
據(jù)員工介紹,8月初,,店里還有約15名員工,,其中有10個人在28日收到了裁員的郵件,裁員率近七成,。
“我們被單方面解除勞動合同是突然間發(fā)生的事情,,事先沒有接到任何通知?!眴T工告訴記者,。
對于公司聲明中所提到的被裁員工存在違規(guī)問題,接受采訪的幾名店員都表示自己不曾違規(guī),。
有消息稱,,全國有不少一畝田員工將采取行動維權(quán)。新發(fā)地旗艦店一名店員告訴記者,,部分被裁員工正從外地趕來北京,,并同時在申請勞動仲裁。
□回應
個別員工違規(guī)不誠信
昨天,,一畝田發(fā)聲明回應裁員一事稱,,裁員是因為公司對部分業(yè)務板塊和組織結(jié)構(gòu)進行調(diào)整和優(yōu)化。這表現(xiàn)在三個方面,,首先是嚴厲打擊業(yè)務活動中的不誠信行為,,從6月開始,一畝田公司著手調(diào)查地推團隊中的嚴重銷售違規(guī)行為,,已經(jīng)有員工因為業(yè)務違規(guī)達到違法程度,,被移送司法機關(guān),。
另外,一畝田表示,,公司在自查過程中發(fā)現(xiàn)銷售環(huán)節(jié)存在違規(guī)及不誠信現(xiàn)象,,公司高管層非常痛心。聲明稱“這些違規(guī)舉措,,雖然體現(xiàn)在個別員工個人的行為操守上,,也折射出公司的內(nèi)部管理流程缺陷”。
聲明稱,,這些近期因此被辭退的員工,,雖然與公司共同走過了初創(chuàng)期的一段日子,為一畝田的發(fā)展做出過貢獻,,但是,,為保證一畝田客戶的利益、確保絕大多數(shù)操行良好的員工與公司一同健康成長,,公司不得不“刮骨療傷”,,立即決定推出改善業(yè)務體系、提升管理精度的一系列舉措,。公司人力資源部門將開放溝通渠道,,為被辭退員工提供申訴通道,并按照相關(guān)規(guī)定妥善處理,。
一畝田還稱,,繼續(xù)開展與業(yè)務調(diào)整相關(guān)的組織優(yōu)化,“這一過程會伴隨著團隊增減和組織結(jié)構(gòu)變化,。對于因此離職的員工,,公司將嚴格遵守國家勞動法規(guī)的要求,履行相關(guān)的程序或補償事宜”,。
否認投資方撤資傳聞
對于此次大幅裁員,,消息紛傳是投資方撤資。公開資料顯示,,成立于2011年的一畝田截至目前一共獲得三輪融資,。其中A輪數(shù)百萬美元于2013年12月完成,由紅杉中國投資,。2014年7月,,一畝田獲得光信資本、紅杉資本投資的B輪數(shù)千萬美元融資,。2015年7月,,一畝田完成C輪融資,但未公布具體數(shù)額,。
對于撤資消息,,一畝田昨天明確表示“不存在投資方撤資的行為”,。聲明稱:到目前為止,公司的七個機構(gòu)投資基金充分認同公司的業(yè)務方向并積極支持公司發(fā)展,,從未有任何形式的撤資要求和行為;并且一畝田每一輪投資都完全符合行業(yè)慣例和規(guī)范,,之前關(guān)于沒簽協(xié)議就投資的說法是不符合事實和不負責任的描述。
□求證
聲明疑點重重一畝田不再回應
針對一畝田的聲明,,明眼人能看出其中矛盾不少,。聲明稱銷售環(huán)節(jié)存在違規(guī)及不誠信現(xiàn)象是個別員工所為,但為何被裁員工接到的解除勞動合同的理由都是“違規(guī)”?
對于投資方撤資的問題,,記者昨天聯(lián)系了紅杉資本董事總經(jīng)理黃岑,,他的態(tài)度也令人生疑。黃岑在了解記者的采訪問題后,,說了句“不清楚啊”就掛掉了電話,。
更值得注意的是,今年7月,,這家號稱每天幫助農(nóng)民交易農(nóng)產(chǎn)品價值3億元的一畝田被指數(shù)據(jù)造假,。因為一畝田成交動態(tài)數(shù)據(jù)非常詭異,,比如“6小時前劉老板采購了999.999噸毛桃”,。后來一畝田副總裁李國訓公開回應稱,這些是測試數(shù)據(jù),,為虛擬數(shù)據(jù),,不是真實發(fā)生的。但為何應該在后臺出現(xiàn)的測試數(shù)據(jù)卻與真實的交易數(shù)據(jù)混雜在一起并出現(xiàn)在開放平臺上?
針對種種疑問,,記者昨天再次聯(lián)系一畝田副總裁李國訓,,他只是表示“以聲明為主,目前確實不能回應了”,,“自己也沒有權(quán)力回應”,。記者追問誰有權(quán)力回應,李國訓還是強調(diào)“不能回應了”,。記者
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應對能力,,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應對不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴峻考驗,。
在京東商城、蘇寧易購,、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。