|
由中國環(huán)境文化促進(jìn)會主辦的第十二屆“綠色中國論壇”9日在京召開,。國家環(huán)�,?偩指本珠L潘岳在會上首次提出全新的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策架構(gòu)和路線圖,。
環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策是指按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求,運用價格,、稅收,、財政,、信貸,、收費、保險等經(jīng)濟(jì)手段,影響市場主體行為的政策手段,。潘岳說,,這些手段在國外并不是什么新東西,但在中國實施卻可以稱之為“環(huán)保新政”,。他提出,,下一步,環(huán)�,?偩謱⒃谂c人民銀行,、銀監(jiān)會等合作的基礎(chǔ)上,,擴(kuò)大至與財政部,、保監(jiān)會,、證監(jiān)會等部門合作,,聯(lián)合推出環(huán)境財稅政策,、生態(tài)補(bǔ)償政策,、綠色保險、環(huán)境污染責(zé)任險等措施,。此外,,還將聯(lián)合商務(wù)部,加強(qiáng)對出口企業(yè)環(huán)境管理,,限制不履行社會責(zé)任的企業(yè)產(chǎn)品出口,。[詳情] | |
|
四次“風(fēng)暴”效果有限 |
 四次環(huán)評執(zhí)法 長期效果十分有限
|
“國家環(huán)保總局4年來搞了4次環(huán)評執(zhí)法,,靠的全是行政手段,。這些手段是現(xiàn)有法規(guī)制度框架內(nèi)的最大創(chuàng)新,雖然在短時間內(nèi)立竿見影,,但長期效果卻十分有限。”四年后,,潘岳這樣評價“風(fēng)暴”,。他告訴記者,,在目前我國財稅體制下,,地方政府的稅收主要靠GDP,,“短期行為的決策導(dǎo)向”必然決定他們力爭“任期內(nèi)效益最大化”,。他們有兩種選擇,要么自主創(chuàng)新“開源節(jié)流”,,要么依賴資源“殺雞取卵”。而后者顯然費時少,、見效快,。其結(jié)局必然是以犧牲環(huán)境為代價。[詳情] | |
 “環(huán)保風(fēng)暴作用遠(yuǎn)不如人們的期待”
|
從2005年初到現(xiàn)在為止的4次大規(guī)模執(zhí)法行動,,起到了積極的作用,,但坦率地說,它改變的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如人們期待的多,。因為種種內(nèi)生的局限——例如法律懲罰手段的有限性,、覆蓋范圍的有限性,以及過多地依賴于各級執(zhí)行者的個人意志——它并沒有實質(zhì)性地改變現(xiàn)有的游戲規(guī)則,,也未能轉(zhuǎn)變?yōu)殚L期性的制度固定下來,。 可以說,建立制度是我們一直追求的目標(biāo),。所以,,今天這個現(xiàn)狀,是一個很大的遺憾,。[詳情] | | | |
關(guān)于新政的七項構(gòu)想 |
[新聞鏈接]人類活動是全球變暖主因 |
近百年,,全球地表平均溫度上升了0.74攝氏度。中國氣象局原局長秦大河院士表示,,國際權(quán)威組織的4次評估報告表明,,當(dāng)前全球氣候變暖是由人類活動引起。[詳情] | |
將動用經(jīng)濟(jì)杠桿治理污染 |
由中國環(huán)境文化促進(jìn)會主辦的第十二屆“綠色中國論壇”在京召開,。國家環(huán)�,?偩指本珠L潘岳在會上首次提出全新的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策架構(gòu)和路線圖,并稱下一步將聯(lián)合財政部,、保監(jiān)會,、證監(jiān)會等部門一起推出環(huán)境財稅政策、綠色保險、環(huán)境污染責(zé)任險等措施,,以嚴(yán)控當(dāng)前污染高發(fā)的局面,。[詳情] | | |
環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策 |
環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策是指按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求,運用價格,、稅收,、信貸、收費,、保險等經(jīng)濟(jì)手段,,調(diào)節(jié)或影響市場主體的行為,以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策手段,。它包括控制污染的經(jīng)濟(jì)政策,如排污收費,;用于環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施的政策,,如污水和垃圾處理收費;保護(hù)生態(tài)環(huán)境的政策,,如生態(tài)補(bǔ)償和區(qū)域公平,;市場創(chuàng)建手段,如排污交易,;環(huán)境稅費政策,,如環(huán)境稅;資本市場手段,,如綠色信貸,、綠色保險等。[詳情] |
綠色稅收 |
在環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策體系中,,環(huán)境稅收是一項政策性較強(qiáng),、技術(shù)性綜合、專業(yè)性復(fù)雜的工作,,必須循序漸進(jìn),。實現(xiàn)綠色稅收,首先要清除那些不利于環(huán)境的相關(guān)補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠政策,;其次,,要提出融入型環(huán)境稅改革方案,當(dāng)前應(yīng)重點研究適合征收進(jìn)出口關(guān)稅,、降低或者取消高污染產(chǎn)品的出口退稅名錄,,提出有利于環(huán)境保護(hù)的企業(yè)所得稅、消費稅和資源稅改革建議方案,,并在有條件的情況下,,出臺體現(xiàn)環(huán)境保護(hù)要求的燃油稅;再次,要引進(jìn)獨立型的環(huán)境稅方案,。由于我國目前許多地區(qū)經(jīng)濟(jì)過熱,、生化工業(yè)發(fā)展速度過快,,向重污染產(chǎn)品征收環(huán)境污染稅,,可以有效地降低重污染產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的比重,,促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)升級和更新?lián)Q代,,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略調(diào)整。[詳情] |
環(huán)境收費 |
在構(gòu)建新環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策體系的過程中,,傳統(tǒng)的環(huán)境收費政策仍應(yīng)保留。一要推進(jìn)資源價格改革,,包括水,、石油,、天然氣,、煤炭,、電力、供熱,、土地等的價格,;二要落實污染者收費的政策,包括完善排污收費政策,、提高污水處理費征收標(biāo)準(zhǔn),、運用價格手段促進(jìn)電廠脫硫,、推進(jìn)垃圾處理收費制度等,;三要促進(jìn)資源回收利用,,包括鼓勵資源再利用、發(fā)展可再生能源,、垃圾焚燒,、生產(chǎn)使用再生水,、抑制過度包裝等等,。[詳情] |
綠色資本市場 |
構(gòu)建綠色資本市場是當(dāng)前全國環(huán)保工作的一個突破口,,是一個可以直接遏制高污染高能耗企業(yè)資金擴(kuò)張沖動的行之有效的政策手段,。[詳情] |
生態(tài)補(bǔ)償 |
生態(tài)補(bǔ)償政策不僅是環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的需要,,更是政治與戰(zhàn)略的需要,。生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是以改善或恢復(fù)生態(tài)功能為目的,以調(diào)整保護(hù)或破壞環(huán)境的相關(guān)利益者的利益分配關(guān)系為對象,,具有經(jīng)濟(jì)激勵作用的一種制度,。[詳情] |
排污權(quán)交易 |
排污權(quán)交易是利用市場手段實現(xiàn)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)和優(yōu)化環(huán)境容量資源配置的一種環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策,是目前環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策新的熱點,。排污權(quán)交易的重點是建立起一套垂直的,、全國性的監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),改變地方各自為政的監(jiān)測方式,,為所有參與排污權(quán)交易的企業(yè)加裝自動監(jiān)測系統(tǒng),,及時公布排放信息讓全社會來監(jiān)督,。[詳情] |
綠色貿(mào)易 |
綠色貿(mào)易應(yīng)把好出口和進(jìn)口兩個關(guān)口,。出口方面,應(yīng)嚴(yán)格限制能源產(chǎn)品,、低附加值礦產(chǎn)品和野生生物資源的出口,,必要時開征出口關(guān)稅。進(jìn)口上,,應(yīng)強(qiáng)化廢物進(jìn)口監(jiān)管,,征收大排氣量汽車進(jìn)口的環(huán)境稅費。[詳情] |
綠色保險 |
近期國家環(huán)�,?偩忠雅c保監(jiān)會準(zhǔn)備在有條件的地區(qū)和環(huán)境危險程度高,、社會影響大的行業(yè),聯(lián)合開展試點,。同時共同推進(jìn)環(huán)境風(fēng)險責(zé)任的強(qiáng)制保險立法,。[詳情] | | |
潘岳談新政 |
 |
告別“風(fēng)暴”,,建設(shè)制度 |
二十二年前,1985年夏天,,我25歲,,第一次去滇池,作為環(huán)境記者,,想寫一篇關(guān)于水治理的報道,。當(dāng)時的滇池雖有些污染,但水質(zhì)基本還說得過去,。 二十二年后,,2007年夏天,我在《北京青年報》頭版上看到滇池的照片,,綠油漆般的臭水沖刷著湖岸,。那個口岸正是我當(dāng)年去過的地方。 二十二年中,,中國的經(jīng)濟(jì)實力,、社會結(jié)構(gòu)乃至精神價值發(fā)生了重大轉(zhuǎn)折�,!艾F(xiàn)代化”是中國人一百六十年的夢,。中國今日之GDP總量、外匯儲備,、FDI似乎都在證明這一夢想的實現(xiàn),。但三農(nóng)問題、日趨復(fù)雜的社會矛盾,、嚴(yán)峻的環(huán)境資源現(xiàn)狀(這在傳統(tǒng)GDP統(tǒng)計中看不到),,會使我們警醒,現(xiàn)代化夢想仍未完全實現(xiàn)
,。[詳情] | |
談?wù)劖h(huán)境經(jīng)濟(jì)新政策 |
什么是環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策,?是指按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求,運用價格,、稅收,、財政、信貸,、收費,、保險等經(jīng)濟(jì)手段,調(diào)節(jié)或影響市場主體的行為,,以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策手段,。它以內(nèi)化環(huán)境行為的外部性為原則,對各類市場主體進(jìn)行基于環(huán)境資源利益的調(diào)整,,從而建立保護(hù)和可持續(xù)利用資源環(huán)境的激勵和約束機(jī)制,。與傳統(tǒng)行政手段的“外部約束”相比,,環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策是一種“內(nèi)在約束”力量,具有促進(jìn)環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新,、增強(qiáng)市場競爭力,、降低環(huán)境治理成本與行政監(jiān)控成本等優(yōu)點。環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策體系之所以重要,,是因為它是國際社會迄今為止,,解決環(huán)境問題最有效、最能形成長效機(jī)制的辦法,。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下,,作為宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重要組成部分,環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策對中央科學(xué)發(fā)展觀的具體實施至關(guān)重要,。[詳情] | |
 |
 |
七項環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策當(dāng)先行 |
一個大國發(fā)展需要有個魂,,科學(xué)發(fā)展觀就是魂;有了魂就需要有個方向,,這便是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,;有了方向就需要有行動機(jī)制去完成,這便是以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)對現(xiàn)行的法律與體制進(jìn)行的變革,;而支撐這一變革,、貫徹這一理念的,是一套新政策,。 在環(huán)境保護(hù)方面,,就是要推行環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策。這是指按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求,,運用價格,、稅收、財政,、信貸,、收費、保險等經(jīng)濟(jì)手段,,調(diào)節(jié)或影響市場主體的行為,,以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策手段,。它以內(nèi)化環(huán)境成本為原則,,對各類市場主體進(jìn)行基于環(huán)境資源利益的調(diào)整,從而建立保護(hù)和可持續(xù)利用資源環(huán)境的激勵和約束機(jī)制,。與傳統(tǒng)的行政手段“外部約束”相比,,環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策是一種“內(nèi)在約束”力量
。[詳情] | |
細(xì)論“環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策” |
今年,,“環(huán)境”已是無可爭議的關(guān)鍵詞,。有人說,,環(huán)境污染是任何一個致力于現(xiàn)代化的國家所必須付出的代價;也有人說,,環(huán)境保護(hù)是一個后現(xiàn)代的命題,,即富裕國度富裕民眾“吃飽了”以后提出的更高需求。我本來也同意,。但嚴(yán)酷的現(xiàn)實告訴我們,,如果學(xué)西方那種“吃法”,那么中國還沒“吃飽”就要提前為生態(tài)環(huán)境付賬,。因為中國的人均資源少,、環(huán)境容量小,不能走西方發(fā)達(dá)國家先污染后治理的傳統(tǒng)工業(yè)化發(fā)展的路子,;因為那些發(fā)達(dá)國家早已制訂好了有利于他們的各項國際規(guī)則,,使中國的污染成本不能像他們當(dāng)初那樣轉(zhuǎn)移出去,只能自己硬扛,;因為中國搞的是社會主義而非資本主義,,更非帝國主義,不能搞生態(tài)殖民主義,。我們不僅要對自己的人民,,也要對世界人民負(fù)責(zé)。[詳情] | |
 | |
國外經(jīng)驗 |
 |
污染者付費是國際慣例 |
綜合來看,,各國的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策都具有幾個共性:首先是普遍體現(xiàn)為一種政府對經(jīng)濟(jì)間接的宏觀調(diào)控,。通過確定和改變市場游戲規(guī)則來影響污染者的經(jīng)濟(jì)利益,調(diào)動污染者治污的積極性,,讓污染者也來承擔(dān)改善環(huán)境的責(zé)任,。 其次,根據(jù)“污染者付費”原則,,利用稅收,、價格、信貸等經(jīng)濟(jì)手段來引導(dǎo)企業(yè)將污染成本內(nèi)部化,,從而達(dá)到事前不得不自愿減少污染的目的,,而不是事后。 再次,,政府部門間在環(huán)境問題上的政策協(xié)調(diào)越來越緊密,,都傾向一種混合的管理制度。隨著環(huán)境政策納入到能源,、交通,、工業(yè)、農(nóng)業(yè)部門的政策中,,環(huán)境政策與部門宏觀發(fā)展政策一體化的趨勢越來越明顯,,客觀上把經(jīng)濟(jì)手段與行政監(jiān)管更有效地結(jié)合起來,。 最后,逐步從“秋后算賬”向“全程監(jiān)控”轉(zhuǎn)變,。這種轉(zhuǎn)變使得某些類型的經(jīng)濟(jì)手段,,如產(chǎn)品收費、注冊管理費,、清潔技術(shù)開發(fā)的補(bǔ)貼和押金制度等能夠發(fā)揮更大的作用,。[詳情] | | |
本專題文章僅代表作者個人觀點,與經(jīng)濟(jì)參考報及其網(wǎng)站無關(guān),,請讀者僅作參考,。 | |
|