月末時點(diǎn)上,,央行公開市場操作繼續(xù)停做,過去6日央行流動性工具密集到期已回籠逾萬億元,,但有臨時準(zhǔn)備金動用安排(CRA)和月末財政支出力挺,,市場資金面仍呈現(xiàn)均衡偏松態(tài)勢,銀行間回購利率多數(shù)下行,。
在多因素影響下,,1月份流動性形勢總體較好,隨著春運(yùn)正式啟動,,春節(jié)前現(xiàn)金投放壓力將加大,,對銀行體系流動性的影響也將顯現(xiàn)。不過,,分析人士認(rèn)為,,央行系列安排特別是CRA的啟動可極大降低春節(jié)前后流動性波動風(fēng)險,對“滾隔夜”的限制亦有助于提升貨幣市場穩(wěn)定性,,再現(xiàn)類似上年末的極端結(jié)構(gòu)性緊張的概率較小,。
連續(xù)回籠逾萬億
1月31日,央行公開市場操作繼續(xù)停做,當(dāng)日到期的2100億元央行逆回購實(shí)現(xiàn)自然凈回籠,。
近段時間,,存量央行流動性工具密集到期,但央行逐漸降低了操作力度直至連續(xù)暫停操作,,通過逆回購和中期借貸便利到期實(shí)施凈回籠,。自1月25日起,央行已連續(xù)5日未開展公開市場操作;自1月24日起,,連續(xù)6日實(shí)施流動性凈回籠,,累計凈回籠10370億元。
雖然央行曾于1月中旬實(shí)施凈投放逾萬億,,但因月初和月末凈回籠力度也不小,,整個1月份央行公開市場操作以凈回籠6815億元收場,單月凈回籠規(guī)模為2016年4月以來最大,。進(jìn)一步統(tǒng)計顯示,,這也是2014年以來,,央行首次在1月份通過公開市場操作實(shí)施流動性凈回籠,。
凈回籠規(guī)模大,且有違“季節(jié)性規(guī)律”,,這兩項(xiàng)特征進(jìn)一步說明1月份流動性狀態(tài)不錯,。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,今年1月份,,央行打破多年的“慣例”,,實(shí)施了較大規(guī)模的凈回籠,恰好說明短期金融機(jī)構(gòu)“不差錢”,,有必要引導(dǎo)流動性總量向中性適度水平收斂,。
1月份,除了月中繳稅帶來些許擾動之外,,貨幣市場流動性總體保持較充裕水平,,貨幣市場利率紛紛走低。
1月份,,銀行間市場最具代表性的7天期回購利率(DR007)從上年末3.09%最低降至2.70%,,近幾日在2.85%一線,累計下行逾20BP;1月份,,DR007算術(shù)平均值為2.84%,,為2017年8月以來最低值。同時,,全口徑的7天期回購利率(R007)從上年末6.94%的高位最低回落至2.80%,,最近在3.25%一線,下行了數(shù)百個基點(diǎn),月均值水平也從上個月的3.69%大幅下行至3.24%,,回落超過40BP,,并創(chuàng)了2017年3月以來新低。
此外,,中長期貨幣市場利率也有所回落,,利率曲線期限利差略微收窄,相比去年四季度的情況出現(xiàn)了一定變化,。1月份,,3個月Shibor從4.90%一線降至目前4.70%附近,回落了約20BP,,其與7天期Shibor利差也小幅收窄約10BP,,而2017年四季度3個月Shibor及其與7天期Shibor利差均持續(xù)上行。
1月份流動性改善是明顯而且全面的,,這給予了央行實(shí)施流動性凈回籠的條件,。
資金面何以面不改色
1月份銀行體系流動性何以如此充裕?綜合分析來看,大致可以從五個方面來分析,。
首先,,年初流動性寬松符合季節(jié)性規(guī)律,主要與年末財政庫款集中投放有關(guān),。12月是財政支出大月,,形成大額流動性供給。與之相應(yīng),,每年年末,,金融機(jī)構(gòu)超額準(zhǔn)備金率總會迎來一次躍升。據(jù)中信證券(21.290, -0.34,-1.57%)固收研究明明團(tuán)隊測算,,2017年12月的超額準(zhǔn)備金率為1.54%,,較11月份0.9%的水平有較大幅上升,可能是當(dāng)年最高點(diǎn),。由于年末有監(jiān)管考核因素限制,,財政投放形成的流動性供給效應(yīng)通常在次年初才會得到更充分展現(xiàn)。
其次,,1月中旬,,央行持續(xù)大力度開展操作,有力對沖了年初繳稅的影響,。央行從1月11日至22日連續(xù)實(shí)施凈投放,,累計凈投放10355億元,提升了流動性總量,,熨平了繳稅帶來的波動,。
再者,,近段時間,美元弱勢,,人民幣對美元升值較快,,匯率升值可能吸引資金流入,企業(yè)和家庭結(jié)匯行為也可能增多,,而為平抑外匯市場波動,,央行從市場上購入外匯的力度可能加大,從而形成的外匯占款可能增多,,帶來長期限低成本流動性投放,。
另外,央行通過普惠金融定向降準(zhǔn),、CRA等系列操作安排也提供了較多的長期流動性供給,。
綜合上述多方面因素,預(yù)計當(dāng)前銀行體系流動性總量仍不低,,這也是市場資金面持續(xù)保持平穩(wěn)偏松態(tài)勢的根本原因,。
最后,今年春節(jié)在2月份也是一項(xiàng)關(guān)鍵因素,。今年春節(jié)在2月中旬,,使得春節(jié)前后的現(xiàn)金投放和回籠效應(yīng)主要就體現(xiàn)在當(dāng)月,對1月份流動性供求影響相對較小,。隨著2月1日春運(yùn)啟動,,居民大量取現(xiàn)給貨幣市場流動性帶來的影響將逐步顯現(xiàn),。
“臨時安排”保平安
2017年銀行體系流動性的波動性讓人印象深刻,,由于流動性總量持續(xù)維持在低位,且流動性分層現(xiàn)象突出,,資金面穩(wěn)定性下降,,各類臨時性、季節(jié)性因素造成的波動加大,。春節(jié)前居民大量取現(xiàn),,將使得銀行體系流動性供求面臨較大考驗(yàn)。
企業(yè)和個人取現(xiàn)將階段性地造成資金大量流出銀行體系,,商業(yè)銀行首當(dāng)其沖,,作為貨幣市場核心參與機(jī)構(gòu),商業(yè)銀行流動性收縮對銀行體系流動性將產(chǎn)生全局性影響,。當(dāng)銀行面對取現(xiàn)壓力,,將收縮對外融出資金,非銀機(jī)構(gòu)也將因此承受壓力,。因此,,春節(jié)現(xiàn)金投放將會從總量和結(jié)構(gòu)兩個層面對銀行體系流動性造成沖擊,。
不過,分析人士認(rèn)為,,今年央行系列安排特別是CRA的啟動可極大降低春節(jié)前后流動性波動風(fēng)險,。在央行建立CRA之后,市場對春節(jié)前后流動性波動的擔(dān)憂已有所緩解,。
據(jù)天風(fēng)證券孫彬彬團(tuán)隊測算,,春節(jié)前的資金缺口可能超過7000億元,2月頭兩周流動性供求缺口非常明顯,,但央行為此建立了CRA,,理論上可釋放流動性逾萬億元,即便不考慮公開市場的投放,,也足以覆蓋銀行體系因春節(jié)效應(yīng)而形成的資金缺口,。
有市場人士進(jìn)一步指出,CRA,、定向降準(zhǔn)和外匯占款帶來的都是低成本流動性,,平抑貨幣市場利率上漲的效果也更明顯,雖然CRA有期限,,但量夠大,,且可與春節(jié)前現(xiàn)金投放、節(jié)后回籠形成自然對沖,,從而提升流動性穩(wěn)定性,。
由于CRA只面向全國性商業(yè)銀行,市場仍然擔(dān)憂銀行拆出資金意愿下降,,會引發(fā)結(jié)構(gòu)性流動性緊張,。
市場人士認(rèn)為,流動性結(jié)構(gòu)性矛盾可能難以有效解決,,但經(jīng)過年末那場波動后,,一些中小機(jī)構(gòu)已提前開展跨春節(jié)備付工作。同時,,CRA釋放的流動性成本很低,,與市場利率形成的無風(fēng)險套利空間也會增強(qiáng)大型銀行在保證自身流動性安全之余向外出借資金的意愿。
另值得一提的是,,近日市場有傳銀行限制對非銀機(jī)構(gòu)融出隔夜資金,,此舉雖可能增加非銀機(jī)構(gòu)融資成本,但促使非銀機(jī)構(gòu)合理安排融資期限,,也有助于提升流動性穩(wěn)定性,。華創(chuàng)證券報告指出,“近日市場上部分大型銀行提高了對非銀機(jī)構(gòu)質(zhì)押式回購標(biāo)準(zhǔn),,并明確春節(jié)前對非銀金融機(jī)構(gòu)不再融出隔夜資金,,這大概率是大型銀行在央行窗口指導(dǎo)下對非銀機(jī)構(gòu)‘滾隔夜’行為的限制措施,。CRA的設(shè)立和對‘滾隔夜’的限制可以有效熨平市場資金面整體的大幅波動?!?/p>
孫彬彬團(tuán)隊認(rèn)為,,參考目前跨節(jié)資金利率的波動特征,春季前再現(xiàn)類似上年末的極端結(jié)構(gòu)性緊張的概率較小,。
總的來看,,CRA的創(chuàng)設(shè)極大降低了春節(jié)前流動性波動風(fēng)險,加上逆回購,、SLF等也為央行調(diào)節(jié)流動性邊際余缺提供了充足的工具,,預(yù)計春節(jié)前流動性總量問題不大,資金面時點(diǎn)性波動可能難免,,但出現(xiàn)異常緊張的概率小,。春節(jié)過后,銀行體系將迎來現(xiàn)金回籠,,雖然CRA機(jī)制會對現(xiàn)金回籠形成對沖,,但預(yù)計流動性仍會呈現(xiàn)偏松的態(tài)勢,并保持到3月上旬,。
?
記者走訪業(yè)內(nèi)相關(guān)企業(yè)和專家發(fā)現(xiàn),,市場上人工智能概念眾多,,除了技術(shù)突破,,還有偽概念下的虛假繁榮,,助推了行業(yè)“泡沫”的出現(xiàn)。
由于家裝消費(fèi)專業(yè)性強(qiáng),、家裝市場無序競爭等原因,,消費(fèi)者頻頻掉入家裝陷阱,家裝市場究竟有多少“不能說的秘密”,?