統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)表明,,2017年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比2016年提高了0.2個(gè)百分點(diǎn),這是在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革深入推進(jìn),,和國(guó)際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大背景下取得的,遠(yuǎn)超年初目標(biāo),。這個(gè)成績(jī)?cè)俅物@示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的韌性和空間,更顯示出高質(zhì)量發(fā)展的優(yōu)勢(shì)和方向,。
高質(zhì)量發(fā)展需依靠多維因素實(shí)現(xiàn),。具體來(lái)說(shuō)有五方面:一是制度的高質(zhì)量。十八大以來(lái)在黨中央的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下,,中國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì),、政治、社會(huì),、文化,、生態(tài)等進(jìn)行了全方位的制度變革,為高質(zhì)量的發(fā)展提供了完整的制度框架,,讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)在良性發(fā)展的軌道上運(yùn)行。
二是改革模式的高質(zhì)量,。改革已經(jīng)成為中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的重要組成部分,。中國(guó)“漸進(jìn)式改革”是一種改革成本最小化的路徑,從薄弱環(huán)節(jié)突破,、局部帶動(dòng)整體,、先試點(diǎn)再推廣等等,改革在“中央-地方”,、部門之間,、“政府-社會(huì)-市場(chǎng)”之間的行為博弈中不斷取得新的增量改善空間。例如近年來(lái)興起的自由貿(mào)易改革試驗(yàn)區(qū),,將會(huì)打造新的開放高地,,隨著成功經(jīng)驗(yàn)的復(fù)制推廣,將提升整體開放水平,。
三是人力資本的高質(zhì)量,。過(guò)去人們關(guān)注的是中國(guó)低廉的勞動(dòng)力成本,人口紅利對(duì)過(guò)去30多年的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)貢獻(xiàn)突出,。隨著2010年“劉易斯拐點(diǎn)”到來(lái),,中國(guó)勞動(dòng)人口比例開始下降,引發(fā)人們對(duì)人口紅利消退的擔(dān)憂,。但實(shí)際上,,中國(guó)已經(jīng)有了新人口紅利即人力資本紅利:據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年中國(guó)高等教育的毛入學(xué)率為42.6%,,每年畢業(yè)大學(xué)生(含研究生)占城鎮(zhèn)新增就業(yè)的比例為62%左右,,如果結(jié)合中國(guó)市場(chǎng)化、城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程,,將這些高素質(zhì)的勞動(dòng)力配置到合適的崗位,,將極大提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率。
四是創(chuàng)新發(fā)展的高質(zhì)量,。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)已經(jīng)在逐步替代傳統(tǒng)的要素驅(qū)動(dòng),、投資驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)模式,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是真正的高質(zhì)量發(fā)展,,發(fā)展理念創(chuàng)新是前提,、政府治理方式創(chuàng)新是手段、生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新是基礎(chǔ),、企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)新是平臺(tái),,是全面系統(tǒng)的創(chuàng)新。十八大以來(lái)的地方實(shí)踐表明,,哪些地方在這四個(gè)方面率先實(shí)踐,,哪些地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量就高。
五是對(duì)外開放的高質(zhì)量,。中國(guó)是全球化的受益者和捍衛(wèi)者,,已經(jīng)連續(xù)三年成為世界第一大貨物貿(mào)易出口國(guó),對(duì)外資保持著較高的吸引力,。無(wú)論是“一帶一路”倡議,、人民幣國(guó)際化、還是各種雙邊與多邊財(cái)經(jīng)交流與對(duì)話,,中國(guó)都在努力向國(guó)際治理體系注入新的,、富有活力的元素,也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造良好的外部環(huán)境,。
在看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展趨勢(shì)的前提下,,要在穩(wěn)中求進(jìn)的總基調(diào)下推動(dòng)改革,不斷夯實(shí)高質(zhì)量發(fā)展之路,。
一是用高質(zhì)量的政府績(jī)效考核體系來(lái)修正政府行為,。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)考核的淡化,旨在扭轉(zhuǎn)地方依賴投資驅(qū)動(dòng),、債務(wù)融資的傳統(tǒng)發(fā)展模式,,打破地方對(duì)中央救助的幻想,將地方關(guān)注的重點(diǎn)扭轉(zhuǎn)到經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展上來(lái),。未來(lái)將通過(guò)高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系,、政策體系、標(biāo)準(zhǔn)體系,、統(tǒng)計(jì)體系,、績(jī)效評(píng)價(jià),、政績(jī)考核來(lái)修正地方政府的不當(dāng)行為,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,。
二是用高質(zhì)量的政策來(lái)防范國(guó)內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)的疊加效應(yīng),。對(duì)內(nèi)要處理好實(shí)體、房地產(chǎn),、財(cái)政,、金融等之間的關(guān)系,避免其風(fēng)險(xiǎn)在不同領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移或疊加,,最終控制宏觀杠桿率,;要平衡好監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系,不能顧此失彼,。對(duì)外則要對(duì)各種不確定性沖擊帶來(lái)的負(fù)面影響早做預(yù)案,,規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
三是加快要素市場(chǎng)和產(chǎn)權(quán)制度改革,,增強(qiáng)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力,。內(nèi)生動(dòng)力形成的關(guān)鍵是微觀領(lǐng)域的改革,當(dāng)前重點(diǎn)是要素市場(chǎng)和產(chǎn)權(quán)制度改革,,對(duì)提高全要素生產(chǎn)率極為關(guān)鍵,。要素市場(chǎng)化改革要打破各種有形與無(wú)形的制度壁壘,才能讓資金,、人才、技術(shù)迸發(fā)活力,,改進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)配置效率,;而保護(hù)產(chǎn)權(quán)則有利于人力資本、企業(yè)家資本,、知識(shí)資本等迸發(fā)活力,,提振市場(chǎng)信心,助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,。
?
在共享經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的背景下,,部分共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)存在加速合并的趨勢(shì),,引發(fā)業(yè)界對(duì)于少數(shù)平臺(tái)是否存在壟斷的爭(zhēng)議,。
由于家裝消費(fèi)專業(yè)性強(qiáng)、家裝市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)等原因,,消費(fèi)者頻頻掉入家裝陷阱,,家裝市場(chǎng)究竟有多少“不能說(shuō)的秘密”?