首頁 >> 正文
盡管以比特幣為首的數(shù)字加密貨幣交易以及ICO被中國監(jiān)管當局下了“逐客令”，但數(shù)字加密貨幣在境外依然被狂炒，引發(fā)多國監(jiān)管當局警惕,。在境內(nèi),，最近出現(xiàn)了以IMO（以礦機為核心發(fā)行虛擬數(shù)字資產(chǎn)）模式,。這種十分明顯的投機行為難以禁止,，究其原因還是投資者認識模糊和暴富心態(tài)所致,。
從近期情況看,，數(shù)字加密貨幣熱度仍然不減,，全球多個國家都出現(xiàn)全民參與的瘋狂景象,，各國的監(jiān)管力度也在加大。在韓國,，31.3%的被調(diào)查者正在“炒幣”,，平均每位“幣民”的投資金額相當于人民幣3.45萬元，韓國民眾甚至抗議監(jiān)管部門的管控,。在中國,，去年10月以來，出現(xiàn)了以IMO模式發(fā)行的“虛擬數(shù)字資產(chǎn)”,，包括鏈克,、流量幣、BFC積分等,，發(fā)行企業(yè)用這些虛擬數(shù)字資產(chǎn)代替了對參與者所貢獻服務的付款義務,，成為變相ICO。在美國,，在比特幣狂潮席卷之下,，33.63%的受訪者曾經(jīng)使用借記卡來購買比特幣，財政部長已公開表示對數(shù)字加密貨幣投資行為的擔憂,。
筆者以為,，防范數(shù)字加密貨幣炒作首先要向公眾厘清認識上的誤區(qū)，認清實質(zhì),。
首先,，打擊投機炒幣不是打擊區(qū)塊鏈創(chuàng)新。瘋狂背后是比特幣和其他數(shù)字加密貨幣此起彼伏的行情和鼓吹者的火上澆油,。2017年,，比特幣從年初不到1000美元，最高上漲到近20000美元,，是十分典型的投機行情,。但是，由于其底層技術是并不為人熟知的區(qū)塊鏈技術,，因此,，鼓吹者們往往有意將數(shù)字加密貨幣和區(qū)塊鏈創(chuàng)新混為一談，新技術為隱藏在新名詞后面的騙術提供了機會,。
事實上,，區(qū)塊鏈技術有多種場景應用，數(shù)字加密貨幣只是一種應用，而且這種應用并不成熟,，也并不能完全保證用戶安全,。據(jù)報道，韓國MBC電視臺聘請一家網(wǎng)絡安全公司測試五家韓國比特幣交易所的安全性能,，結(jié)果成功侵入Bithump等交易所,，并接收到用戶數(shù)據(jù)和資金信息。
其次,，應認識到虛擬數(shù)字貨幣“挖礦”同樣具有虛擬性,。在電腦上尋找符合計算公式的數(shù)字加密貨幣的過程被比擬為發(fā)掘地底礦藏的“挖礦”，比特幣等也被一些鼓吹者認為是黃金的替代物,。這無非是鼓吹者渲染的假象,。區(qū)塊鏈技術的研究和應用并無壟斷性，加上其去中心化的特征,，虛擬數(shù)字貨幣的數(shù)量實際并無上限,。撇開在國際金融體系中金本位制已經(jīng)終結(jié)這一事實，黃金等礦產(chǎn)本身具有使用價值,，而其儲藏量的有限性也比虛擬數(shù)字貨幣更為可信,。
更須警惕的是，虛擬數(shù)字貨幣炒作風險會波及金融系統(tǒng),。反對虛擬數(shù)字貨幣監(jiān)管者認為,，這一市場規(guī)模小,，影響面不大,，對金融體系不會形成沖擊，充其量只是投資者的游戲,。然而,，和虛擬數(shù)字貨幣相關的金融產(chǎn)品和活動迅速增加，風險正加速聚集,。
在韓國,，比特幣的交易量已經(jīng)超過股票市場。而在美國,，有很多人已經(jīng)用過信用卡買比特幣,，使用信用卡并承擔債務來增加比特幣投資杠桿，在市場暴跌下,，很可能讓投資者陷入無法償還的債務中,，同樣也成為金融系統(tǒng)的新風險。德意志銀行最近警告稱,，如果比特幣泡沫破裂,，將給金融市場帶來巨大風險。
現(xiàn)代金融體系的發(fā)達程度早已超過十七世紀郁金香泡沫破裂時期，虛擬數(shù)字貨幣這把野火如果不及時加以控制,，難免會造成遠超預期的金融風險,。
?
|
共享經(jīng)濟平臺加速合并引壟斷爭議
在共享經(jīng)濟迅速發(fā)展的背景下,，部分共享經(jīng)濟平臺存在加速合并的趨勢，引發(fā)業(yè)界對于少數(shù)平臺是否存在壟斷的爭議,。
·共享經(jīng)濟發(fā)展遭遇“成長煩惱”
