首頁 >> 正文
美國總統(tǒng)特朗普日前宣布將退出《巴黎協(xié)定》,，在國內外引起軒然大波。特朗普政府上臺不到半年,，所推各種政策無不顯示其希望通過改變一些既定的國際經貿,、全球治理規(guī)則，實現美國利益最大化的強烈動機,，對全球輿論的不以為然卻毫不在意,。然而，他所推行的這些新政與所倡導的“美國優(yōu)先”之間,，似乎存在嚴重的邏輯悖論,。
就美國國內政策而言，特朗普大幅改變原有政策,，還有著比較清晰的邏輯線,，即增強美國競爭力。比如,，試圖推翻奧巴馬政府的平價醫(yī)療法案,，改變對金融的監(jiān)管力度，計劃推出大規(guī)?；菁爸挟a階級及企業(yè)的減稅計劃,，以及推出大規(guī)模基礎設施計劃的打算,，等等,。
特朗普政府在國際上大刀闊斧推行的各種新政，把盟友,、鄰居得罪個遍,，則讓人很難理解。事實上,，特朗普的對外經貿政策,，已成為全球經濟一個重要的不確定因素。
小范圍內,，特朗普政府試圖重談《北美自由貿易協(xié)定》,，致使美加貿易關系有趨于緊張之勢。而面對主要貿易伙伴,，在匯率問題上,，始則劍拔弩張,，最終雖未認定匯率操縱國，卻依然保留了觀察的尾巴,，美元匯率最近一直難上難下,。即便是前任政府的得意之作TPP，新政府也頗不以為然,，第一時間宣布將其拋棄,，令11個參與國家和地區(qū)無所適從。如今,，全球經過艱難談判達成的《巴黎協(xié)定》,，也不幸遭到同樣命運，美國成為極少數不參加協(xié)定的國家,。
這一系列新政策背后,，特朗普主張的“美國優(yōu)先”顯然是其行動的出發(fā)點，其理由在于,，美國以往參加或者發(fā)起的這些協(xié)定，沒一個讓美國最終受益,，反而深深影響了美國的利益,。
可實際情況究竟怎么樣呢？如果不健忘的話,，美國獨大或者美國主導是以往世界格局,、全球治理的主基調。盡管強勢美元在一定程度上助推了美國的巨額貿易逆差,，但強勢美元給美國帶來的好處無疑更多,。其霸主地位也得以維持。在國際經貿合作方面,，美國利用各種政策努力獲取各國市場,，同時保護其高科技敏感行業(yè)不受侵犯。即便現任政府不認同的TPP,，本身也是美國試圖作為新的規(guī)則制定者大力推行的產物,。更遑論在國際金融組織如國際貨幣基金組織、世界銀行等機構中,，美國長期主導著話語權直至控制權,。
現在，美國動輒以“受害者”自居,，甚至不惜違背承諾,，提出要爭取更多利益。然而,，“美國優(yōu)先”是否真能讓美國繼續(xù)獨大,？會對美國經濟和全球經濟造成何種影響,？特朗普政府似乎未能深加考慮，而是迎合了國內一部分所謂全球化失敗者的呼聲,，把基于現實的功利主義放大到了極致,。最終能否帶來“美國優(yōu)先”的實質成果，還真不好說,。
在逆全球化思潮威脅全球經濟穩(wěn)定和增長的情況下,，國際社會仍在探索合作共贏的新方略。比如,，中國提出的“一帶一路”倡議,，以共商、共建,、共享為原則,，不圈定范圍，也向包括美國在內的各國開放,。反觀美國,，新政府上臺后，不顧國際社會的共識和期盼,，摒棄合作共贏的原則和規(guī)則,，一味地選擇“向內”。這種與國際合作大勢背道而馳的做法注定是不會成功的,。
此次,，美國以不能承擔“苛刻財政和經濟負擔”為由，退出氣候協(xié)定,，這一行為嚴重損害了全球對抗氣候變化的努力,，各國將不得不付出更多努力來應對氣候變化。
總而言之,，“美國優(yōu)先”,、“讓美國更偉大”，特朗普政府的這些口號本身無可指責,，但如果所推出的政策與推進全球經濟增長的整體利益相左,，其結果必然既不利人，也不利己,。從長遠看,，相關政策的可持續(xù)性恐怕就值得懷疑了。
?
|
“一帶一路”撬動產業(yè)新支點 萬億蛋糕待分享
“我接觸到的不少企業(yè)都籌劃在‘一帶一路’沿線國家設立總部機構,，建立更多融資計劃，把更多資源投進去,，這種趨勢越來越明顯,。”
·樓市“紅五月”成交遇冷
