自去年國務(wù)院“54號文”正式發(fā)布以來,,已經(jīng)有30多家企業(yè)披露債轉(zhuǎn)股方案,,涉及金額超過5000億元,其中多數(shù)為國有企業(yè),,覆蓋的行業(yè)主要包括鋼鐵,、煤炭、化工等產(chǎn)能過剩較為嚴(yán)重的行業(yè),。時隔17年后,,債轉(zhuǎn)股重啟,社會各界對其抱有很高期望,,但現(xiàn)實中操作困難重重,,需要采取有效政策措施破解之。
當(dāng)前,,各方對債轉(zhuǎn)股實現(xiàn)企業(yè),、銀行、市場多贏寄予厚望,。
從目前已落地的項目看,,債轉(zhuǎn)股取得了初步成效。短期看,,債轉(zhuǎn)股降低了企業(yè)財務(wù)杠桿,,企業(yè)付息債務(wù)明顯下降。銀行通過發(fā)起基金進行債轉(zhuǎn)股,,置換出企業(yè)的高息債務(wù),,降低了企業(yè)的財務(wù)成本,提升了企業(yè)的效益,。長期看,,銀行作為實施主體成為股東后,將參與轉(zhuǎn)股企業(yè)的決策,,提升轉(zhuǎn)股企業(yè)的公司治理水平,,既有利于實現(xiàn)企業(yè)的長遠發(fā)展,又保證了銀行的自身權(quán)益,。
從銀行角度看,,隨著息差的收窄和中間業(yè)務(wù)利潤的平均化,銀行業(yè)面臨轉(zhuǎn)型發(fā)展,,需要尋找新的業(yè)務(wù)模式,。債轉(zhuǎn)股為銀行混業(yè)發(fā)展開了一個口子,為銀行獲取豐厚股權(quán)增值溢價收益提供了可能,。商業(yè)銀行換成投行的角色,,將實現(xiàn)與轉(zhuǎn)股企業(yè)共成長,。
不過,也應(yīng)該看到,,在實際操作過程中,,債轉(zhuǎn)股也面臨重重困難。
多數(shù)項目簽訂合作框架后停滯不前,,真正落地的少之又少,。究其原因,主要有以下幾個方面:
一是退出機制不健全,。銀行參與債轉(zhuǎn)股,,目的不是長期持有,,待企業(yè)盈利情況好轉(zhuǎn)后,,退出以實現(xiàn)超額投資收益才是目的。市場化債轉(zhuǎn)股要求退出也要市場化,。對于債轉(zhuǎn)股后實現(xiàn)上市的股權(quán),,退出不存問題,難的是非上市債轉(zhuǎn)股股權(quán)的退出,,畢竟我國多層次產(chǎn)權(quán)交易市場還不健全,。
二是持有期間收益難以確認(rèn)。債轉(zhuǎn)股后,,企業(yè)經(jīng)營狀況存在不確定性,,業(yè)績波動是常態(tài),未必能達到銀行的預(yù)期收益率,,股權(quán)投資能否實現(xiàn)溢價要在最終退出時才能確認(rèn),。銀行以基金方式參與債轉(zhuǎn)股后,收取的管理費費率很低,,持有期間面臨收益測算和利潤考核的難題,。
三是資金來源的局限性。目前債轉(zhuǎn)股的資金主要來自銀行理財資金和市場化募集兩個方面,。銀行的理財產(chǎn)品到期后要償付本息,而股權(quán)退出周期不確定,、回報不確定,,從而加劇了銀行資金的錯配。而對于社會資金,,由于回報率要求較高,,參與的規(guī)模十分有限。
四是轉(zhuǎn)股企業(yè)積極性不高,。納入債轉(zhuǎn)股范圍的大多是央企,、大型國企和地方龍頭企業(yè),,債轉(zhuǎn)股后,由于股東增多,、股權(quán)稀釋,,企業(yè)受到的制約增加、話語權(quán)下降,,自然轉(zhuǎn)股動力受影響,。
五是加速消耗銀行資本?!渡虡I(yè)銀行資本管理辦法》規(guī)定,,對于銀行被動持有股權(quán)的資本占用,兩年內(nèi)風(fēng)險權(quán)重為400%,,兩年后是1250%,。雖然銀行參與債轉(zhuǎn)股是通過設(shè)立專門的實施機構(gòu),作為獨立的市場主體運行,,表面上與銀行實現(xiàn)風(fēng)險隔離,,但是,在新的管理辦法未出臺之前,,仍是穿透式納入銀行并表管理,,大大占用了銀行資本金。銀行債轉(zhuǎn)股落地金額越大,,其資本消耗越大,,資本考核時壓力就越大,從而影響了銀行的積極性,。
六是目標(biāo)企業(yè)難選擇,。理想情況下,債轉(zhuǎn)股企業(yè)應(yīng)為發(fā)展前景好,、但暫時財務(wù)有困難的企業(yè),,特別是一些處于周期性行業(yè)或者財務(wù)負擔(dān)過重、需要資金進行轉(zhuǎn)型升級的企業(yè)?,F(xiàn)實中,,這類企業(yè)數(shù)量有限,前景難以甄別,。銀行若選擇不慎,,債轉(zhuǎn)股后企業(yè)未能如期脫困,銀行可能要承受更大的風(fēng)險,。
要克服當(dāng)前困難,,穩(wěn)步推進市場化債轉(zhuǎn)股,需要采取有針對性的政策措施,。
第一,,建立債轉(zhuǎn)股企業(yè)股權(quán)交易市場,,豐富債轉(zhuǎn)股股權(quán)退出方式。債轉(zhuǎn)股企業(yè)為非上市公司的,,可以通過證券交易所上市或大股東回購等渠道實現(xiàn)轉(zhuǎn)讓退出,,也可以利用并購、區(qū)域性股權(quán)交易市場實現(xiàn)退出,。除此之外,,還可以建立債轉(zhuǎn)股企業(yè)股權(quán)交易市場,專門進行債轉(zhuǎn)股股權(quán)的交易,,為債轉(zhuǎn)股股權(quán)退出提供新的,、更直接的路徑。
第二,,培育合理的投資文化,,有序打破剛兌,解決債轉(zhuǎn)股募集資金難題,。本輪債轉(zhuǎn)股鼓勵銀行撬動社會資本,,采取市場化方式募集資金。保本理財投資,、信托,、基金等收益較高,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)較高的風(fēng)險,,但由于當(dāng)前投資環(huán)境中,,剛性兌付并未真正打破,造成高收益,、低風(fēng)險的局面,。建議有序打破剛兌,使風(fēng)險和收益真正匹配起來,,培育合理的投資文化,,從根源上解決債轉(zhuǎn)股的融資難題。
第三,,設(shè)立債轉(zhuǎn)股企業(yè)白名單,,解決目標(biāo)企業(yè)選擇難問題?!?4號文”只從原則上明確了正面清單和負面清單,,標(biāo)準(zhǔn)難以把握。建議地方政府列出債轉(zhuǎn)股企業(yè)白名單,,鎖定債轉(zhuǎn)股企業(yè)范圍,,從白名單中選擇目標(biāo)企業(yè)進行債轉(zhuǎn)股,,避免為僵尸企業(yè)輸血,。
第四,,完善債轉(zhuǎn)股相關(guān)法律法規(guī)。雖然已有較為完備的公司法,、證券法,、企業(yè)破產(chǎn)法、公司注冊資本登記管理規(guī)定等法律法規(guī),,為市場化債轉(zhuǎn)股提供了重要制度保障,,但也有一些跟不上業(yè)務(wù)創(chuàng)新需求、對新業(yè)務(wù)規(guī)定不明確,、束縛實踐的規(guī)定,,需要進行完善。比如,,國家工商總局對以債權(quán)作為出資的方式是否合理沒有明文規(guī)定,,需要明確,否則在股權(quán)變更登記時可能會有障礙,。又如,,關(guān)于《商業(yè)銀行資本管理辦法》對商業(yè)銀行實施主體持有債轉(zhuǎn)股股權(quán)風(fēng)險權(quán)重的占比,可以根據(jù)例外原則,,單獨設(shè)置權(quán)重標(biāo)準(zhǔn),。
第五,建議對符合條件的債轉(zhuǎn)股企業(yè)給予企業(yè)所得稅,、增值稅,、土地流轉(zhuǎn)稅、印花稅,、契稅等稅收優(yōu)惠政策支持,。
第六,加快各項配套政策落地,。建議財政部,、國資委、銀監(jiān)會,、證監(jiān)會,、稅務(wù)總局等相關(guān)部門加快落實相關(guān)政策,并密切跟蹤,、關(guān)注這些政策的執(zhí)行情況,,針對實施過程中出現(xiàn)的新情況、新問題,,及時調(diào)整相關(guān)政策,,完善相關(guān)配套。建議組建債轉(zhuǎn)股巡視組,規(guī)范政府行為,,避免地方政府政策性干預(yù)債轉(zhuǎn)股市場化,,變相進行“拉郎配”,確保債轉(zhuǎn)股在市場化,、法治化的軌道上平穩(wěn)有序推進,。(作者單位:中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃部)
![]() |
電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團伙引誘手機網(wǎng)游用戶到假冒的游戲裝備網(wǎng)站進行交易,,從而實施詐騙,。