9日,,全國人大常委會法工委副主任張榮順在人大記者會上表示,,提交本次人大的《中華人民共和國民法總則(草案)》(以下簡稱民法總則草案)是我國民法典的開篇之作,,主要內(nèi)容就是規(guī)定民事活動必須遵循的一些基本原則和一般性規(guī)則。
專家指出,,由于我國民事立法秉持民商合一的傳統(tǒng),,因此民法總則的內(nèi)容對于我國建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟制度,完善民商事領(lǐng)域的基本規(guī)則都具有重要意義,。尤其是其中關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護,、特殊法人、個人信息保護等方面的創(chuàng)新提法,,與我國商業(yè)創(chuàng)新以及人們的經(jīng)濟生活息息相關(guān),。
導(dǎo)向 完善民商事領(lǐng)域基本規(guī)則
全國人民代表大會常務(wù)委員會副委員長李建國8日在全國人大會議上作關(guān)于民法總則草案的說明時指出,社會主義市場經(jīng)濟本質(zhì)上是法治經(jīng)濟,。黨的十八屆四中全會提出,,使市場在資源配置中起決定性作用,必須以知識產(chǎn)權(quán),、維護契約,、統(tǒng)一市場、平等交換,、公平競爭等為基本導(dǎo)向,。我國民事立法秉持民商合一的傳統(tǒng),通過編纂民法典,,完善我國民商事領(lǐng)域的基本規(guī)則,,為民商事活動提供基本遵循,就是要健全市場秩序,,維護交易安全,,促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展。
以知識產(chǎn)權(quán)為例,,李建國指出,,為了加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護,促進科技創(chuàng)新,,建設(shè)創(chuàng)新型國家,,民法總則草案對知識產(chǎn)權(quán)作了概括性規(guī)定,以統(tǒng)領(lǐng)各知識產(chǎn)權(quán)單行法律,。
根據(jù)民法總則草案第126條,,民事主體依法享有知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)作為民事權(quán)利的一種,,是指權(quán)利人依法就知識產(chǎn)權(quán)客體所享有的專屬的和支配的權(quán)利,。
中國版權(quán)保護中心版權(quán)產(chǎn)業(yè)研究部副編審李劼博士對《經(jīng)濟參考報》記者表示,這種“專屬的和支配的”立法表述對于知識產(chǎn)權(quán)的法律保護意義重大,。首先,,專屬強調(diào)了權(quán)利的獨占屬性,知識產(chǎn)權(quán)只屬于權(quán)利人,,是權(quán)利人所唯一的,,權(quán)利人以外的民事主體不得主張。而支配則強調(diào)了權(quán)利的排他屬性,,權(quán)利人可在法律規(guī)定的范圍內(nèi)充分占有,、使用和處分權(quán)利,,非經(jīng)權(quán)利人的授權(quán),其他人不得隨意使用其智力成果,。這兩個屬性像“雙保險”一樣,,給予知識產(chǎn)權(quán)里這種無形財產(chǎn)以近乎有形財產(chǎn)的保護方式,彰顯了國家對知識產(chǎn)權(quán)的充分尊重和產(chǎn)權(quán)化保護趨勢,。
全國人大常委會法工委副主任張榮順指出,,對于正在形成的民事活動的新形態(tài),在這里一時還難以界定權(quán)利屬性或范圍,,民法總則草案也體現(xiàn)了適當(dāng)?shù)那罢靶?,為這些領(lǐng)域的進一步發(fā)展、將來權(quán)利的確立留下了空間,。
中國社科院法學(xué)所民法研究室主任,、研究員謝鴻飛對《經(jīng)濟參考報》記者表示,他注意到民法總則草案第11條中規(guī)定“法律沒有規(guī)定的,,可以適用習(xí)慣,,但是不得違背公序良俗”。他表示,,在現(xiàn)實中,,包括并購基金、信托等金融投資領(lǐng)域的行為,,這些都是市場自發(fā)產(chǎn)生而不是法律引導(dǎo)的,。商業(yè)習(xí)慣、商業(yè)創(chuàng)新往往走在政策,、法律法規(guī)出臺之前,,對于這些行為如何界定?民法總則中預(yù)留了空間,,將商事習(xí)慣作為法律裁判依據(jù),,可以在很大程度上促進商業(yè)創(chuàng)新,保護我們的商業(yè)實踐,。
創(chuàng)新 農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法人地位首獲承認
據(jù)張榮順介紹,,民法總則草案在擴大民事主體范圍的同時,還鞏固和確立了一些有中國特色的民事主體,。農(nóng)村集體經(jīng)濟組織,,城鎮(zhèn)、農(nóng)村的合作經(jīng)濟組織,,村民委員會,、居民委員會等基層群眾性自治組織,都是具有中國特色的,。目前法律中除了農(nóng)民專業(yè)合作社以外,,其他的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織都還沒有法人地位,,所以民法總則草案專門做了規(guī)定,解決了他們的法人地位問題,。
此外,,農(nóng)村承包經(jīng)營戶也是很有中國特色的民事主體。張榮順表示,,農(nóng)村的承包經(jīng)營戶涉及中國大概2.3億農(nóng)戶的利益,所以這次民法總則同樣繼續(xù)延續(xù)并進一步鞏固了他們的民事主體地位,。
近年來,,各地不少村子引入公司化運營機制,建立新型農(nóng)村集體經(jīng)濟組織,。但因為沒有法律上的“名分”,,村委會在很多經(jīng)濟活動中無所適從。有基層村民就反映,,由于村委會沒有法人身份,,如果借不到組織機構(gòu)代碼,就沒法簽合同,。
有專家表示,,這是因為農(nóng)村集體經(jīng)濟組織不同于企業(yè)法人,又不同于社團組織,,也不同于基層行政組織,,是一種在法律上兼具行政、經(jīng)濟和社會團體綜合屬性的獨特組織,,但其卻是除國家以外對土地擁有所有權(quán)的唯一組織,,這一獨特的屬性使其難與現(xiàn)行的許多法規(guī)兼容。
中國政法大學(xué)教授柳經(jīng)緯告訴《經(jīng)濟參考報》記者,,1978年的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革,,將土地產(chǎn)權(quán)分為所有權(quán)和承包經(jīng)營權(quán),所有權(quán)歸集體所有,,承包經(jīng)營權(quán)則由集體經(jīng)濟組織按戶均分包給農(nóng)戶自主經(jīng)營,。在這期間,農(nóng)村集體經(jīng)濟所有制的主體如何界定仍很模糊,。民法總則草案對承包戶的地位進行了確認,,還確定了農(nóng)村集體經(jīng)濟組織的法人地位,比以往的立法更進了一步,。
此外,,民法總則草案中,按照法人設(shè)立目的和功能等方面的不同,,將法人分為營利法人,、非營利法人和特別法人三類,。
對此,謝鴻飛指出,,依據(jù)民法總則草案,,包括信托計劃、資管計劃,、基金,、資產(chǎn)證券化等資產(chǎn)將來都可以單獨登記設(shè)立獨立的營利性法人?!芭e個例子,,比如說信托公司有一個10億的信托計劃,此前,,只有信托公司可以作為法人,,信托公司破產(chǎn)之后就面臨清算等問題。而今后,,這個信托計劃本身就可以作為特殊目的公司,,登記成獨立法人。一家信托公司下面可以有多個獨立的信托計劃的法人,,這樣可以更好保護投資人利益,。”
突破 個人信息及虛擬財產(chǎn)保護力度加碼
民法總則草案規(guī)定,,自然人的個人信息受法律保護,。任何組織和個人應(yīng)當(dāng)確保依法取得的個人信息安全,不得非法收集,、使用,、加工、傳輸個人信息,,不得非法買賣,、提供或者公開個人信息。
據(jù)了解,,我國已在多項法律中強調(diào)對個人信息的保護,。如2012年全國人大常委會通過了關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息保護的決定;2015年刑法修正案(九)中有對個人信息保護的規(guī)定,;2016年的網(wǎng)絡(luò)安全法確定了個人信息保護的基本規(guī)則,。
柳經(jīng)緯表示,盡管已有多項法律在前,,但“個人信息到底是誰的東西,,仍是不明確的。”民法總則草案最大的特點就是明確了個人信息的歸屬關(guān)系,,強調(diào)信息也是個人所有的財產(chǎn),,個人對其具備支配地位,也對保護自己的信息有了相關(guān)權(quán)利,。
謝鴻飛表示,,民法總則草案中對于個人信息保護是我國民法第一次規(guī)定。傳統(tǒng)的民法沒有單獨承認個人信息保護,,只承認隱私權(quán),。不過目前來看,個人信息權(quán)已不能完全被隱私權(quán)覆蓋,。此次擴大了自然人的私生活的保護范圍,,擴大了對財產(chǎn)權(quán)的保護?!耙酝饕ㄟ^行政法等公法尋求保護,民法作了規(guī)定之后,,不光是罰款,,還可以要求依法賠償?!?/p>
“許多企業(yè)根據(jù)掌握的個人信息向客戶提供更加精準(zhǔn)的服務(wù),,問題在于要把正當(dāng)使用和非法使用區(qū)別開來,并且嚴(yán)格界定使用個人信息的途徑,?!比珖舜蟠眄n德云說,與三審稿相比,,草案新增了“任何組織和個人應(yīng)當(dāng)確保依法取得的個人信息安全”的表述,,就是要對合法和非法使用進行區(qū)別,強調(diào)要遵循合理使用與安全使用的原則,。
值得一提的是,,隨著信息數(shù)據(jù)所承載的價值日益增大,以及“QQ幣”“網(wǎng)游裝備”等網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的出現(xiàn),,他們能否得到法律保護也是市場關(guān)注的焦點,。民法總則草案在“民事權(quán)利”一章中專門提出,法律對數(shù)據(jù),、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的,,依照其規(guī)定。對此,,全國政協(xié)委員劉紅宇表示,,將數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)寫入民法典,一方面順應(yīng)了經(jīng)濟社會和人民生活發(fā)展的現(xiàn)實需要,另一方面也為虛擬財產(chǎn)多樣化后進一步加強民法意義上的保護奠定了基礎(chǔ),。
經(jīng)歷2015年“井噴式”發(fā)展后,,2016年眾創(chuàng)空間繼續(xù)向縱深發(fā)展,,從原先的草根型、互聯(lián)網(wǎng)型轉(zhuǎn)向大中企業(yè)型,、技術(shù)型,;從城市向農(nóng)村地區(qū)延伸。