首頁 >> 正文
 |
|
趙乃育 繪 |
??? 近日,，成都市一小區(qū)多名業(yè)主在集中商議維權時,，被十余名不明身份的蒙面人打傷,。后經(jīng)警方偵查,，組織蒙面人打傷業(yè)主的竟是小區(qū)開發(fā)商職員和小區(qū)保安。在房價居高不下的背景下,，業(yè)主維權遭遇暴力并非鮮見,，業(yè)主何時不再“流血維權”？
小區(qū)會所變私立醫(yī)院
記者來到事發(fā)地成都市高新區(qū)中和街道“中德英倫城邦”小區(qū),，多名小區(qū)業(yè)主認為,，打人事件的導火索是開發(fā)商在宣傳時承諾的小區(qū)會所突然要改建私立醫(yī)院，為此小區(qū)業(yè)主曾多次維權,。
業(yè)主韓先生告訴記者,，在2013年看房時，銷售人員明確承諾J區(qū)2號樓為集棋牌,、健身等功能的會所,。韓先生說，“中德英倫城邦”2013年每平方米的售價為7800元,，而物業(yè)管理費為每平方米2.6元,，明顯高于周邊樓盤，但因配套有會所,，不少業(yè)主在J區(qū)購買了住房,。
他告訴記者，“中德英倫城邦”J區(qū)的400套住房早已售罄,，而入住的業(yè)主也達到了100多戶,。
2016年11月10日，小區(qū)的公共綠化地突然建起了圍擋,。原本已經(jīng)建好的庭院和綠地被挖開施工,，小區(qū)業(yè)主找來當?shù)孛襟w進行報道，開發(fā)商中德紅谷投資有限公司負責人當時回應會在一周后進行解釋,。一周后,，當?shù)孛襟w前往報道時,，卻遭到開發(fā)商的阻攔。
在與開發(fā)商協(xié)調(diào)無果后,，小區(qū)業(yè)主曾于12月1日向成都市高新區(qū)社會事業(yè)局提交了信訪材料,。在高新區(qū)社會事業(yè)局的《信訪事項處理意見書》上，記者看到,，高新區(qū)社會事業(yè)局曾派人到現(xiàn)場查看,，并告知醫(yī)院設置人和物業(yè)公司，要求其在未解決小區(qū)業(yè)主反映的問題以及完成相應的醫(yī)療機構設置審批程序之前,，不得開設醫(yī)療機構,。
另一名業(yè)主張先生透露，12月4日,，小區(qū)物業(yè)工作人員挨家挨戶敲業(yè)主家門,，提出如果同意醫(yī)院修建，便可以免除物業(yè)管理費等條件,。
12月13日,，在中和鎮(zhèn)街道組織的協(xié)調(diào)會上，開發(fā)商負責人表示,，J區(qū)商鋪屬開發(fā)商自持產(chǎn)權而非業(yè)主共有,，開發(fā)商有權利安排商鋪的用途。
業(yè)主商議維權被亂棍毆打
12月21日,，成都市高新區(qū)社會事業(yè)局網(wǎng)站發(fā)出公示,，稱四川華皓生物科技有限公司擬設置成都高新華皓醫(yī)院，醫(yī)院地址就在“中德英倫城邦”J區(qū),。
當天下午,，8名業(yè)主到成都市高新區(qū)社會事業(yè)局咨詢了公示流程。社會事業(yè)局衛(wèi)生處處長田軍向記者表示,，項目公示是必備流程,，早在8月，華皓生物科技有限公司就已申請辦理醫(yī)院,，但材料一直不齊全,，在補齊材料后，社會事業(yè)局按規(guī)定對項目進行了公示,。
21日晚，該小區(qū)的業(yè)主們在微信群中商議于當晚8點半在1號樓1樓大堂中共同商議下一步維權行動,。業(yè)主張先生說，大約8點半,，業(yè)主們在大堂中剛開始商量,，一名保安便到大堂查看，之后小區(qū)的4名保安和兩隊約10名不明身份人員進入大堂,，他們身著深色衣服，佩戴統(tǒng)一的口罩,，腰上掛有警棍。
“保安說了一句‘散了’,，戴口罩的蒙面人便取出腰上掛的警棍開始毆打業(yè)主,。”張先生說,，之后他連忙報警,，5分鐘后，蒙面人分兩隊撤離,，約30分鐘后接警民警趕到現(xiàn)場。
事發(fā)后,，業(yè)主馬先生跟隨警察來到小區(qū)監(jiān)控室調(diào)取監(jiān)控，但發(fā)現(xiàn)監(jiān)控室電源被斷,，小區(qū)物業(yè)工作人員稱監(jiān)控在事發(fā)前已經(jīng)壞掉?！爱敃r值班的人說他接班前監(jiān)控還是好好的,，后面不知道怎么回事監(jiān)控都沒有了,?！?/p>
當晚，有4名業(yè)主前往醫(yī)院治療,。經(jīng)診斷,，一名業(yè)主鼻骨骨折、一名業(yè)主右耳外傷,，其他兩人均有不同程度軟組織傷。另有13名業(yè)主因為傷勢較輕未前往醫(yī)院治療,。
22日下午，華皓生物科技有限公司撤銷了設置成都高新華皓醫(yī)院的申請,。
涉事開發(fā)商曾有多次不良記錄
12月23日，開發(fā)商中德紅谷投資有限公司發(fā)布了一份情況說明稱,，“高新華皓醫(yī)院”運營總監(jiān)丁某因業(yè)主維權造成的巨大工作壓力,，私自組織同事對維權業(yè)主采取過激行為,。
同日,，成都高新公安分局對丁某和小區(qū)保安等4人以涉嫌尋釁滋事罪依法刑事拘留,。
12月26日，成都市城鄉(xiāng)房產(chǎn)管理局對“中德英倫城邦”小區(qū)物業(yè)公司進行了通報批評,，對開發(fā)商中德紅谷投資有限公司做出了通報批評、記減15分信用分,、繼續(xù)關閉其旗下“英倫世邦”項目網(wǎng)絡合同簽約系統(tǒng)、暫緩辦理其在成都后續(xù)項目預售許可等處罰,。而高新區(qū)規(guī)劃建設局也對該小區(qū)物業(yè)公司處以記減30分信用分的處罰,。
該小區(qū)物業(yè)公司負責人向記者表示,，將開除涉事保安并完善小區(qū)門禁系統(tǒng)，建立業(yè)主對物業(yè)的投訴機制,，并對受傷業(yè)主進行賠償。
記者了解到,，該開發(fā)商曾有多次不良記錄,。9月下旬,，該開發(fā)商因制造“投資客一次性購房60套”的虛假消息被房管局處罰暫停銷售,；10月,，又因發(fā)布“2年穩(wěn)賺30萬”等違反新《廣告法》的內(nèi)容被成都市工商局罰款100萬元,。
專家：業(yè)主所付房價包含小區(qū)環(huán)境
長期研究土地和住房市場應用的西南財經(jīng)大學經(jīng)濟學院副教授劉璐認為,，“中德英倫城邦”小區(qū)發(fā)生的事件有一定普遍性,。
他認為，開發(fā)商引進小區(qū)的業(yè)態(tài)會對小區(qū)環(huán)境產(chǎn)生影響,，從而間接影響小區(qū)房價?！皬漠斍胺蓙砜矗_發(fā)商雖然有權決定自持物業(yè)的用途,，但并不代表與業(yè)主無關。”劉璐說,，“業(yè)主購買房屋時支付的房價也包含了整個小區(qū)的環(huán)境,。”
劉璐建議,，購房者在置業(yè)前應該做足功課，購房時“不聽空話”,，不信銷售人員一家之言。同時,，新《廣告法》出臺后,，對樓盤銷售宣傳也有了更細致的規(guī)定，購房者可保留宣傳資料,，作為以后發(fā)生糾紛時進行維權的參考,。
他提醒購房者在購房時,，應該盡可能地要求開發(fā)商對宣傳內(nèi)容在合同中進行書面規(guī)定,，但同時合同很難包攬所有可能性,，在發(fā)生糾紛時應該通過協(xié)商和法律手段解決爭議,，維護當事雙方的正當權益,。
|
