![]() |
趙乃育 繪 |
??? 近日,,成都市一小區(qū)多名業(yè)主在集中商議維權時,,被十余名不明身份的蒙面人打傷。后經(jīng)警方偵查,,組織蒙面人打傷業(yè)主的竟是小區(qū)開發(fā)商職員和小區(qū)保安,。在房價居高不下的背景下,業(yè)主維權遭遇暴力并非鮮見,,業(yè)主何時不再“流血維權”,?
小區(qū)會所變私立醫(yī)院
記者來到事發(fā)地成都市高新區(qū)中和街道“中德英倫城邦”小區(qū),多名小區(qū)業(yè)主認為,,打人事件的導火索是開發(fā)商在宣傳時承諾的小區(qū)會所突然要改建私立醫(yī)院,,為此小區(qū)業(yè)主曾多次維權。
業(yè)主韓先生告訴記者,,在2013年看房時,,銷售人員明確承諾J區(qū)2號樓為集棋牌、健身等功能的會所,。韓先生說,,“中德英倫城邦”2013年每平方米的售價為7800元,而物業(yè)管理費為每平方米2.6元,,明顯高于周邊樓盤,,但因配套有會所,不少業(yè)主在J區(qū)購買了住房,。
他告訴記者,,“中德英倫城邦”J區(qū)的400套住房早已售罄,而入住的業(yè)主也達到了100多戶,。
2016年11月10日,,小區(qū)的公共綠化地突然建起了圍擋。原本已經(jīng)建好的庭院和綠地被挖開施工,,小區(qū)業(yè)主找來當?shù)孛襟w進行報道,,開發(fā)商中德紅谷投資有限公司負責人當時回應會在一周后進行解釋。一周后,,當?shù)孛襟w前往報道時,,卻遭到開發(fā)商的阻攔。
在與開發(fā)商協(xié)調(diào)無果后,,小區(qū)業(yè)主曾于12月1日向成都市高新區(qū)社會事業(yè)局提交了信訪材料,。在高新區(qū)社會事業(yè)局的《信訪事項處理意見書》上,記者看到,,高新區(qū)社會事業(yè)局曾派人到現(xiàn)場查看,,并告知醫(yī)院設置人和物業(yè)公司,,要求其在未解決小區(qū)業(yè)主反映的問題以及完成相應的醫(yī)療機構設置審批程序之前,不得開設醫(yī)療機構,。
另一名業(yè)主張先生透露,,12月4日,小區(qū)物業(yè)工作人員挨家挨戶敲業(yè)主家門,,提出如果同意醫(yī)院修建,,便可以免除物業(yè)管理費等條件。
12月13日,,在中和鎮(zhèn)街道組織的協(xié)調(diào)會上,開發(fā)商負責人表示,,J區(qū)商鋪屬開發(fā)商自持產(chǎn)權而非業(yè)主共有,,開發(fā)商有權利安排商鋪的用途。
業(yè)主商議維權被亂棍毆打
12月21日,,成都市高新區(qū)社會事業(yè)局網(wǎng)站發(fā)出公示,,稱四川華皓生物科技有限公司擬設置成都高新華皓醫(yī)院,醫(yī)院地址就在“中德英倫城邦”J區(qū),。
當天下午,,8名業(yè)主到成都市高新區(qū)社會事業(yè)局咨詢了公示流程。社會事業(yè)局衛(wèi)生處處長田軍向記者表示,,項目公示是必備流程,,早在8月,華皓生物科技有限公司就已申請辦理醫(yī)院,,但材料一直不齊全,,在補齊材料后,社會事業(yè)局按規(guī)定對項目進行了公示,。
21日晚,,該小區(qū)的業(yè)主們在微信群中商議于當晚8點半在1號樓1樓大堂中共同商議下一步維權行動。業(yè)主張先生說,,大約8點半,,業(yè)主們在大堂中剛開始商量,一名保安便到大堂查看,,之后小區(qū)的4名保安和兩隊約10名不明身份人員進入大堂,,他們身著深色衣服,佩戴統(tǒng)一的口罩,,腰上掛有警棍,。
“保安說了一句‘散了’,戴口罩的蒙面人便取出腰上掛的警棍開始毆打業(yè)主,?!睆埾壬f,之后他連忙報警,5分鐘后,,蒙面人分兩隊撤離,,約30分鐘后接警民警趕到現(xiàn)場。
事發(fā)后,,業(yè)主馬先生跟隨警察來到小區(qū)監(jiān)控室調(diào)取監(jiān)控,,但發(fā)現(xiàn)監(jiān)控室電源被斷,小區(qū)物業(yè)工作人員稱監(jiān)控在事發(fā)前已經(jīng)壞掉,?!爱敃r值班的人說他接班前監(jiān)控還是好好的,后面不知道怎么回事監(jiān)控都沒有了,?!?/p>
當晚,有4名業(yè)主前往醫(yī)院治療,。經(jīng)診斷,,一名業(yè)主鼻骨骨折、一名業(yè)主右耳外傷,,其他兩人均有不同程度軟組織傷,。另有13名業(yè)主因為傷勢較輕未前往醫(yī)院治療。
22日下午,,華皓生物科技有限公司撤銷了設置成都高新華皓醫(yī)院的申請,。
涉事開發(fā)商曾有多次不良記錄
12月23日,開發(fā)商中德紅谷投資有限公司發(fā)布了一份情況說明稱,,“高新華皓醫(yī)院”運營總監(jiān)丁某因業(yè)主維權造成的巨大工作壓力,,私自組織同事對維權業(yè)主采取過激行為。
同日,,成都高新公安分局對丁某和小區(qū)保安等4人以涉嫌尋釁滋事罪依法刑事拘留,。
12月26日,成都市城鄉(xiāng)房產(chǎn)管理局對“中德英倫城邦”小區(qū)物業(yè)公司進行了通報批評,,對開發(fā)商中德紅谷投資有限公司做出了通報批評,、記減15分信用分、繼續(xù)關閉其旗下“英倫世邦”項目網(wǎng)絡合同簽約系統(tǒng),、暫緩辦理其在成都后續(xù)項目預售許可等處罰,。而高新區(qū)規(guī)劃建設局也對該小區(qū)物業(yè)公司處以記減30分信用分的處罰。
該小區(qū)物業(yè)公司負責人向記者表示,,將開除涉事保安并完善小區(qū)門禁系統(tǒng),,建立業(yè)主對物業(yè)的投訴機制,并對受傷業(yè)主進行賠償,。
記者了解到,,該開發(fā)商曾有多次不良記錄,。9月下旬,該開發(fā)商因制造“投資客一次性購房60套”的虛假消息被房管局處罰暫停銷售,;10月,,又因發(fā)布“2年穩(wěn)賺30萬”等違反新《廣告法》的內(nèi)容被成都市工商局罰款100萬元。
專家:業(yè)主所付房價包含小區(qū)環(huán)境
長期研究土地和住房市場應用的西南財經(jīng)大學經(jīng)濟學院副教授劉璐認為,,“中德英倫城邦”小區(qū)發(fā)生的事件有一定普遍性,。
他認為,開發(fā)商引進小區(qū)的業(yè)態(tài)會對小區(qū)環(huán)境產(chǎn)生影響,,從而間接影響小區(qū)房價,。“從當前法律來看,,開發(fā)商雖然有權決定自持物業(yè)的用途,,但并不代表與業(yè)主無關?!眲㈣凑f,“業(yè)主購買房屋時支付的房價也包含了整個小區(qū)的環(huán)境,?!?/p>
劉璐建議,購房者在置業(yè)前應該做足功課,,購房時“不聽空話”,,不信銷售人員一家之言。同時,,新《廣告法》出臺后,,對樓盤銷售宣傳也有了更細致的規(guī)定,購房者可保留宣傳資料,,作為以后發(fā)生糾紛時進行維權的參考,。
他提醒購房者在購房時,應該盡可能地要求開發(fā)商對宣傳內(nèi)容在合同中進行書面規(guī)定,,但同時合同很難包攬所有可能性,,在發(fā)生糾紛時應該通過協(xié)商和法律手段解決爭議,維護當事雙方的正當權益,。