時(shí)評(píng)·全民動(dòng)員治理霧霾(二)
元旦前后,,彌漫于我國北方的霧霾,PM2.5濃度之高,、持續(xù)時(shí)間之久,,嚴(yán)重影響到廣大人民群眾的生活質(zhì)量。雖然我國空氣污染排放形勢總體好轉(zhuǎn),,但因今冬氣溫整體偏高,,不利于空氣污染物擴(kuò)散,致使北方冬季霧霾形勢呈現(xiàn)惡化之勢,?!跋F霾基本靠風(fēng)吹”的局面一時(shí)還難以改觀。
歷史經(jīng)驗(yàn)表明,,包括霧霾在內(nèi)的空氣污染,,可能是一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須經(jīng)歷的過程。無論是英國“霧都”倫敦,,還是日本東京,,甚至是美國,歷史上都曾經(jīng)出現(xiàn)過嚴(yán)重的空氣污染,。這是因?yàn)?,隨著近現(xiàn)代工業(yè)的蓬勃發(fā)展和社會(huì)生活方式的快速轉(zhuǎn)變,石化能源消費(fèi)需求總量急劇提升,,導(dǎo)致空氣污染物排放超過大自然的凈化能力,。
從西方國家治理空氣污染的經(jīng)驗(yàn)看,強(qiáng)制推行工業(yè)和能源污染治理,,大力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),鼓勵(lì)新能源應(yīng)用,,加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,,是有效控制空氣污染的必由之路,。1968年,英國制定《工廠法》,,規(guī)定了污染工廠的酸性上限濃度和煙霧濃度,,強(qiáng)制關(guān)閉或轉(zhuǎn)移大型污染設(shè)施。20世紀(jì)80年代,,發(fā)達(dá)國家對(duì)工業(yè)污染的控制全面轉(zhuǎn)向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,,致力于發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)和綠色經(jīng)濟(jì),、低碳經(jīng)濟(jì),,降低能源需求,提倡綠色出行,,提高能源效率。這反過來又推動(dòng)了能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,。
當(dāng)前我國霧霾天氣的形成,,與特定的產(chǎn)業(yè)和能源結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。京津冀地區(qū)煤炭,、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)布局過度集中,,人口密度過大,近年來工業(yè)廢氣和汽車尾氣排放總量嚴(yán)重超標(biāo),,其結(jié)果便是霧霾天氣頻頻光顧,。這些年來,我國積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,,努力降低高耗能,、高污染產(chǎn)業(yè)比重,取得了積極成效,。但也要看到,,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型并非朝夕之功,特別是固有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成是市場供求動(dòng)態(tài)長期博弈的結(jié)果,,供給結(jié)構(gòu)形成固化效應(yīng),,機(jī)器設(shè)備投入、產(chǎn)業(yè)與能源布局等難以隨市場變化和環(huán)保要求自發(fā)調(diào)整,。另一方面,,與固有產(chǎn)業(yè)和能源結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的需求基礎(chǔ)依然存在,因而在去產(chǎn)能過程中因資源性價(jià)格反彈又出現(xiàn)了增產(chǎn),、擴(kuò)產(chǎn)的沖動(dòng),。這種根深蒂固的舊經(jīng)濟(jì)模式依賴,實(shí)際上也是社會(huì)生產(chǎn)生活方式不適應(yīng)綠色發(fā)展要求的體現(xiàn),。
治理空氣污染,,各國都經(jīng)歷了一個(gè)較為漫長的過程,。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化之難,也決定了我國霧霾治理不可能畢其功于一役,。正因如此,,必須標(biāo)本兼治,久久為功,。一方面,,需要行政力量的強(qiáng)力干預(yù),需要全社會(huì)的廣泛參與,,當(dāng)前特別需要強(qiáng)化環(huán)保督察,、追責(zé)、執(zhí)法,;另一方面,,要加快調(diào)整社會(huì)生產(chǎn)生活方式,無論是綠色出行,,還是低碳生活,,提高能源利用效率,都將在客觀上減少對(duì)高耗能,、高污染行業(yè)產(chǎn)品的需求總量,,孕育新的市場機(jī)會(huì)和新興產(chǎn)業(yè),從而反過來為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供強(qiáng)勁動(dòng)力,,最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和環(huán)境保護(hù)互為支撐,、互為因果的帕累托改進(jìn)。
實(shí)施退垸還湖地區(qū),當(dāng)前普遍面臨耕地核減和移民安置兩大難題,,亟待國家政策支持,,有序恢復(fù)擴(kuò)大湖泊面積。