政治局日前召開會議分析研究當前經(jīng)濟形勢和經(jīng)濟工作時指出,要注重抑制資產(chǎn)泡沫和防范經(jīng)濟金融風險。國慶前后短短十天內(nèi),,全國有20多個熱點城市出臺了房地產(chǎn)調(diào)控政策,此前住房市場炒作的狂熱出現(xiàn)緊急降溫,。雖然以“限購”、“限貸”為主要特征的房地產(chǎn)調(diào)控措施短期效果極為明顯,,但若要建立房地產(chǎn)市場健康運行的長效機制,,避免未來再次陷入炒房“囚徒困境”的可能性,需要全方位扶持實業(yè)發(fā)展,,通過政策組合的“虛實辯證法”,,讓“干實業(yè)不輸給炒房”。
年初以來我國熱點城市住房市場急劇升溫,,市場炒作熱情高漲,,是典型“囚徒困境”的表現(xiàn)。引導社會資金入“實”,,有助于宏觀經(jīng)濟企穩(wěn)回升,,符合社會福利最大化要求,。但在實業(yè)投資回報低迷且金融市場利率中樞下移大環(huán)境下,,配置熱點城市住宅不動產(chǎn),在某種角度上也符合個體經(jīng)濟理性,。而個體一致行動的結(jié)果,,則是房價短期內(nèi)大幅上漲,民間投資增長顯著放緩,,反過來又嚴重損害社會福利水平,,經(jīng)濟增長后勁受限,個體經(jīng)常性收入增長放緩,,房價高位上漲基礎不穩(wěn),,經(jīng)濟金融風險上升。因此個體盲目參與炒房,,最終將致購房人集體受損,,陷入“囚徒困境”,。回顧過去十多年我國熱點城市住宅市場運行軌跡,,出現(xiàn)炒房“囚徒困境”并非偶然,,房價“易漲難跌”是表象,但在一定程度上折射出住房市場的道德風險,。
而打破熱點城市炒房“囚徒困境”,,促使個體決策與政策方向一致,減少市場住房投資炒作現(xiàn)象,,推動社會資金入“實”,,需要在尊重經(jīng)濟規(guī)律的基礎上,進一步深化,、細化,、具體化政策組合,把握好調(diào)控的“虛實辯證法”,。應該看到,,當住房市場供求總量趨向平衡時,房價上漲更多受到資金驅(qū)動,,考慮到資金天然逐利性,,“堵”不如“疏”,就是需要通過政策組合提高持有多套住房的成本,,限制杠桿資金的進入,,增加住房供應,有效降低住宅投資的回報,,促使房價平穩(wěn)運行,。
而引“虛”入“實”,則需要切實降低民間資本進入的門檻,,進一步擴大民間投資的范圍,,加大財稅金融政策扶持力度,將政策優(yōu)惠真正落地,,政府主導投資項目向民營企業(yè)部分“讓利”,,讓民營企業(yè)真正獲得實惠,看到“賺錢”的希望,。重建市場運行紀律,,強化市場競爭剛性約束,減少道德風險,,在強調(diào)微觀個體自主經(jīng)營和風險自擔的同時,,充實監(jiān)管力量,提高實時監(jiān)管能力和效率,,準確發(fā)現(xiàn)各個市場運行風險的苗頭,,及時采取有效應對措施,,防止出現(xiàn)金融風險聚集進而失控的可能性。在全社會大力弘揚實業(yè)精神,,采取嚴厲措施有效抑制市場投機,,進一步限制資本運作暴利空間,出臺正向激勵政策,,激發(fā)大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新,,在全社會真正形成實干興邦的氛圍。
雖然近期工業(yè)品價格形勢有所好轉(zhuǎn),,制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)回升,,但我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中的新舊增長動力轉(zhuǎn)換很難一蹴而就,實體經(jīng)濟盈利能力恢復和增長仍需要時間換空間的過程,。當前全球金融市場低利率環(huán)境可能還要維持較長時間,,推動資金“脫虛入實”的條件依然存在。因此,,仍有必要在堅持“限購”,、“限貸”、限制違規(guī)資金進入房地產(chǎn)領域同時,,建立房地產(chǎn)市場健康運行長效機制,。
![]() |
農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推行至今,,在補短板、去庫存,、降成本,、調(diào)結(jié)構(gòu)等方面可圈可點,,隨之也不可避免地遭遇到轉(zhuǎn)型升級帶來的磨合與陣痛,。