??? 北京的江先生最近吃了個(gè)“啞巴虧”,。他懷疑在一家4S店花7000元換的保險(xiǎn)杠不是原廠配件,,但卻沒有辦法證實(shí)。
以次充好,、“過度治療”,、漫天要價(jià)……說起汽車維修,身邊的老司機(jī)常常一肚子苦水,,對(duì)汽車售后維修“潛規(guī)則”變“明規(guī)則”只能無奈攤手,。面對(duì)修車“陷阱”,,消費(fèi)者難道只能忍氣吞聲?
消費(fèi)者:人為刀俎,,我為魚肉
近日,北京的江先生去4S店修車,,因?yàn)檐囎驳帽容^嚴(yán)重,前大燈,、玻璃、前保險(xiǎn)杠都要更換,。接車員了解情況后表示,,配件需要提前訂貨,提車至少要10天左右,。誰知接車員在和修車師傅聯(lián)系后,又表示配件有貨,,3天就可以修好,,報(bào)價(jià)7000元。
![]() |
趙乃育 繪 |
隨后他向4S店反映了該情況,對(duì)方堅(jiān)稱就是原廠件,,并說“查了系統(tǒng),,有訂貨記錄”。江先生要求去倉庫對(duì)比,,或?qū)⒃瓘S圖片給他查對(duì),,卻被對(duì)方以“沒有這個(gè)程序”為由拒絕。
花錢卻無法檢測(cè)證實(shí),,事實(shí)上,,像江先生這樣吃了“啞巴虧”的車主并不在少數(shù),。
在今年中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“中消協(xié)”)公開的“2015年全國消協(xié)組織受理汽車產(chǎn)品投訴情況分析”中,,中消協(xié)接到的汽車行業(yè)投訴總數(shù)為18863件,其中售后服務(wù)投訴4105件,,占比21.27%,,主要集中在不履行三包義務(wù)(36.88%)、同一質(zhì)量問題多次維修(16.42%)和不履行售后承諾(14.91%),。
而在現(xiàn)實(shí)生活中,,除上述問題外,消費(fèi)者往往在維修環(huán)節(jié)遭遇到更多的“陷阱”,,且常常是被坑了還蒙在鼓里,。不少車主坦言,走進(jìn)4S店基本上都是“人為刀俎,,我為魚肉”,。
“過度治療,小病大醫(yī)”是4S店的慣用伎倆,。一家4S店的經(jīng)營者告訴記者,,汽車上的零部件,,除了部分一次成型的不能修復(fù)以外,其他大部分零部件都可以修復(fù),,重復(fù)使用,。然而,記者采訪的多位車主均表示,,4S店往往以安全為由,,故意夸大故障,修車直接變“換”車,。比如車輛的燈罩損壞,,換個(gè)燈罩即可,可維修人員會(huì)建議拆除大燈,,重新安裝新的整套車燈,。更有甚者待車主走后,將受損的零部件維修,、噴漆,、翻新,再賣給其他客戶,。
胡亂拆卸維修車輛零部件的情況在4S店也不鮮見,。一位車主向記者反映,此前他家中的一輛沃爾沃報(bào)警燈出現(xiàn)問題,,送到4S店檢修,。沒想到幾天后,當(dāng)他再去檢查時(shí),,發(fā)現(xiàn)方向盤上的一個(gè)零部件無故丟失,。原來是4S店在排查其他維修車輛的故障時(shí),不愿意使用新的零部件,,便從其他車主的車上拆卸下來,。
零部件以次充好亂收費(fèi)更是近年來多次被曝光的4S店“潛規(guī)則”。西安市某品牌一家4S店年初購進(jìn)了10件價(jià)格不菲的原廠配件,,車主來維修多被告知用的是原廠配件,。然而,到了年底,,工商部門一查,,發(fā)現(xiàn)10件原廠配件竟原封不動(dòng)躺在庫房里,一件不少,。
“在我們的專項(xiàng)檢查中,,一些4S店原廠零部件的進(jìn)貨數(shù)量和維修配件使用數(shù)量根本對(duì)不上號(hào)。”陜西省工商局市場(chǎng)處處長侯云章介紹,,“一年中店方對(duì)數(shù)千輛汽車進(jìn)行裝潢保養(yǎng),、故障維修,選用的大批配件其實(shí)都是所謂的‘副廠產(chǎn)品’,,這已經(jīng)成了汽車4S店里秘而不宣的潛規(guī)則,。”
4S店:銷售不掙錢,,全靠維修補(bǔ)
近幾年,,隨著汽車工業(yè)的爆發(fā)式增長,汽車品牌逐年增多,,競(jìng)爭(zhēng)的白熱化導(dǎo)致4S店在銷售環(huán)節(jié)的利潤逐年走低,,而互聯(lián)網(wǎng)帶來的信息透明化又讓價(jià)格、成本,、利潤空間等赤裸裸地暴露在消費(fèi)者面前,,因此4S店的盈利點(diǎn)逐漸向不完全透明的售后維修方面轉(zhuǎn)移。
“銷售不掙錢,,全靠維修補(bǔ),。”一家日系品牌的4S店主管說,,現(xiàn)在4S店就是“一條腿走路”,,如果不絞盡腦汁在維修保養(yǎng)上“多榨汁”,想生存下去都很困難,。
業(yè)內(nèi)專家表示,,要讓汽車維修保養(yǎng)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)更加充分,主要應(yīng)從三個(gè)方面進(jìn)行完善:車企的零配件逐步向汽修市場(chǎng)開放,,4S店能夠擁有更大的零配件自主選擇權(quán),,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主導(dǎo)維修企業(yè)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。
多位4S店業(yè)主告訴記者,,近年來各個(gè)品牌的4S店在售后服務(wù)方面面臨大量的客戶外流,,三年質(zhì)保期后,,幾乎一半的客戶都會(huì)流失,,有的甚至高達(dá)70%,而在質(zhì)保期內(nèi),,流失率也有30%左右,。
在此背景下,不少非4S店的汽車維修店正瞄準(zhǔn)這一市場(chǎng),,以標(biāo)準(zhǔn)化的作業(yè)拓展汽修市場(chǎng),。福州樂道汽車服務(wù)公司總經(jīng)理陳飛鴻說,目前汽修市場(chǎng)正呈現(xiàn)兩極分化的趨勢(shì),一方面以4S店為代表的品牌維修店價(jià)格過高,,強(qiáng)勢(shì)壟斷,,另一方面是門檻很低散兵游勇式的個(gè)體戶,而消費(fèi)者夾在其中難以享受到性價(jià)比合理的汽修服務(wù),。
曾赴韓國,、美國等地考察汽修行業(yè)的陳飛鴻表示,汽車行業(yè)的良性運(yùn)轉(zhuǎn)不僅需要汽修店自身的變革,,更需要通過行業(yè)協(xié)會(huì)制定行業(yè)準(zhǔn)則和基本定價(jià),,讓質(zhì)量合格、不涉及汽車品牌核心技術(shù)的“副廠配件”也能成為汽修店選用的對(duì)象,,打破配件行業(yè)的壟斷,,一方面可以為4S店及其他汽修店減壓,另一方面也可以讓消費(fèi)者擁有更多選擇權(quán),。
律師:三招應(yīng)對(duì)修車“陷阱”
面對(duì)防不勝防的修車“陷阱”,,消費(fèi)者又當(dāng)如何維護(hù)自身的合法權(quán)益?
福建元一律師事務(wù)所律師郭承恩告訴記者,,車主將車輛送到汽車維修公司維修時(shí),,首先需要注意保留關(guān)鍵證據(jù),以免雙方在修車后發(fā)生糾紛難以解決,。車主在維修前可以拍攝照片或視頻,,記錄需要維修零部件的受損情況,如果車主駕車時(shí)發(fā)生交通事故,,也可以用相機(jī)拍下事故現(xiàn)場(chǎng)的照片,。同時(shí),也需要保留好與汽修公司商談的維修單,。
其次,,車主在修車前可主動(dòng)向維修人員說明,自己需要保留換下來的舊零部件,,這樣車主可以用舊零部件與維修人員換上的新零部件進(jìn)行對(duì)比,,以防維修人員以次充好。
此外,,郭承恩說,,一旦車主碰到修車“陷阱”,也可向法院提起訴訟,,通過法律途徑保護(hù)自身的合法權(quán)益,。通常車主可向法院提出申請(qǐng),對(duì)維修過的車輛進(jìn)行鑒定,,法院會(huì)委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu),,做出專業(yè)的鑒定結(jié)論,。辦案法官會(huì)參考鑒定機(jī)構(gòu)做出的鑒定報(bào)告辦理案件。如果鑒定報(bào)告認(rèn)定汽修公司確實(shí)存在“過度維修”,,那么法官也會(huì)依法判決消費(fèi)者勝訴,。
![]() |
農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推行至今,,在補(bǔ)短板、去庫存,、降成本,、調(diào)結(jié)構(gòu)等方面可圈可點(diǎn),隨之也不可避免地遭遇到轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來的磨合與陣痛,。