■蠅貪(下)
“小小村主任,,貪腐過億元,。”這是《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近日在陜西西安發(fā)現(xiàn)的一個(gè)基層“巨貪”案例,。近年來(lái),,在紀(jì)檢和檢察院等反腐部門查處的違法違紀(jì)案件中,地方涉及村官腐敗的案件呈逐年上漲趨勢(shì),,涉案金額屢創(chuàng)新高,,且腐敗花樣不一,折射出懲防基層“蠅貪”治理之迫,。
村干部貪腐過億 兩委會(huì)“淪陷”
東灘社區(qū)是西安市南郊一處城中村社區(qū),,由原東灘村村委會(huì)改制而來(lái)。2014年底,,社區(qū)主任于凡因?yàn)榫揞~貪腐被西安市雁塔區(qū)紀(jì)委立案調(diào)查,。這一案件始于2011年?yáng)|灘村的改制。當(dāng)時(shí),,東灘村被納入城中村改造范疇,。為保障失地農(nóng)民權(quán)益,按政策村里留有130畝生活依托地,,村委會(huì)可主導(dǎo)開發(fā),,利益由村民共享。
![]() |
?趙乃育/繪 |
自30多歲在換屆選舉中當(dāng)選村主任后,,近10年經(jīng)營(yíng),,于凡把持了東灘社區(qū)的大小事務(wù)。土地開發(fā),,首先要選擇開發(fā)商,。于凡以土地開發(fā)權(quán)為籌碼,向開發(fā)商提出“進(jìn)貢”要求,,誰(shuí)同意就給誰(shuí),。
在紀(jì)檢機(jī)關(guān)的調(diào)查中,于凡這樣交代:“村里的生活依托地不需要招拍掛,,開發(fā)商可以省去很大一筆買地資金,。當(dāng)時(shí)西安樓市一路看漲,很多企業(yè)都盯著這塊地,,在這兒蓋樓,,只需給村民補(bǔ)償一部分房子,剩余部分轉(zhuǎn)手就能賺一個(gè)億,?!?/p>
“開發(fā)商在這塊地上獲利更大,我要點(diǎn)好處費(fèi)是應(yīng)該的,?!庇诜舱f,,土地所蘊(yùn)含的巨額利益,讓他覺得有了與開發(fā)商討價(jià)還價(jià)的資本,。在與多家開發(fā)商洽談后,,于凡向一家開發(fā)商索要到5000萬(wàn)元巨額好處費(fèi)。
在同開發(fā)商簽訂合同時(shí),,于凡再次提出,必須將價(jià)值數(shù)千萬(wàn)元的部分工程交給自己承攬,,且費(fèi)用遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)格,。之后,他再將工程轉(zhuǎn)包出去,,攫取巨額利潤(rùn),,涉案金額累計(jì)高達(dá)1.2億元。
雁塔區(qū)監(jiān)察局工作人員說,,這起案件涉案人員級(jí)別低,,一次性索賄金額卻如此之高,令紀(jì)委辦案人員大為震驚,。今年3月,,經(jīng)雁塔區(qū)紀(jì)委研究決定,于凡被開除黨籍,,移送司法,。為了減少阻力,于凡還曾慫恿開發(fā)商通過贈(zèng)送干股,、幫助償還借款,、直接給付現(xiàn)金等方式,賄賂社區(qū)黨委書記及兩委會(huì)全體干部,,讓他們和自己成為“一條繩子上的螞蚱”,,村兩委會(huì)8名干部集體“淪陷”,被立案審查,。
地頭蛇貪心不足 癥結(jié)何在
“我的地盤我做主”,,在于凡身上表現(xiàn)得尤為明顯。東灘村一些村民說,,于凡平時(shí)為人比較霸道,,在村里說一不二,沒人敢挑戰(zhàn)他的權(quán)威,,就連黨支部書記都要“讓他三分”,,基層黨組織幾乎被他“架空”。
“基層社區(qū)村組干部職務(wù)雖小,,但權(quán)力不小,,特別是近年來(lái)在新城建設(shè),、舊城改造等領(lǐng)域,涉及投資金額大,、工程項(xiàng)目多,,面對(duì)巨額利益誘惑,往往鋌而走險(xiǎn),?!毖闼^(qū)紀(jì)委宣教室負(fù)責(zé)人趙澎濤分析說。
記者還發(fā)現(xiàn),,村干部貪腐現(xiàn)象,,盡管程度不同、手段不同,,近年在基層卻有一定普遍性,,有的甚至存在“延續(xù)性”。去年陜西省延安市紀(jì)委查明,,延安市吳起縣白豹鎮(zhèn)許岔村原支部書記張生有違規(guī)為家屬和他人辦理低保,,在管線建設(shè)工程中收取好處費(fèi);偽造學(xué)歷證書取得村醫(yī)資格,,騙取村醫(yī)補(bǔ)助金,。許岔村原黨支部書記許憲銀,挪用征地補(bǔ)償款,。許岔村原黨支部書記劉勝寶,,現(xiàn)任黨支部書記史紀(jì)昌等人,在本村管線工程中收受好處費(fèi),。
“為什么一些基層干部,,尤其是村干部會(huì)出問題?說到底和個(gè)人的素質(zhì)分不開,,在很多方面沒有嚴(yán)格要求自己,,沒有真正把自己看作人民群眾的公仆?!标兾魇∈h池河鎮(zhèn)黨委書記胡先武說:“加之前幾年監(jiān)督,、管理也不到位。有的人就認(rèn)為,,當(dāng)村干部劃不來(lái),,要么就利用手中的公權(quán),多少要撈回來(lái)一點(diǎn),?!?/p>
對(duì)此,陜西省漢陰縣澗地鎮(zhèn)黨委書記馮尚生表示,,在一些地區(qū),,基層干部特別是村干部的報(bào)酬過低,,也是一個(gè)不可忽視的因素?!爱?dāng)村干部至少要具備三點(diǎn),,張口能說,遇到復(fù)雜的問題能處理,,在村里有較高的威信,。因此村干部可以說都是村里的‘能人’,一年掙五六萬(wàn)元,,是很輕松的,。”馮尚生說:“但被選為村干部后,,只有一兩萬(wàn)元,還要辦公,、坐班,。報(bào)酬和能力不成比例,他難免就會(huì)心理扭曲了,,人家找辦事給送點(diǎn),,他就感到滿足?!?/p>
全國(guó)政協(xié)委員戴秀英認(rèn)為,,導(dǎo)致部分村干部貪腐的主要原因,一是民主選舉被扭曲,,農(nóng)村家族勢(shì)力左右著民主選舉,,個(gè)別村干部憑借家族勢(shì)力,“稱霸”一方,;二是村務(wù)不公開或公開走過場(chǎng),;三是村級(jí)財(cái)務(wù)管理混亂缺乏監(jiān)督制約,權(quán),、錢,、賬一人獨(dú)攬居多;四是村級(jí)領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)偏低不團(tuán)結(jié)居多,,導(dǎo)致村民得不到實(shí)惠,,怨聲載道,上訪告狀不斷,。
制度監(jiān)督下基層 反腐新常態(tài)
據(jù)陜西省石泉縣紀(jì)委書記王仁康介紹,,2014年至今,石泉縣紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共受理信訪舉報(bào)484件,,涉及村級(jí)199件,,占信訪總量的41.1%,;處置問題線索482件,涉及農(nóng)村干部269件,,占55.8%,;給予黨政紀(jì)處分269人,其中農(nóng)村干部133人,,占49.4%,。
王仁康說,這些數(shù)據(jù)反映出農(nóng)村黨員干部違紀(jì)現(xiàn)象信訪量大,、查處量大的特點(diǎn),。因此,防治村干部貪腐必須將從嚴(yán)治黨向基層延伸,,是順應(yīng)基層反腐新常態(tài)的現(xiàn)實(shí)選擇,,是密切黨和干部群眾關(guān)系的需要,也是對(duì)村干部的保護(hù),。
戴秀英指出,,國(guó)家要加強(qiáng)對(duì)村干部權(quán)力的監(jiān)管,讓紀(jì)檢力量下沉到鄉(xiāng)村,。把村級(jí)權(quán)力牢牢束縛在制度籠子里,,從根本上扭轉(zhuǎn)“村干部大貪”現(xiàn)象。完善鎮(zhèn)村督促指導(dǎo)制度,,鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府要加強(qiáng)對(duì)村基層組織的指導(dǎo),、監(jiān)督、管理,,幫助村委建立健全規(guī)范化,、操作性強(qiáng)的村民自治條約,指導(dǎo)村集體設(shè)立村監(jiān)事會(huì),,建立鎮(zhèn),、村委會(huì)干部違規(guī)操作責(zé)任追究機(jī)制。
多位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部表示,,在遏制村干部腐敗方面還需要推進(jìn)村級(jí)反腐的制度化建設(shè),。從制度層面解決村干部能力不強(qiáng)、作用發(fā)揮不好和違紀(jì)違法問題較多的現(xiàn)象,。嚴(yán)格落實(shí)村民自治制度,;實(shí)行村干部離任和在任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),對(duì)發(fā)現(xiàn)違法違紀(jì)問題的要嚴(yán)格查處,。
同時(shí),,還要加強(qiáng)村民監(jiān)督委員會(huì)建設(shè),保障村民知情權(quán)、決策權(quán),、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),,對(duì)村級(jí)政務(wù)、財(cái)務(wù)中的重大問題進(jìn)行全程監(jiān)督,;加強(qiáng)對(duì)村干部廉潔自律培訓(xùn)教育,,通過安排村干部進(jìn)行述職、述廉和村民代表評(píng)議,,加強(qiáng)對(duì)村干部的權(quán)力濫用監(jiān)督,,壓縮村干部的腐敗空間。
專項(xiàng)資金和津補(bǔ)貼是“蠅貪”高發(fā)地,涉民生領(lǐng)域違紀(jì)違規(guī)問題多發(fā),,需進(jìn)一步加大查處與查糾力度。