記者從近日舉行的“2016中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)高峰論壇”上獲悉,2014年以來,我國PPP模式進(jìn)入發(fā)展快車道,,尤其是與環(huán)保領(lǐng)域的融合發(fā)展,,極大地推動了我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展。不過,,當(dāng)前PPP項目在落地中還面臨一些瓶頸和風(fēng)險,,亟須在探索中不斷完善。
根據(jù)財政部PPP綜合信息平臺公布的二季度統(tǒng)計數(shù)據(jù),,截至2016年6月30日,,財政部兩批示范項目共232個,總投資額8025.4億元,,其中執(zhí)行階段項目105個,,總投資額3078億元,落地率達(dá)48.4%,。財政部PPP中心副主任韓斌介紹,,在示范項目中,從項目發(fā)起到項目采購平均落地周期為13.5日,,項目落地呈加速趨勢,。
韓斌認(rèn)為,隨著PPP與環(huán)保產(chǎn)業(yè)的融合,,環(huán)境治理理念和治理方式出現(xiàn)了新變化,,過去部門分割的限制被打破,政府可以統(tǒng)籌更多資源集中解決環(huán)境污染問題,。例如,,云南大理洱海污染治理PPP項目,把洱海周邊污水管網(wǎng),、尾水出水管等進(jìn)行整體打包,,計劃投資37.9億元,最終PPP協(xié)議簽署29.8億元,,投資超過了大理當(dāng)?shù)亍笆濉逼陂g財政在環(huán)保方面投入的總和,。受該項目啟發(fā),大理州進(jìn)一步加大力度對洱海進(jìn)行全面治理,。
在PPP項目帶動下,,大批資本涌入環(huán)保產(chǎn)業(yè)。全國環(huán)境商會會長趙笠鈞說,,2015年全年約有130余家環(huán)保企業(yè)參與了并購,,一批具有技術(shù)集成、工程建設(shè),、設(shè)備運(yùn)營和投融資能力的綜合型環(huán)境集團(tuán)正在形成,。
值得注意的是,,一些專家指出,盡管發(fā)展迅速,,但從實踐來看,,尤其是環(huán)保行業(yè),我國PPP模式還面臨一些瓶頸,,主要是制度環(huán)境未能與經(jīng)濟(jì)需求相匹配,、融資難、定位模糊等問題,。
制度“匹配性”瓶頸,。國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所副所長孫學(xué)工指出,在具體執(zhí)行項目中涉及很多其他相關(guān)政策,,如果這些政策不做相應(yīng)調(diào)整,,就會成為制約PPP項目落地的限制因素。比如,,PPP項目簽訂合同周期經(jīng)常是二三十年,,這種長期付費(fèi)機(jī)制與現(xiàn)行財政預(yù)算體制不一致,地方財政預(yù)算一般是按一個年度安排預(yù)算,。再比如,,我國價格監(jiān)管方面的規(guī)則性和可預(yù)見性相對比較差,需要對價格監(jiān)管政策做相應(yīng)調(diào)整,。而英國的價格監(jiān)管就有一個所謂的監(jiān)管周期,,在監(jiān)管周期內(nèi),價格如何變化,,投資者非常清楚,。
政策模糊帶來的“不確定性”風(fēng)險。專家介紹,,目前一些PPP項目邊界比較模糊,,缺乏非常明確的政策規(guī)則,基本停留在“一事一議”的層面,。啟迪桑德環(huán)境資源公司負(fù)責(zé)人張仲華介紹,,他們在PPP項目實際操作中就遇到了一些困惑。PPP模式是個新事物,,地方政府的相關(guān)機(jī)構(gòu)在項目設(shè)計,、運(yùn)營過程中的專業(yè)性不夠,由于政府部門工作人員和聘請的專家專業(yè)性不夠,,企業(yè)需要反復(fù)溝通,,耗費(fèi)大量人力物力,。并且地方政府負(fù)責(zé)人是不斷換屆的,,企業(yè)最擔(dān)心的是前一任領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)賬而后一任領(lǐng)導(dǎo)不認(rèn)賬,。“我們在實際運(yùn)營項目中已經(jīng)碰到過這種情況了,,需要花時間和精力協(xié)調(diào)和溝通,,產(chǎn)生了很多矛盾?!?/p>
PPP項目融資存在瓶頸,。專家指出,PPP項目對資金需求量特別大,、周期比較長,,但我國目前缺乏長期性資本,從PPP項目運(yùn)行情況看,,融資難,、融資貴的問題較為普遍,成為制約PPP模式發(fā)展的一大瓶頸,。
企業(yè)“跑馬圈地”型風(fēng)險,。健全的收入模式與投資回報機(jī)制是決定PPP項目能否成功的至關(guān)重要的因素,如果在這些機(jī)制還沒有完全健全的情況下,,一些企業(yè)和社會資本跑馬圈地,、盲目一哄而上,甚至從事短期投機(jī)行為,,可能帶來巨大風(fēng)險,。韓斌認(rèn)為,當(dāng)前推進(jìn)PPP改革進(jìn)程中要避免短期行為,,要遵循客觀規(guī)律,,實事求是,把前期工作做扎實,,保證質(zhì)量的前提下,,努力提高效率。
專家建議,,下一步相關(guān)部門要在建機(jī)制,、補(bǔ)短板上著力,確保發(fā)揮PPP改革的牽引作用,,放大財政資金“四兩撥千斤”的效應(yīng),。
一是完善制度體系破除“制度性瓶頸”。制定PPP項目財政管理辦法,,把PPP項目支出責(zé)任納入中長期財政規(guī)劃,。二是加強(qiáng)信息公開,強(qiáng)化項目監(jiān)督,。建議制定PPP項目信息披露辦法,,做好項目全生命周期監(jiān)管,。三是推進(jìn)項目融資,解決PPP項目融資難題,。促進(jìn)投融資主體多元化,,推行項目收益權(quán)質(zhì)押,探索項目收益?zhèn)?、保險債券投資計劃等融資工具,。四是加強(qiáng)績效考核,保證公共服務(wù)質(zhì)量,。
專項資金和津補(bǔ)貼是“蠅貪”高發(fā)地,,涉民生領(lǐng)域違紀(jì)違規(guī)問題多發(fā),需進(jìn)一步加大查處與查糾力度,。