今年的《財富》500強已經(jīng)揭曉,中國企業(yè)戰(zhàn)績不錯,,約占了五分之一席位,,和美國入圍企業(yè)的數(shù)量繼續(xù)接近,。如何看待中國上榜企業(yè)實力的問題可謂仁者見仁,智者見智,。筆者以為,不妨兩面看,。一方面,,這說明在全球經(jīng)濟艱難復蘇中,中國經(jīng)濟實力繼續(xù)提升,;另一方面,,從入圍企業(yè)的行業(yè)分布、盈利來源和品牌價值等因素看,,中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級仍任重道遠,。
沒有異議的是,中國企業(yè)數(shù)量在《財富》500強中的數(shù)量和排名穩(wěn)步攀升,。今年兩岸三地共上榜110家企業(yè),,比去年增加了4家,上榜企業(yè)的排名大多數(shù)都比去年有所提前,,排名前十中,,國有企業(yè)有三家。和十年前中國只有23家企業(yè)入選相比,,中企實力明顯增強,。僅從上榜家數(shù)看,和中國能夠相比的只有美國,,而美中上榜企業(yè)的家數(shù)差距也在縮小,。
仔細研讀《財富》500排名,不難看到,,中國企業(yè)和世界企業(yè)差距在縮小,,但在新經(jīng)濟型企業(yè)方面中國仍有大有可為之處。
第一,,做大做強更多新興行業(yè)企業(yè),。中國上榜企業(yè)的利潤高度集中在銀行,、保險公司,如果扣除15家上榜金融企業(yè),,其他非金融企業(yè)的平均利潤只有14.5億美元,,大大低于500家入圍企業(yè)平均利潤30億美元的水平,顯示出企業(yè)在經(jīng)營和盈利方面的發(fā)展并不均衡,,也在一定程度上反映出中國實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的落差,。
入圍中企和美企在結(jié)構(gòu)上有明顯不同,顯示出不同經(jīng)濟發(fā)展階段下兩國企業(yè)發(fā)展模式的不同,。除金融行業(yè)外,,中國上榜企業(yè)主要集中于房地產(chǎn)、公共事業(yè),、資源,、鋼鐵、汽車等傳統(tǒng)行業(yè),,在一定程度上顯示出中國經(jīng)濟對這些行業(yè)的依賴,。前100家入圍企業(yè)中,美企集中于零售,、醫(yī)療醫(yī)藥健康,、高科技、金融,、汽車,、電信等行業(yè),而中企則只有金融,、電信,、汽車、鐵路行業(yè)企業(yè),。相對來說,,美企分布更為均衡。
第二,,傳統(tǒng)企業(yè)亟須轉(zhuǎn)型升級,。由于中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,很多傳統(tǒng)行業(yè)受到全球經(jīng)營環(huán)境變差的影響,。不少企業(yè)雖然依靠業(yè)務規(guī)模夠大,,有幸入圍,卻無法逃脫虧損命運,。在前50家盈利最多的企業(yè)中,,中國大陸企業(yè)占11席,不過在虧損最多的50家企業(yè)中,,也赫然有13家大陸企業(yè),,而且基本都是處于轉(zhuǎn)型中的中央和地方資源型企業(yè)。
第三,,培育大型,、有競爭力的民營企業(yè)。從中國入圍企業(yè)的市場結(jié)構(gòu)看,,國企的發(fā)展和實力值得贊賞,。這些企業(yè)依靠政策等多種因素的扶持,在規(guī)模上已經(jīng)成功做大,,成為中國企業(yè)的領(lǐng)頭羊,,占據(jù)著經(jīng)濟的核心地位。不過,,入圍民企數(shù)量僅略超一成,。雖然多家民企今年入圍,但入圍中企市場結(jié)構(gòu)仍不均衡,,未來需要繼續(xù)發(fā)展壯大民營企業(yè)力量,,讓更多像華為這樣的優(yōu)秀民企脫穎而出。
上榜中企也不乏亮點,。今年,,中國上榜企業(yè)迎來首家家電企業(yè)以及首家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),分別花落美的和京東,。一些近幾年發(fā)展起來的新型企業(yè),,如BAT也已經(jīng)躋身其中,雖然整體氣候仍欠不足,。
當然,,《財富》500強只是觀察企業(yè)冷暖的一個角度,中國一些輕資產(chǎn)企業(yè)在盈利方面完全不輸于上榜企業(yè),。只要中國社會繼續(xù)保持創(chuàng)新活力,,各項改革舉措加快落實,中國將有更多企業(yè)入圍世界500強,。
混改面臨三重束縛,,導致企業(yè)家被捆住手腳,,難以充分發(fā)揮活力:“制度死角”令改革者顧慮重重;董事會與黨委會協(xié)調(diào)仍待探索;員工持股面臨法律桎梏