????一個瘋狂的市場終結(jié),,往往會造就另一個市場的“瘋狂”,。股市此前的瘋狂又在公司債市場重演,。由于股市的快速下跌,,致使大量銀行理財資金轉(zhuǎn)移到了公司債市場,。盡管政策松綁導(dǎo)致今年公司債發(fā)行大增,,但在強大的需求面前,,數(shù)以萬億的資金仍在排隊進場,,這也導(dǎo)致公司債的發(fā)行利率已降至與同期國債相當,。在公司債市場瘋狂的背后,,風險到底有多大?
????利率下行??多數(shù)公司債利率與國債相當
????股市行情大幅降溫的同時,,公司債市場又開始了一波瘋狂的行情,。雖然發(fā)行量不斷增加,但大量資金的涌入使得公司債發(fā)行利率不斷創(chuàng)下新低,。
????國內(nèi)著名房地產(chǎn)公司萬科于9月25日發(fā)布公告稱,,今年發(fā)行的第一期5年期50億元公司債券票面利率僅為3.5%,創(chuàng)同類房企發(fā)債利率新低,,該利率水平則接近同期限國債,,甚至已經(jīng)低于同期限的國開債利率。
????這也并非個例,,就在上周,,上海(樓盤)世茂建設(shè)有限公司發(fā)行的第一期3+2期限結(jié)構(gòu)的60億元公司債票面利率為3.9%,也創(chuàng)下當時公司債的最低發(fā)行利率,。
????在公司債發(fā)行利率不斷創(chuàng)出新低時,,公司債發(fā)行量卻不斷創(chuàng)出新高。
????自今年6月以來,,公司債發(fā)行出現(xiàn)井噴,。Wind最新數(shù)據(jù)顯示,截至今年8月,,上交所共計發(fā)行公司債514只,,發(fā)行總規(guī)模約為2762.5億元,而去年同期328只公司債的總規(guī)模為829.2億元,。相比去年同期328只,、829.2億元的規(guī)模,發(fā)行數(shù)量上增加了56.7%,而規(guī)模上更是大增233.2%,。
????單月來看,,今年6月,公司債的發(fā)行量為265.14億元,,環(huán)比增長138%,;7月,公司債發(fā)行規(guī)模飆升至929.65億元,,漲幅達251%,;8月,公司債發(fā)行規(guī)模更是飆升至1110.02億元,。 9月發(fā)行量雖然有所降溫,,但目前發(fā)行量已超過了500億元。
????在此次公司債發(fā)行中,,地產(chǎn)債占據(jù)了半壁江山,。國泰君安首席債券分析師徐寒飛在研報中統(tǒng)計,一般公司債(公募)發(fā)行額中,,7月,、8月房地產(chǎn)債分別達到546億元和469億元,占比分別高達73%和62%,,9月截至目前房地產(chǎn)債占比下降至46%,。
????股市大跌??資金轉(zhuǎn)投公司債
????發(fā)行量井噴,發(fā)行利率不斷創(chuàng)出新低,,大量資金不斷涌入債市,,在市場人士看來,公司債市場也瘋了,。
????對于公司債瘋狂的原因,,分析人士一致認為,瘋狂行情主要源于目前資產(chǎn)配置荒,。6月以來,,大量股市資金開始轉(zhuǎn)向高收益和剛性兌付下“偽安全類”資產(chǎn)——公司債。
????盡管自6月以來公司債市場發(fā)行量井噴,,但相比股市出逃的萬億資金量,,公司債市場依舊供不應(yīng)求,導(dǎo)致發(fā)行利率不斷刷新最低紀錄,。
????數(shù)據(jù)顯示,,中國上證指數(shù)[-1.60%]自6月12日創(chuàng)下5178點階段新高后,出現(xiàn)大幅下跌,,截至9月25日,報3092點,較6月最高點跌幅達40%,。隨著行情的下跌,,成交量也大幅萎縮。據(jù)統(tǒng)計,,滬深兩市成交量從5月28日創(chuàng)下2.36萬億元新高后,,截至9月25日,已急劇萎縮至5500億元,,成交量大幅減少了1.81萬億元,,幅度達77%。
????“股市震蕩讓不少資金回流至債券市場,。除此之外,,央行連續(xù)降準降息也使得大量資金進入債市,降低了債市的發(fā)行成本,?!北本┮晃粋芯咳耸糠治龅溃爱斍?,經(jīng)濟下行壓力巨大,,銀行惜貸,找不到好的實體項目,,對于想追逐高收益的資金而言,,目前仍具剛性兌付性質(zhì)的公司債成為了最佳投資品種?!?/p>
????另外,,促成公司債瘋狂的另一劑火藥則在于杠桿率放大。債券市場和股票市場一樣,,同樣具備加杠桿的功能,。一般7天質(zhì)押回購較多,利率在2.4%左右,。簡而言之,,機構(gòu)將手上的債券以一定質(zhì)押率質(zhì)押,獲得的融資再買券,,相當于花同樣的錢購買了更多債券,。
????招商銀行[0.97% 資金 研報]高級分析師劉東亮分析稱,由于資金極為便宜,,加杠桿賺取更高收益成為信用債操作的優(yōu)先策略,,而交易所市場入庫可質(zhì)押的便利模式,對加杠桿起到了推波助瀾的作用,。
????市場瘋狂??三特征與5000點股市相當
????對于目前公司債火爆,,大多數(shù)分析人士認為,,已達到了瘋狂的境界,并可以與之前5000點股市有三個相同特征,。華創(chuàng)債券團隊認為,,目前的債券市場和5000點的股市一樣:估值太貴、杠桿太高,、市場情緒很火熱,。在這樣的環(huán)境下,任何一點風吹草動都可能導(dǎo)致債券市場出現(xiàn)大幅調(diào)整,。
????首先債券收益率太低,,估值太貴。雖然公司債的發(fā)行利率不斷創(chuàng)出新低,,但這一利率水平與當前的信用風險并不匹配,。另外,從發(fā)債成本來看,,盡管現(xiàn)在銀行理財和保險配置需求旺盛,,但是也不能忽視的一個問題是債券利率已經(jīng)無法覆蓋它們的成本,即使未來銀行理財?shù)陌l(fā)行成本可能還會緩慢下降,,但是要覆蓋成本的難度也較大,。而保險的成本則更為剛性,下降速度更慢,。華創(chuàng)債券團隊解釋道,。
????與股市一樣,高杠桿也成為了公司債市場隱形的炸彈,?!澳壳案軛U率太高。一方面是資金利率確實便宜,,另外正是因為成本要求高,,而債券只有加杠桿才能滿足成本的要求?!比A創(chuàng)債券團隊解釋道,。
????民生宏觀研究院院長管清友同樣表示:“現(xiàn)在公司債和信用債都瘋狂了,房企開心了,,債務(wù)負擔重的非標被置換成4%-5%的公司債了,,同樣爽的還有地方政府,3.2萬億元地方債發(fā)了一大半資金面也沒有緊張,,誰讓錢這么多但找不到配置方向呢,?值得深思的是,如此兇猛的加杠桿做債和剛過去的股市又有什么本質(zhì)區(qū)別呢,? ”
????回顧今年股市大幅下調(diào)的一大原因則在于股市的一系列去杠桿化舉動,。因此,,更令業(yè)內(nèi)人士擔憂的是越來越多的投資者通過多次質(zhì)押回購放大杠桿、提高收益,,未來一旦資金利率上行,,公司債風險將迅速暴露。
????值得一提的是,,當前交易所回購利率已經(jīng)大幅上漲。比如,,上交所7天期回購利率從2.33%升至3.94%,。而華創(chuàng)債券團隊認為,當前仍需要警惕的是交易所回購利率是否持續(xù)上升,,前期資金成本過低,,信用債累積了過高杠桿,而一旦資金成本升高,,則會加劇信用債去杠桿壓力,。目前信用債絕對水平過低,流動性風險是短期信用債市場面臨的較大問題,。
????劉東亮同樣認為,,一旦未來資金面出現(xiàn)異常波動,基金,、券商等交易所參與機構(gòu)將面臨解杠桿壓力,,解杠桿壓力一旦兌現(xiàn),將引發(fā)對交易所信用債的拋售,。
????國企債違約潮不斷??信用違約風險需警惕
????對于火爆的公司債而言,,除了去杠桿化風險外,信用違約風險同樣需要警惕,。
????兩單國企債違約更是給市場敲響警鐘,。9月中旬,中國債券市場第一單國企違約案例的天威集團發(fā)布公告稱擬申請破產(chǎn)重組,。不過,,分析人士表示,天威相關(guān)債券最終受償率仍不樂觀,,兌付仍存在較大不確定性,。另外一只出現(xiàn)兌付危機的國企二重集團雖然也發(fā)布公告由大股東國機集團收購債券本金,但國機僅保障本金,,投資者同樣遭受了利息損失,,也因此成為第二起國企違約案例。
????值得一提的是,,四季度低評級債券規(guī)模比前三個季度都要多,。中金公司的最新研報認為,,信用風險仍處于持續(xù)發(fā)酵而不是收斂的過程中,企業(yè)再融資風險在加大而不是減小,。四季度到期的低評級債券規(guī)模比前三個季度都要多,,而且已引起市場關(guān)注的風險券不在少數(shù)。其中四季度AA及以下評級債券將有大約2000億元到期,,占四季度全部到期債券的20%,,絕對數(shù)量和占比都是四個季度中最高的。其中不乏已經(jīng)引起市場關(guān)注的風險券,,如天威英利,、山水、鄂華研,、龍煤等,。
????華創(chuàng)債券團隊認為,二重中票或?qū)⑦`約的事件可能對目前信用債市場帶來一定沖擊,,尤其是低等級的重工業(yè)行業(yè)的品種,,信用利差可能明顯擴大。
????更有分析人士指出,,一旦信用債本身出現(xiàn)違約,,比如,某個發(fā)債主體不能及時兌付本息,,則猶如多米諾骨牌,,杠桿資金連帶受損,擴大影響面,。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗政府的快速應(yīng)對能力,,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴峻考驗。
在京東商城,、蘇寧易購,、天貓、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。