健全多層次債券市場(chǎng)體系,發(fā)揮不同交易場(chǎng)所的比較優(yōu)勢(shì),,切實(shí)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型需要,,是我國債券市場(chǎng)改革的重要使命和正確方向。
黨中央,、國務(wù)院明確指示要大力發(fā)展債券市場(chǎng),,多渠道提高直接融資比重,。2012年9月,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),,“一行三會(huì)”于2012年9月17日聯(lián)合發(fā)布《金融業(yè)發(fā)展和改革“十二五”規(guī)劃》,,要求完善債券發(fā)行管理體制,加強(qiáng)各部門協(xié)調(diào)配合,。堅(jiān)持市場(chǎng)化改革方向,,著力培育商業(yè)信用,強(qiáng)化市場(chǎng)約束和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,。
今年4月以來,,證監(jiān)會(huì)主導(dǎo)推動(dòng)的公司債改革新政為我國債券市場(chǎng)帶來一股清新之風(fēng),。短短數(shù)月,公司債改革實(shí)踐已引起金融市場(chǎng)的轟動(dòng)和熱議,。不少發(fā)行人,、市場(chǎng)機(jī)構(gòu)為新公司債扎實(shí)推進(jìn)市場(chǎng)化改革,有效降低社會(huì)融資成本“點(diǎn)贊”,,同時(shí)也有不少關(guān)于債券市場(chǎng)管理體制,、風(fēng)險(xiǎn)管理等方面的討論。
筆者認(rèn)為,,在當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)增長(zhǎng),、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu),、惠民生,、防風(fēng)險(xiǎn)”的背景下,從我國國情出發(fā),,健全多層次債券市場(chǎng)體系,,發(fā)揮不同交易場(chǎng)所的比較優(yōu)勢(shì),切實(shí)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型需要,,是我國債券市場(chǎng)改革的重要使命和正確方向,。
一、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)需共建多層次債市新體系
我國債券市場(chǎng)已取得長(zhǎng)足發(fā)展,,但市場(chǎng)的廣度,、深度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。從2014年底各國國內(nèi)債券余額與該國國內(nèi)GDP比重看,,中國在主要國家中占比最低,,僅為56%;同時(shí),,監(jiān)管和市場(chǎng)分割,、投資者結(jié)構(gòu)單一,、流動(dòng)性不高、信用體系和風(fēng)險(xiǎn)管理工具不健全等體制性問題和結(jié)構(gòu)化矛盾日益突出,。
從我國債券市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)看,,債券市場(chǎng)以政府信用和銀行信用為主,公司信用債不發(fā)達(dá),。各類政府債券,、金融債占市場(chǎng)規(guī)模近70%;非金融企業(yè)債券存量中又以中央和地方國有企業(yè)為主,。今年1~8月,,在銀行間發(fā)行的中期票據(jù)、短期融資券,、定向工具總金額在3.2萬億元左右,,其中國有企業(yè)占比高達(dá)90%,民營(yíng)企業(yè)占比7%,。形成這一格局的深層次原因,,是我國債券市場(chǎng)目前以銀行間市場(chǎng)為主體,商業(yè)銀行是市場(chǎng)組織核心,,既是承銷主體,,也是投資主體。而現(xiàn)有體制下,,商業(yè)銀行對(duì)債券發(fā)行承銷,、投資管理基本與銀行信貸的管理體制接近,這客觀上造成國有部門,、準(zhǔn)公共部門占據(jù)了大部分金融資源,,而其他企業(yè)融資難、融資貴的問題難以真正緩解,,信用體系建設(shè)緩慢,。
大量資金滯留在金融體系,形成了“資金多,、資產(chǎn)荒”的“堰塞湖”現(xiàn)象,。而解決這一問題,需要大力發(fā)展多層次公司信用債券市場(chǎng),,豐富債券發(fā)行,、承銷和投資主體,,發(fā)揮不同交易場(chǎng)所的優(yōu)勢(shì),,讓存量資金對(duì)接實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求,共同服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,。
二,、公司債改革:簡(jiǎn)政放權(quán),,讓市場(chǎng)發(fā)揮決定作用
債券市場(chǎng)持續(xù)、健康發(fā)展需要真正邁出市場(chǎng)化改革的第一步,,不回避風(fēng)險(xiǎn),,正視風(fēng)險(xiǎn),管理好風(fēng)險(xiǎn),。切實(shí)落實(shí)國務(wù)院簡(jiǎn)政放權(quán),、寬進(jìn)嚴(yán)管的政府職能轉(zhuǎn)變要求,適應(yīng)債券市場(chǎng)改革發(fā)展的新形勢(shì),,推動(dòng)債券市場(chǎng)監(jiān)管轉(zhuǎn)型,,把監(jiān)管的重點(diǎn)從通過審批防控風(fēng)險(xiǎn),,轉(zhuǎn)化到引導(dǎo)各方主體歸位盡責(zé),,避免走行政審批的老路;按照市場(chǎng)化,、法制化的原則,,以信息披露為中心,著力健全事中、事后監(jiān)管,、執(zhí)法體系和違約救濟(jì)機(jī)制,,讓市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定作用;提升債券市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力,,讓更多的企業(yè)可以通過債券市場(chǎng)轉(zhuǎn)型、做強(qiáng),,讓發(fā)行審批的門檻轉(zhuǎn)換為市場(chǎng)化選擇的門檻,,讓信用風(fēng)險(xiǎn)防控帶動(dòng)法制和投資者保護(hù)機(jī)制的健全。這就是新公司債的改革理念,。
目前來看,,新公司債的兩項(xiàng)基本制度安排,即投資者適當(dāng)性制度和預(yù)審核制度取得了預(yù)期效果,。同時(shí),市場(chǎng)約束機(jī)制也在強(qiáng)化,,積極地回應(yīng)和配合了公司債改革:優(yōu)質(zhì)的公司債券受到市場(chǎng)追捧,,認(rèn)購倍數(shù)屢創(chuàng)新高;部分私募債券發(fā)行難度較大,,已發(fā)行的私募債僅占可發(fā)行數(shù)量的40%,。
三,、新公司債發(fā)展與風(fēng)控并重,降低成本服務(wù)實(shí)體
今年1月15日《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》正式頒布,,今年1至8月份,,非金融企業(yè)在滬深交易所市場(chǎng)共發(fā)行公司債券2537億元。公司債券在社會(huì)融資總量中的占比還較小,,對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用發(fā)揮得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。
非金融企業(yè)公開發(fā)行的公司債券平均利率水平在5%左右,私募發(fā)行的平均利率水平在7%左右,。根據(jù)發(fā)行人資信情況和債券期限不同,,發(fā)行利率也呈現(xiàn)兩端分化的特征。部分受市場(chǎng)認(rèn)可的債券發(fā)債利率可達(dá)4%左右,,低于銀行間市場(chǎng)同類品種,;部分債券則被投資人要求以相對(duì)較高的發(fā)債利率,信用利差仍然較大,。
發(fā)行利率的差異主要來自兩方面因素:一是供需關(guān)系不平衡,。“資金多,、資產(chǎn)荒”造成資金對(duì)優(yōu)質(zhì)債券的追逐,,公司債券現(xiàn)階段供給不足,需要加速發(fā)展,。二是市場(chǎng)分割造成定價(jià)差異,。由于投資者群體、交易結(jié)算機(jī)制的差異,,交易所和銀行間市場(chǎng)的定價(jià)自然存在差異,,同時(shí)交易所市場(chǎng)回購市場(chǎng)的便利使得優(yōu)質(zhì)發(fā)行人的融資成本更低。
從發(fā)行人結(jié)構(gòu)看,,1至8月份各類公司債券中,,共27家房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)行了公司債927億元,占全部公司債的8.4%,。房地產(chǎn)發(fā)債企業(yè)中,,64%處于行業(yè)前50名,92%的發(fā)行人或及母公司是上市公司,,71%債券評(píng)級(jí)在AA+以上,募集資金主要用于置換存量債務(wù),,發(fā)行人債務(wù)負(fù)擔(dān)實(shí)際有所降低,。國務(wù)院近期發(fā)布通知,將房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的資本金要求由30%調(diào)整為25%,房地產(chǎn)業(yè)在穩(wěn)增長(zhǎng)中的作用顯現(xiàn),。房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)行公司債券,,融資成本大幅降低,既是市場(chǎng)選擇的結(jié)果,,也有利于加速行業(yè)整合,。
從二級(jí)市場(chǎng)看,交易所回購市場(chǎng)的便利度在降低社會(huì)融資成本方面發(fā)揮了重要作用,。以上海市場(chǎng)為例,,回購市場(chǎng)具有以下特征:一是質(zhì)押券總量增長(zhǎng),結(jié)構(gòu)均衡,。二是回購市場(chǎng)規(guī)模保持穩(wěn)定,,并未隨新公司債發(fā)行而顯著增加。三是融資方基本為金融機(jī)構(gòu),,符合投資者適當(dāng)性要求的自然人融資額占比不足1%,。四是總體風(fēng)險(xiǎn)可控。作為回購融資主體的金融機(jī)構(gòu)目前普遍處于流動(dòng)性富裕的狀態(tài),,實(shí)務(wù)中金融機(jī)構(gòu)的回購放大倍數(shù)基本在2倍左右,。
公司債改革實(shí)踐,帶來了債券市場(chǎng)的新局面,,在降低社會(huì)融資成本,,支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面初見成效。這一改革的本質(zhì),,是用權(quán)力的減法帶來市場(chǎng)的乘法,,用投資者的成長(zhǎng)和理性替代監(jiān)管的背書,用市場(chǎng)的選擇推進(jìn)誠信體系的建設(shè),。
可以預(yù)期,扎實(shí)推進(jìn)公司債市場(chǎng)化改革,,多方并舉,、協(xié)同發(fā)展多層次債券市場(chǎng)體系,有利于釋放債券市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力,,解決融資難,、融資貴問題,穩(wěn)增長(zhǎng),、調(diào)結(jié)構(gòu),;有利于促進(jìn)市場(chǎng)主體歸位盡責(zé),強(qiáng)化市場(chǎng)約束,,健全信用管理體制,,使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,同時(shí)更好發(fā)揮政府作用,;有利于提高金融市場(chǎng)包容度和彈性,,紓解風(fēng)險(xiǎn)過于集中于某一體系的問題,,防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。
歷史不是簡(jiǎn)單的重復(fù),,但總壓著相同的韻腳,。歷次市場(chǎng)化改革帶來的發(fā)展理念討論和思潮碰撞,當(dāng)能進(jìn)一步解放思想,、實(shí)事求是,,促進(jìn)債券市場(chǎng)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。
?。ㄗ髡邽槲錆h科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng))
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢(shì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
在京東商城,、蘇寧易購,、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺(tái)購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看,, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。