數(shù)字來(lái)源:WIND
今年6月份以來(lái)股票市場(chǎng)的大跌,,導(dǎo)致基于股市的打新,、定增等資產(chǎn)缺失,,正迫使大量的資金涌入固定收益市場(chǎng),,公司債的票面利率短期內(nèi)屢創(chuàng)新低,,期限錯(cuò)配和加杠桿則正在不斷地加大這一品種的潛在風(fēng)險(xiǎn),。
公司債月度發(fā)行規(guī)模
沖擊 公司債票面利率屢創(chuàng)新低
中國(guó)的信用債市場(chǎng)尤其是公司債市場(chǎng)正在發(fā)生一些令人十分不安的變化,。9月24日晚間,,萬(wàn)科發(fā)布公告稱,,根據(jù)網(wǎng)下機(jī)構(gòu)投資者詢價(jià)結(jié)果,,經(jīng)萬(wàn)科和主承銷商(簿記管理人)一致協(xié)商,最終確定今年第一期5年期50億元債券的票面利率為3.50%,。公告顯示,,萬(wàn)科將按上述票面利率,于2015年9月25日和2015年9月28日面向合格投資者網(wǎng)下發(fā)行,。
5年期公司債券票面利率僅3.5%,,這意味著,萬(wàn)科刷新了公司債發(fā)行的利率新低,,而在今年,,這種情況已經(jīng)不止一次出現(xiàn)。今年6月,,恒大地產(chǎn)獲批發(fā)行200億元的境內(nèi)債券,,首期5年期50億元債券票面利率5.38%,創(chuàng)下公司發(fā)債最低利率紀(jì)錄,。7月份,,龍湖地產(chǎn)發(fā)行二期40億元公司債券,其中20億元5年期票面利率僅3.93%,,刷新了恒大地產(chǎn)的記錄,。9月18日,世茂股份發(fā)行的今年第一期公司債最終發(fā)行規(guī)模為60億元,,票面利率僅為3.90%,,再度刷新這個(gè)記錄。而短短一周之后,,這個(gè)記錄又被萬(wàn)科刷新了,。
相比之下,來(lái)自財(cái)政部的公告則顯示,,于2015年9月14日上市的5年期國(guó)債,,票面利率為3.14%。WIND統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則顯示,,5年期國(guó)開債當(dāng)前市場(chǎng)利率為3.5317%,,同期限國(guó)債市場(chǎng)利率為3.1226%,。這意味著,萬(wàn)科3.50%的超低票面利率,,已經(jīng)逼近同期限國(guó)債利率,。換言之,萬(wàn)科已經(jīng)極度逼近國(guó)家信用,。在一些債券從業(yè)人員看來(lái),,這幾乎不可想象。
除了票面利率屢創(chuàng)新低外,,公司債市場(chǎng)的供需失衡還可以從債券型基金的火熱中窺見(jiàn)一斑,。WIND統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年9月份以來(lái),,新基金發(fā)行數(shù)量銳減,,截至目前僅有4只基金完成發(fā)行,其中股票型基金和混合型基金均為0只,,債券型基金則達(dá)到了3只,。基金業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,,債券型基金資產(chǎn)管理規(guī)模在8月底達(dá)到4546.67億元,,創(chuàng)年內(nèi)新高,連續(xù)兩個(gè)月債券型基金出現(xiàn)資金凈流入,。債券型基金申購(gòu)持續(xù)火熱,,對(duì)此,不少公募基金采取了限制大額申購(gòu)的處理方式,。9月份以來(lái),,已有銀華永利債券、中銀產(chǎn)業(yè)債券等22只債券型基金暫停申購(gòu),,華安信用四季紅,、景順長(zhǎng)城穩(wěn)定收益、華安雙債添利等4只債券型基金暫停大額申購(gòu),。
業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,,股票市場(chǎng)的低迷、打新的暫停,,是迫使大量資金涌入公司債市場(chǎng),、不斷壓低收益率水平的重要原因。WIND統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,在股票市場(chǎng),,今年7月份以來(lái)的61個(gè)交易日中,有高達(dá)44個(gè)交易日出現(xiàn)了資金凈流出,61個(gè)交易日累計(jì)凈流出金額高達(dá)1.2萬(wàn)億,。截至9月14日至9月18日當(dāng)周,,證券保證金凈流出735億元,為連續(xù)第三周凈流出,,三周累計(jì)流出2633億元。
異?!∷圃嘧R(shí)的加杠桿
在本輪A股的“瘋?!焙汀伴W電熊”之中,包括兩融,、場(chǎng)外配資等杠桿資金扮演了至關(guān)重要的角色,,目前這一情況似乎也正在公司債市場(chǎng)出現(xiàn)。
WIND統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,,今年6月份以來(lái),,公司債的發(fā)行規(guī)模出現(xiàn)了井噴式的增長(zhǎng)。6月份,,公司債的發(fā)行量為267.14億元,,環(huán)比增長(zhǎng)119%;7月份,,公司債發(fā)行規(guī)模飆升至955.06億元,;8月份,新增公司債發(fā)行量達(dá)到113只,,共計(jì)1196.42億元,;9月份以來(lái)新增公司債發(fā)行數(shù)量達(dá)到了158只,共計(jì)965.60億元,。
同股票市場(chǎng)極為相似的是,,目前,公司債市場(chǎng)也出現(xiàn)了大量加杠桿的行為,。據(jù)了解,,目前公司債市場(chǎng)的加杠桿模式主要有兩種,一是通過(guò)債券質(zhì)押式回購(gòu),,即機(jī)構(gòu)將手上的債券,,以一定質(zhì)押率質(zhì)押,獲得的融資再買券,。如此反復(fù)操作,,機(jī)構(gòu)就可以借此不斷地放大杠桿。
另一種則是通過(guò)分級(jí)的結(jié)構(gòu)化債券產(chǎn)品進(jìn)行加杠桿,,包括債券資管計(jì)劃,、分級(jí)債券基金等等。目前,大多數(shù)結(jié)構(gòu)化債券產(chǎn)品的杠桿比例為4:1,,其中優(yōu)先級(jí)資金主要由銀行或者保險(xiǎn)資金來(lái)認(rèn)購(gòu),,劣后端則由產(chǎn)品發(fā)起人認(rèn)購(gòu)。
招商銀行同業(yè)金融總部高級(jí)分析師劉東亮表示,,由于資金極為便宜,,加杠桿賺取更高收益成為信用債操作的優(yōu)先策略,而交易所市場(chǎng)入庫(kù)可質(zhì)押的便利模式,,對(duì)加杠桿起到了推波助瀾的作用,。因此,一旦未來(lái)資金面出現(xiàn)異常波動(dòng),,基金,、券商等交易所參與機(jī)構(gòu)將面臨解杠桿壓力,解杠桿壓力一旦兌現(xiàn),,將引發(fā)對(duì)交易所信用債的拋售,。
警示 三重潛在風(fēng)險(xiǎn)
隨著大量資金涌入公司債市場(chǎng),其中潛藏的風(fēng)險(xiǎn)也日益受到關(guān)注,。民生證券研究院首席債券分析師李奇霖對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,,從絕對(duì)收益率水平來(lái)看,公司債票面率確實(shí)創(chuàng)下了近幾年來(lái)的新低,。出現(xiàn)這種情況主要是因?yàn)閷?shí)體可提供的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)有限,,市場(chǎng)又存在大量資金,所以集中涌入公司債市場(chǎng),,并且存在一些加杠桿的因素(公司債可質(zhì)押,,質(zhì)押以后再進(jìn)行購(gòu)買,從而形成了循環(huán)),。李奇霖表示,,公司債市場(chǎng)的潛在風(fēng)險(xiǎn)可能來(lái)自于三個(gè)方面,一是信用風(fēng)險(xiǎn),;二是資金鏈風(fēng)險(xiǎn),,機(jī)構(gòu)在購(gòu)買的時(shí)候存在流動(dòng)性和期限的錯(cuò)配,如果資金面出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng),,可能會(huì)導(dǎo)致去杠桿,;三是如果股市上漲或者打新重啟可能會(huì)分流流動(dòng)性。不過(guò),,有別于今年6月份股票市場(chǎng)的去杠桿,,公司債即使出現(xiàn)去杠桿對(duì)于整個(gè)社會(huì)財(cái)富的影響也是相對(duì)較小的,最主要的影響還是在融資成本上,。如果出現(xiàn)公司債的去杠桿,,收益率將出現(xiàn)一定程度的上行,會(huì)影響企業(yè)的融資成本。
一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示,,對(duì)于企業(yè)而言,,利率低是個(gè)好事情。對(duì)于市場(chǎng)而言,,就要考慮這一現(xiàn)象背后的觸動(dòng)因素,。目前,無(wú)法判斷出現(xiàn)這種情況到底是因?yàn)榱鲃?dòng)性溢價(jià),,還是資產(chǎn)欠配下的自然選擇,。核心的問(wèn)題則在于,目前市場(chǎng)并不清楚這些新增的公司債背后都是哪些機(jī)構(gòu)在持有,。
他表示,交易所債券市場(chǎng)是一個(gè)以基金券商為主的市場(chǎng),,這些機(jī)構(gòu)具有高風(fēng)險(xiǎn)偏好,,本身流動(dòng)性管理能力相對(duì)較差,可能存在資產(chǎn)負(fù)債的過(guò)度錯(cuò)配,,這些機(jī)構(gòu)可能是在以短期資金來(lái)回倒騰,,或者和銀行之前存在某種協(xié)議(向銀行提供固定收益)。從常規(guī)的思維來(lái)判斷的話,,目前應(yīng)該是杠桿資金在買入這部分新增的公司債,,如果是期限錯(cuò)配再疊加高杠桿的話,風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)很大,。而如果真的存在風(fēng)險(xiǎn)的話,,就不僅是交易所債市的風(fēng)險(xiǎn),同樣也會(huì)是銀行間市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn),,債券本身雖然是隔離的,,但資金是聯(lián)通流動(dòng)的。
他認(rèn)為,,目前在債券市場(chǎng)進(jìn)行杠桿投機(jī)的機(jī)構(gòu)并不太關(guān)心風(fēng)險(xiǎn),,因?yàn)檫@些機(jī)構(gòu)認(rèn)為,只要是系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)就不是風(fēng)險(xiǎn),,因?yàn)槿绻窍到y(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),,就會(huì)帶動(dòng)銀行間市場(chǎng)價(jià)格的上移,從而逼迫央行釋放流動(dòng)性,?!罢麄€(gè)交易所債市,今年已經(jīng)發(fā)了好幾千億,,這好幾千億里面到底有多少是投機(jī)性機(jī)構(gòu)和杠桿性機(jī)構(gòu)拿的,,和自身的資本實(shí)力是否一致,目前無(wú)法判斷。而不知道風(fēng)險(xiǎn)有多大,,永遠(yuǎn)是最大的風(fēng)險(xiǎn),。”他說(shuō),。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,,疫情爆發(fā)初期韓國(guó)政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢(shì)的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
在京東商城,、蘇寧易購(gòu),、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來(lái)看,, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。