?
進(jìn)入“汽車社會(huì)”的中國(guó),,頻發(fā)的交通事故屢屢成為公眾“痛點(diǎn)”——據(jù)公安部交通管理局統(tǒng)計(jì),,近年來(lái)我國(guó)每年約有6萬(wàn)人死于交通事故,20多萬(wàn)人在事故中受傷。
車禍猛于虎,,而車禍背后的一些人為因素更值得警惕,。記者近期在湖北等地調(diào)查發(fā)現(xiàn),被視為有效降低事故發(fā)生率,、在歐美國(guó)家強(qiáng)制要求安裝的汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng),,在我國(guó)卻被諸多廠商置于減配名單中,馬路上奔跑著的此類“減配車”,,潛藏了不小的交通事故隱患,。
減配車身電子穩(wěn)定系統(tǒng),暗藏交通風(fēng)險(xiǎn)
“汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng),,是提升汽車行駛安全性的重要系統(tǒng)之一,。”資深汽車分析師鐘師介紹,,在保障汽車安全行駛方面,,制動(dòng)防抱死系統(tǒng)主要解決了車輛直線行駛時(shí)的制動(dòng)安全問(wèn)題?!岸囓嚿黼娮臃€(wěn)定系統(tǒng)的重要性,,體現(xiàn)在彎道行駛時(shí)以及緊急避讓前方突然出現(xiàn)的障礙物等狀況;借助這一系統(tǒng),,可以有效減少車輛大幅度轉(zhuǎn)向時(shí),,出現(xiàn)側(cè)滑、失控等情況,?!?/p>
車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)主要由轉(zhuǎn)向傳感器、車輪傳感器,、橫向加速度傳感器等部件組成,。通過(guò)動(dòng)態(tài)分析各傳感器記錄的行駛狀態(tài)信息,系統(tǒng)會(huì)及時(shí)做出調(diào)整,,以確保車輛保持最佳穩(wěn)定性,,進(jìn)而降低事故。
“也就是多了一個(gè)能夠自動(dòng)運(yùn)行,、調(diào)節(jié)駕駛操作的裝置,,這無(wú)疑能極大提高駕駛安全系數(shù)?!辩妿熣f(shuō),。
然而,記者走訪發(fā)現(xiàn),,在武漢市雄楚大道,、團(tuán)結(jié)大道附近的多個(gè)4S店,,以及湖北、山東,、河南等地,,大量中低檔汽車的車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)被減配;甚至部分品牌售價(jià)已達(dá)20余萬(wàn)元的轎車也減配了這一系統(tǒng),。
一位李姓客戶經(jīng)理稱,,“減配是行業(yè)‘潛規(guī)則’,反正也沒有規(guī)定說(shuō)不能減”,。對(duì)此說(shuō)法,,多位不同品牌車輛客戶經(jīng)理表示認(rèn)同。
看似不起眼的減配“潛規(guī)則”背后,,卻暗藏著高風(fēng)險(xiǎn),。
記者從鄂西多個(gè)地市的交通、公安消防部門獲悉,,在山區(qū)以及高速公路行車中,,不少出現(xiàn)事故的車輛,,都未安裝車身電子穩(wěn)定系統(tǒng),,有不少車輛在高速行駛中遇到急轉(zhuǎn)彎以及避讓障礙物時(shí),發(fā)生側(cè)滑,、失控引發(fā)交通事故,。
公開信息顯示,美國(guó)某公路安全協(xié)會(huì)曾對(duì)全美數(shù)十萬(wàn)起車輛理賠事故進(jìn)行分析后指出,,電子穩(wěn)定系統(tǒng)可以避免43%的致命碰撞事故,,56%的致命單車失控事故以及高達(dá)77%-80%的致命翻車事故。
法律無(wú)強(qiáng)制規(guī)定,,廠家熱衷減配圖利
既然有助于車輛行駛安全,,為何目前汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)在我國(guó)的普及仍有欠缺記者調(diào)研采訪了解到,減配的背后,,既有法規(guī)漏洞,,也有商家的利益考量等。
——法規(guī)漏洞:缺乏強(qiáng)制規(guī)定,。中國(guó)法學(xué)會(huì)法律信息部助理研究員劉金瑞博士說(shuō),,目前,我國(guó)對(duì)于汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的安裝,,并沒有明確的強(qiáng)制性法律規(guī)定,。在此背景下,汽車廠商可以自主決定是否安裝,,于是,,盡管有可能影響到安全性能,不少型號(hào)的車輛依舊減配了汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)。
——利益考量:削減成本打“價(jià)格戰(zhàn)”,。鐘師介紹,,汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的售價(jià)一般為數(shù)千元。對(duì)于部分熱衷于“價(jià)格戰(zhàn)”的汽車廠商而言,,減配這一系統(tǒng)能夠降低成本,,進(jìn)而下調(diào)價(jià)格,以便在售價(jià)上更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),,在“價(jià)格戰(zhàn)”中贏得先機(jī),、增加銷量?!斑@讓汽車看上去更便宜了,,對(duì)擴(kuò)大銷量可能也有影響,但是并不理性,?!辩妿熣f(shuō)。
——銷售伎倆:關(guān)鍵問(wèn)題“語(yǔ)焉不詳”,。多名受訪車主表示,,在購(gòu)買汽車時(shí),對(duì)汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)并不清楚,,銷售商對(duì)這一系統(tǒng)的介紹比較模糊,、語(yǔ)焉不詳,因而,,選購(gòu)時(shí)對(duì)是否加裝該系統(tǒng)的重視不夠,。“我買的車就沒有裝,,感覺是被蒙在鼓里了,。”今年三月才選購(gòu)了一輛汽車的河南信陽(yáng)車主黃顯超說(shuō),,“如果早些知道車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的作用,,我寧愿加些錢買另一個(gè)品牌的車”。
在多重因素下,,汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的推廣受到影響,,其背后的安全意義,也被選擇性“遺忘”了,。
事實(shí)上,,在被詳細(xì)告知車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的作用之后,受訪車主大多認(rèn)為,,涉及安全方面的系統(tǒng)不應(yīng)該被減配,。鐘師提醒,,減配帶來(lái)的是安全隱患的增加,倘若發(fā)生事故,,車主所付出的很可能是生命的代價(jià),。
標(biāo)配變減配:安全配置不可“做減法”
事實(shí)上,不少汽車廠商選擇在海外市場(chǎng)標(biāo)配車身電子穩(wěn)定系統(tǒng),,在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)卻減配了這一系統(tǒng),,由此產(chǎn)生了同一車型國(guó)內(nèi)外“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的現(xiàn)象。
通過(guò)查詢多家車企官網(wǎng)的相關(guān)配置介紹也可以發(fā)現(xiàn),,豐田凱美瑞部分車型在中國(guó)市場(chǎng)減配了車身電子穩(wěn)定系統(tǒng),;日產(chǎn)陽(yáng)光美版車型標(biāo)配車身電子穩(wěn)定系統(tǒng),而在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)銷售的車型基本未配,。
劉金瑞說(shuō),,出現(xiàn)此種差異的原因之一,在于國(guó)內(nèi)外法規(guī)要求不同,。公開資料顯示,,美國(guó)從2012年起,就已要求所有總重量在4.5噸以下的車輛必須裝配車身電子穩(wěn)定系統(tǒng),;歐盟也明確了所有新注冊(cè)的輕型商用車,、乘用車都必須要配備車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的要求;澳大利亞,、加拿大等地,,對(duì)于車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的配置也作出了明確規(guī)定,。
不過(guò),,在我國(guó),對(duì)此暫無(wú)明確要求,。2012年修改后實(shí)施的《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》里,,也并未涉及車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)。
“不能再對(duì)這一問(wèn)題視而不見了,?!辩妿熣J(rèn)為,按照生命至上的準(zhǔn)則,,應(yīng)盡早明確國(guó)內(nèi)市場(chǎng)關(guān)于汽車車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)配備的標(biāo)準(zhǔn)及要求,。
劉金瑞認(rèn)為,相關(guān)部門亟須意識(shí)到這一問(wèn)題的必要性與迫切性,,展開調(diào)研,,多部門配合,盡快出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī),。同時(shí),,對(duì)于法規(guī)強(qiáng)制性要求的適用范圍,,也應(yīng)參照國(guó)外經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行明確。
鐘師說(shuō),,保險(xiǎn)公司在推動(dòng)車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的安裝配備方面也大有可為,,“比如,對(duì)于安裝車身電子穩(wěn)定系統(tǒng)的車主,,可以嘗試適度降低保費(fèi)或提高保險(xiǎn)額度,,這也有助于讓更多車主了解、認(rèn)識(shí)這一系統(tǒng),,進(jìn)而選擇配備該系統(tǒng)的車型,。”
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,疫情爆發(fā)初期韓國(guó)政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢(shì)的嚴(yán)峻考驗(yàn),。
在京東商城,、蘇寧易購(gòu),、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購(gòu)物平臺(tái)購(gòu)買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來(lái)看,, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。