?
? 上周五晚,,在線旅游行業(yè)風(fēng)波再起,。當(dāng)晚,先是去哪兒網(wǎng)對外宣稱,,已向商務(wù)部反壟斷局遞交文件,,認(rèn)為攜程收購藝龍涉嫌違反反壟斷法及相關(guān)法規(guī)。隨后,,攜程方面發(fā)表聲明稱入股不算壟斷,,并表示正向有關(guān)部門舉報(bào)去哪兒網(wǎng)有多項(xiàng)并購行為涉嫌未申報(bào)。
今年5月,,時(shí)為藝龍最大股東的Expedia宣布將其所持的藝龍股份全部出售,,其中,攜程收購藝龍37.6%股份,,成為第一大股東。
7日晚間,,去哪兒網(wǎng)對上述合并提出異議,稱合并后,,攜程與藝龍?jiān)谠诰€酒店預(yù)訂市場中的份額合計(jì)超過50%,而且攜程在此次股權(quán)交易后獲得了藝龍公司的實(shí)際控制權(quán)(收購藝龍的另兩家公司鉑濤集團(tuán)及LuxuriantHoldings,,其公司或?qū)嶋H控制人都與攜程有一定關(guān)聯(lián)),,構(gòu)成經(jīng)營者集中,觸及了《國務(wù)院關(guān)于經(jīng)營者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(“529號令”)中設(shè)置的申報(bào)門檻,。但截至目前未按規(guī)定向商務(wù)部申報(bào),。
此外,,去哪兒還稱,,攜程在控制藝龍后在市場形成壟斷優(yōu)勢,并借此對酒店業(yè)務(wù)供應(yīng)鏈?zhǔn)?,要求酒店不與去哪兒合作,或不給去哪兒最低價(jià)格,,涉嫌對去哪兒形成欺壓,。
對此,,攜程方面回應(yīng)稱,戰(zhàn)略投資藝龍后,,攜程僅為藝龍眾多股東之一,,是藝龍的少數(shù)股東,。眾所周知,,騰訊已對藝龍發(fā)出收購要約,,一旦騰訊完成對藝龍公眾股份的收購后,,持股比例將接近攜程,。
攜程方面還認(rèn)為,,中國旅行市場規(guī)模巨大,攜程和藝龍各自的市場份額都還非常小,,目前兩家加起來占整個國內(nèi)旅游市場的份額不到5%,,不足以對整個市場產(chǎn)生影響,。最后,攜程方面還表示,,對于去哪兒網(wǎng)多項(xiàng)并購行為涉嫌未申報(bào)一事,也會向有關(guān)部門提出正式舉報(bào),。
■分析
對于發(fā)生在兩家在線旅游巨頭身上的舉報(bào)大戰(zhàn),執(zhí)惠旅游創(chuàng)始人劉照慧認(rèn)為,,去哪兒網(wǎng)與攜程在談及壟斷問題時(shí)所指的范圍有所不同,去哪兒提出的是在線酒店預(yù)訂市場,,而攜程講的是整個中國旅游市場,此類事件難以界定是否涉嫌壟斷,。
實(shí)際上,近兩年來,,中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的并購加劇,,隨之而來的是互聯(lián)網(wǎng)反壟斷話題受到高度關(guān)注,。今年2月,滴滴,、快的宣布合并后,,它們的競爭對手易到用車向商務(wù)部,、發(fā)改委舉報(bào),,稱兩家公司的合并沒有按照“529號令”進(jìn)行申報(bào),,請求有關(guān)部門立案調(diào)查并禁止兩家公司合并。
劉照慧稱,,此次去哪兒的做法與易到如出一轍。其主要特點(diǎn)在于,,舉報(bào)并未直接指向攜程在相關(guān)市場是否已經(jīng)構(gòu)成壟斷,,而是指責(zé)其程序違法,即交易未按照“529號令”的要求向有關(guān)部門申報(bào),。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對能力,,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴(yán)峻考驗(yàn),。
在京東商城,、蘇寧易購,、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看,, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。