首頁 >> 正文
1月16日,，英國議會下院高票否決了首相特雷莎·梅與歐盟簽署的“脫歐”協(xié)議草案,，“脫歐”之路再陷僵局。2019年全球經濟一大“灰犀牛”已經在年初露頭,。
此次英國與歐盟“脫歐”協(xié)議草案被否，凸顯英國國內就“脫歐”問題存在分歧,。未來能否有序,、平穩(wěn)地“脫歐”，英國各界的協(xié)商和歐盟能否妥協(xié),，都將是關鍵因素,。
在下院否決了梅和歐盟達成的協(xié)議草案后，英國議會同樣否決了工黨對政府的不信任動議,。實際上意味著,，在目前的亂局下，沒有比特雷莎·梅繼續(xù)執(zhí)政更好的選擇,；同時也意味著,，英國人需要一份新協(xié)議的要求堅定而強烈，畢竟“脫歐”是關乎英國“終身”的大事,。
目前來看,，梅在1月21日前進行跨黨派商議、達成新協(xié)議的可能性非常微弱,，但并非完全沒有可能,。然而，新協(xié)議需要重新提交歐盟,，如果歐盟同意,，則皆大歡喜；議會否決梅首相“脫歐”協(xié)議后,，可以要求政府重新與歐盟進行談判,。如歐盟同意延長談判時間，英國可以大幅改變談判立場,，嘗試商談新的協(xié)議,。此外，如果英國政府經過慎重考慮后，向歐盟提出推遲正式“脫歐”日,，且得到歐盟同意,，則雙方將開始新一輪博弈。但這幾種可能性都離不開歐盟的作用,。
無協(xié)議“脫歐”是各方都不愿意看到的結果,，不僅意味著英國和歐盟之前的談判成果付之東流,而且可能會帶來更大的經濟和社會風險。英國議會今年年初在預算執(zhí)行案修正案的表決中,，要求除非議會批準無協(xié)議“脫歐”,，否則財政部無法修改稅法來應對無協(xié)議“脫歐”，這顯然也為無協(xié)議“脫歐”設置了障礙,。當然,，另一種可能性就是，“脫歐”進行二次公投,，那結果或許與兩年多前截然不同,。
因此，如果希望英國“脫歐”能夠平穩(wěn),、有序地推進,，歐盟和英國雙方都須做出一定的努力和讓步。目前來看,，問題的焦點在于：英國“脫歐”后享有的21個月過渡期和愛爾蘭邊界問題的協(xié)議條款,，如果雙方能互做讓步，就可能引導事件向希望的方向發(fā)展,。反之,，即便各方早已準備應急方案，也不過是減少一些損失而已,。
英國“脫歐”兩年來的歷程,，凸顯了英國內耗不斷、紛爭加劇的“亂局”,，同時也讓英國經濟嘗到苦果,。在發(fā)達經濟體中，英國近兩年的經濟表現(xiàn)已經不再是“優(yōu)等生”,。很多經濟學家甚至表示,，2019年英國經濟“不可能”預測。IMF對未來英國經濟增長率的展望低于歐元區(qū)的平均水平,。受不確定性因素的影響,，倫敦國際金融中心的地位已經感受到來自德國、法國的競爭壓力,?？梢哉f,，2016年的“脫歐”公投給英國政治經濟、內政外交帶來的影響深刻而久遠,。
同時,，英國“脫歐”也顯示出歐洲經濟一體化進程的倒退，歐洲一體化“三駕馬車”解體,。歐盟作為區(qū)域一體化相對成功的示范,，曾經是全球雙邊與多邊合作的范本，“脫歐”開創(chuàng)了國家退出區(qū)域合作聯(lián)盟的先例,，對歐洲和世界格局都產生了復雜的影響。毋庸置疑,，穩(wěn)定,、開放發(fā)展的英國和歐盟符合各方利益。在英國“脫歐”問題上,，英國和歐盟雙方更應權衡利弊,，做出“兩害相權取其輕”的選擇。
?
部分龍頭農企擱淺 安徽省放水養(yǎng)魚
2018年1至10月，安徽省規(guī)模以上農產品加工業(yè)產值同比增長7.9%,。不過在龍頭企業(yè)總體平穩(wěn)運行的同時,，部分龍頭企業(yè)卻陷入經營困局。
·網絡賭博“花式”設局：藏匿境外 ?？訃?/a>
