首頁 >> 正文
從手段到訴求,，美國政府近期對華經(jīng)貿(mào)博弈,，預示著21世紀之后的國際關(guān)系到了一個新的時間節(jié)點,。此情此景引人反思——當今時代,，大國博弈究竟應在哪個方向發(fā)力？
從道理上說,，在世界經(jīng)濟大變局下,，大國博弈應該是改革政策孰優(yōu)孰劣的競賽。
近年來,，以減稅計劃為代表的美國改革和以“放管服”為代表的中國改革并行不悖,。沿著這條邏輯，中美應比拼誰的綜合稅負更低,，誰的營商環(huán)境更優(yōu),，誰的開放力度更大，誰的創(chuàng)新土壤更厚,，誰的中小企業(yè)更具活力,，誰的實體經(jīng)濟更有前景等等。
遺憾的是,，特朗普政府沒有著眼于根治美國經(jīng)濟虛擬化,、產(chǎn)業(yè)空心化、過度消費等積弊,，反而刀刃對外,，其路子必然越走越窄。
在新一輪科技革命漸成氣候,、世界經(jīng)濟面臨新舊動能轉(zhuǎn)換的當下,，大國博弈應該是發(fā)展戰(zhàn)略孰高孰下的較量,。
近十年來，包括美國在內(nèi)的主要經(jīng)濟體都相繼提出了新發(fā)展方略,，如美國的先進制造伙伴計劃,、德國2020高技術(shù)戰(zhàn)略、英國工業(yè)2050戰(zhàn)略,、日本的物聯(lián)網(wǎng)和機器人戰(zhàn)略等,，無一不希望借助第四次工業(yè)革命的東風,，實現(xiàn)本國制造業(yè)升級換代,。
如今，特朗普政府不求進于己,，反歸咎于人,，對“中國制造2025”耿耿于懷，把中國國內(nèi)發(fā)展方略,，當作“狼來了”的噱頭,，暴露其想象力、創(chuàng)造力短板,。
實際上,，在“黑天鵝”亂飛“灰犀牛”橫行,、全球經(jīng)濟治理不確定性增加的當下,，大國博弈應該是發(fā)展思想引領(lǐng)力、國際開發(fā)合作模式創(chuàng)新力和全球公共產(chǎn)品供給能力的比拼,。換句話說,，在競爭中合作，在合作中競爭,，通過良性競爭實現(xiàn)合作共贏,，才是面向未來的新型大國關(guān)系。在此基調(diào)下,，凡是有利于為大國關(guān)系注入正能量的,，都要做“加法”；反之,，都要做“減法”,。
作為全球公共產(chǎn)品的主要提供者，美國一直扮演著國際貿(mào)易多邊機制的重要構(gòu)建者,、主流支付工具和避險資產(chǎn)供應方,、全球資本配置中心和風險定價中心、全球流動性閥門,、國際合作開發(fā)資金重要來源等重要角色,。
權(quán)責本應統(tǒng)一,。遺憾的是，特朗普政府在“吃虧”心態(tài)支配下,，放棄大國責任,，倚仗外界對美國的路徑依賴，大搞經(jīng)貿(mào)霸凌與訛詐,。特朗普政府必須認識到,，任何單邊主義措施，都會導致美國信譽流失,，也會加速各國尋求非美替代品的步伐,。相應的，中國領(lǐng)導人提出的“人類命運共同體”思想和“一帶一路”倡議下的各種新型公共產(chǎn)品,，無疑具有相當?shù)奈透偁幜Α?/p>
如今,，中國誓言 “不惜任何代價”反制美方經(jīng)貿(mào)“霸凌”行為。這不僅是為利益,，也是為道義,。中國捍衛(wèi)自身權(quán)益的同時，也在替所有守規(guī)矩,、重信譽的國家討公道,。這是開放對封閉之爭，這是進步對倒退之爭,，這是多邊對單邊之爭,，這是公道對霸道之爭。
人無信不立,，國無信不威,。大國應該有大國的樣子，大國博弈也應該像個樣子,。作為全球排名前兩位的重量級經(jīng)濟體,，中美確實需要一場像樣的博弈，而博弈的雙方是完全可以避免落入“修昔底德陷阱”的,。
?
現(xiàn)金貸APP淪為“網(wǎng)絡高利貸”
合同里暗藏的手續(xù)費,、服務費或其他巧立名目的費用,，讓到手的借款先打了折扣，變相抬高了利率,。許多平臺年化利率逾100%,，更有甚者高達幾倍，堪稱“網(wǎng)絡高利貸”,。
·噩夢,！掘金“新經(jīng)濟”卻陷入“傳銷坑”
