費迪南德·馮·李希霍芬是19世紀全球著名的地理,、地質(zhì)學家,,曾先后出任柏林國際地理學會會長、柏林大學校長,,出版過近200部地質(zhì)地理學著作,。李希霍芬的中國地理地質(zhì)考察,,曾在歐洲學界和公眾輿論中引發(fā)巨大轟動,。
有別于《馬可·波羅行紀》等頗具荒誕意味、內(nèi)容粗疏的外國人來華作品,,李?;舴业闹袊疾煸鷮嵓毭堋?868年9月起,,他在中國進行了歷時四年的地理地質(zhì)考察,,足跡遍布中國南北東西13個行省。在考察中,,李?;舴也粌H記錄了陸路和水路交通路線,各地的風土人情,,中國各地居民的生活狀態(tài)和思想意識形態(tài),,而且還以地理學、人類學的科學視角對各地的山脈,、地質(zhì)結(jié)構(gòu),、氣候等情況進行了翔實記錄,。
李?;舴业挠浭黾ぐl(fā)和推動了更多歐美國家(后來還要加上日本)的地理學家,、人類學家、考古學家造訪中國各地,,用近代科學將中國這個古老的國家放在顯微鏡下進行測量,。嚴格來說,包括李?;舴冶救嗽趦?nèi),,19世紀后半葉及20世紀上半葉,在中國開展地理地質(zhì)和歷史考察的大批外國專家,,目的并不僅僅是服務于科學研究,,也有服務歐美國家和日本殖民掠奪的用意。外國專家在考察中,,對于中國歷史,、社會普遍帶有輕視態(tài)度,更加看不起中國人——即便如此,,在這些專家稍稍能夠克制其種族傲慢,,更為客觀和冷靜的進行觀測記錄,并審慎進行學術(shù)分析的情況下,,學術(shù)成就依然值得肯定,。
在那段時期,即中國積貧積弱的一百年,,外國專家對于中國的自然,、歷史、社會,、地理等多個方面的考察記錄,,對于后來中國實現(xiàn)民族解放之后的自主建設(shè)仍具有重要意義,而許多外國學者秉承的嚴謹學風,,也切實的影響了20世紀以來的海外漢學界,,從而讓海外漢學研究能夠持續(xù)產(chǎn)出較高學術(shù)水準的成果。
我們現(xiàn)在看到的這本《李?;舴抑袊眯腥沼洝?,收入了李希霍芬1868-1872年在華考察期間的日記,,由其學生整理而成,,原書在1907年出版,被歐洲地理學界認為是研究中國地理地質(zhì)的重要參照讀物,。
這本書非常詳細的記述了李?;舴以谌A考察期間的各段行程,。對于今天的中國讀者特別是李希霍芬曾經(jīng)造訪考察過的國內(nèi)城市,、地區(qū)的讀者來說,,《李希霍芬中國旅行日記》也可謂是一卷獨特的見證,,從而獲知一個半世紀之前,,中國各地尤其是自己的家鄉(xiāng)的風貌。李?;舴冶救思氈旅枥L了每段行程,,包括每到一地對于海域(河域水系)、漁業(yè),、農(nóng)業(yè),、特產(chǎn)、礦產(chǎn)的直觀考察,,對于當時各地居民生活方式,、思想意識形態(tài)和精神狀態(tài)的記錄。有意思的是,,李?;舴冶救瞬粌H以地理學家的細致,總是希望測量所到之處的海拔,、水深,、河寬,而且也一反人們對于德國人,、普魯士人的常見認知印象,,在跟各地中國居民、官員打交道時非常精明,,深諳談判心理,。俗話說,“強龍難壓地頭蛇”,,但李?;舴铱疾炱陂g,在語言不通,,當時的中國內(nèi)陸各地居民對于外國人普遍抱以恐懼與憤怒不滿的負面觀感下,,卻能盡可能的做到廣交朋友,并接連跳出了少數(shù)地痞流氓的訛詐圈套,。
李?;舴也豢杀苊鈳в?9世紀歐洲人、德國人的傲慢,在審視中國社會時,,他很難避免表現(xiàn)出基于歐洲文明的優(yōu)越感,。但他在對中國社會、文化,、經(jīng)濟等許多方面問題提出批評時的看法,,卻不能說是純粹的丑化或妖魔化定論。
比如,,當李?;舴?868年造訪北京,看到康熙皇帝時期的天文觀象臺依然保存完好,,但當時的中國人已經(jīng)對康熙時期(17世紀)的天文學知之甚少,無論官員還是學者,、大眾,,對于科學技術(shù)的了解欲望都很薄弱。
又如,,李?;舴以谥袊膬?nèi)河中雇船航行時,經(jīng)常會遇到中國中下層的貿(mào)易商人為逃避苛政重稅,,將貨物偷偷放在掛有外國國旗而不必繳納多道征稅關(guān)卡的船上,。李希霍芬本人的描述中,,中國各地都有后來被西方經(jīng)濟學家概括為企業(yè)家精神的才干和意識的人才,,但這些人才在彼時的中國經(jīng)濟、文化環(huán)境中無從學習提高,,也不能獲得充分施展才華的空間,。對于當時中國各地的商貿(mào)人才來說,只要有機會獲得與外國商人一決高下的機會,,哪怕是不公平競爭的機會,,也完全可以通過更為勤奮的經(jīng)營從而后來居上。他本人清楚的指出,,盡管當時的中國在同一個中央政府的統(tǒng)治下,,卻陷入省域之間、河流水系之間的貿(mào)易分割,,礦產(chǎn)開發(fā),、人才流動、貨物運輸都受到嚴重限制,,這使得本來非??捎^的礦產(chǎn)資源無法被用于中國近代工業(yè)化的開發(fā)并成為驅(qū)動工業(yè)大發(fā)展的“血液”。
再如,李?;舴以趶南愀?、廣州,以北京為目的地的自南向北行程中,,對于中國北方古代長期濫伐森林的嚴重后果感到觸目驚心,,指出因森林砍伐造成水土流失、環(huán)境破壞,,已使得原先肥沃的土地變得越來越貧瘠,,路網(wǎng)結(jié)構(gòu)也基本解體,這極大的損害了北方地區(qū)的人口承載能力,,加劇了社會貧困和動蕩,。遺憾的是,李?;舴叶唐诼眯芯颓宄l(fā)現(xiàn)的問題,,在那之前的若干個朝代,卻沒有獲得過相應的重視及有效解決,。