成本減半這樣的口號,,被日本的企業(yè)、企業(yè)家提出來,,并不令人意外,。日本制造業(yè)許多企業(yè)上世紀(jì)80年代起陸續(xù)將生產(chǎn)車間轉(zhuǎn)移到海外,,特別是中國內(nèi)地以及東南亞國家,這被認(rèn)為是對當(dāng)時日本逐漸提高的用工成本的一種對沖,。盡管如此,,日本制造業(yè)不少門類的企業(yè)仍在其國內(nèi)保留了較多車間和崗位,而后一種選擇被證明更具長遠(yuǎn)眼光,。
事實上,,到了21世紀(jì)初,之前幾十年內(nèi)踴躍轉(zhuǎn)移制造業(yè)產(chǎn)能的歐洲國家,、美國和日本,,都認(rèn)識到了這種做法的弊端,。最根本的原因是,因為生產(chǎn)線與設(shè)計環(huán)節(jié)發(fā)生脫離,,而這兩大環(huán)節(jié)更與營銷產(chǎn)生更大的脫節(jié),,使得不同環(huán)節(jié)之間的信息傳遞變得十分困難。營銷環(huán)節(jié)通過顧客的反饋,,發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)品的非質(zhì)量問題(比如功能設(shè)計,,有可能出現(xiàn)設(shè)計不當(dāng),、不足的問題,,也有可能存在設(shè)計過當(dāng)、冗余添加非顧客需求的功能等問題),,很難迅速回饋給設(shè)計與生產(chǎn)線,,這就意味著顧客信息反饋作為企業(yè)最重要的信息情報,就根本無法發(fā)揮價值,。而由于生產(chǎn)與設(shè)計脫離,,設(shè)計師無法便捷的發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)中暴露出的問題,前者向后者輸出信息,,則面臨若干道障礙,,企業(yè)因而很可能最終在不知情情況下讓缺陷產(chǎn)品上市。
另外,,外包制造環(huán)節(jié),,將破壞而不是提高企業(yè)設(shè)計師、研發(fā)人員對于產(chǎn)品的直觀把握,。如何進行加工,、如何進行組裝,怎樣開展檢查等,,這些問題都無法順暢得以解決,。
日本制造業(yè)領(lǐng)域的資深專家、日本株式會社成本開發(fā)研究所董事長三木博幸,,曾長期從事農(nóng)機等產(chǎn)品開發(fā)研究,,多年時間沉浸于產(chǎn)品精益化開發(fā)與成本最小化開發(fā)。三木博幸認(rèn)為,,要降低日本制造業(yè)的成本,,在技術(shù)上完全可行,而要實現(xiàn)這方面目標(biāo),,就應(yīng)當(dāng)振興日本本土的制造業(yè),。他對2008年之后美國官方和產(chǎn)業(yè)界加快制造業(yè)回流的做法給予肯定,很顯然也盼望日本企業(yè)能夠促進制造業(yè)產(chǎn)能和就業(yè)崗位回流,。
當(dāng)然,,不光是制造業(yè),所有行業(yè)沒有不希望降低成本的。三木博幸在其所著的《成本減半》一書中指出,,常見的降低成本方法,,是“在保留零件或組裝單元原形前提下,降低材料,、購買,、物流等方面的費用,或者改善加工方式,、促使組裝方式更加合理等以期縮短時間”——這種做法很難避免制造品質(zhì)的降低,,或者會加劇供應(yīng)鏈關(guān)系的緊張。他本人更為推崇的降低成本方法是,,從設(shè)計環(huán)節(jié)重新開始徹底的審視產(chǎn)品構(gòu)造和零件形態(tài),,進行與產(chǎn)品開發(fā)有關(guān)的成本改革,由此也將避免成本削減后產(chǎn)品品質(zhì)的下降,。
三木博幸將上述降低成本方法,,稱為“成本減半法”。這種方法之所以可行,,是因為制造業(yè)領(lǐng)域中,,普遍存在著過剩品質(zhì)的問題,即多余的功能,、性能,、品質(zhì),導(dǎo)致成本和售價提高,;如果通過更為精細(xì)的設(shè)計與制造,,引入新技術(shù),提高制造環(huán)節(jié)員工之間的協(xié)作水平尤其是隱性知識共享,,降低甚至大幅降低產(chǎn)品成本,,當(dāng)然就是現(xiàn)實的?!冻杀緶p半》書中,,三木博幸回顧了自己職業(yè)生涯中,不斷推動產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計成本降低的經(jīng)歷,,特別是對部分拖拉機,、耕地機進行改進時,同時做到了零件數(shù)減半,、成本減半,、品質(zhì)提升20%。書中介紹了這方面的具體方法,,包括如何以車間,、業(yè)務(wù)流程為單位,,通過十個步驟完成技術(shù)指導(dǎo);找出解決問題的多個方案,,再進行必要的科學(xué)分析,,等等,均極富啟發(fā)性和可操作性,。
“成本減半法”說來并不神秘,,也并不繁復(fù)深奧,但踐行起來卻不是每個制造業(yè)企業(yè)都能快速把握,。主要的原因是,,要在提升品質(zhì)的前提下降低成本,不僅有賴于企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層,、設(shè)計開發(fā)部門,,而且還需要企業(yè)上下共同努力,將員工技能集結(jié)在一起來專注于開發(fā)課題,。
三木博幸在書中尖銳的批評指出,以日本制造業(yè)企業(yè)為例,,很多企業(yè)近年來陷入經(jīng)營困境,,根本原因其實在于經(jīng)營者脫離現(xiàn)場,沒有對研發(fā)部門給予足夠的支持和激勵,。一些企業(yè)每逢營收緊張等困難局面,,就宣布裁員,包括裁減大批研發(fā)部門的職員,,反過來,,經(jīng)營轉(zhuǎn)好的情況下,也更愿意斥巨資收購其他企業(yè)的研發(fā)部門或項目,,或者創(chuàng)業(yè)公司,,也沒有真正意義上青睞研發(fā)部門。這種情況下,,必然形成包括制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部員工在內(nèi)的各界人士,,輕視現(xiàn)場管理,也無法做好基于現(xiàn)場的技藝改進和成本削減,。
區(qū)別于長遠(yuǎn)的遠(yuǎn)景規(guī)劃,收購海外俱樂部面臨的短期風(fēng)險不得不防,,俱樂部本身的財務(wù)危機,、中國投資者管理經(jīng)驗不足等問題都需引起關(guān)注。