少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

首頁 >> 熱點(diǎn)新聞 >> 正文

分級(jí)診療須防陷入利益博弈僵局
就醫(yī)模式亟待改變 專家稱須統(tǒng)籌構(gòu)建具體可操作的制度框架
2016-11-15 作者: 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  ■分級(jí)診療·痛點(diǎn)(中篇)

  朝陽醫(yī)院380萬人次,,兒童醫(yī)院321萬人次,,宣武醫(yī)院290萬人次,,安貞醫(yī)院272萬人次,,同仁醫(yī)院262萬人次……這是2015年北京部分知名三甲醫(yī)院年門急診量。百萬級(jí)診療量所引致的是,,患者“排隊(duì)三小時(shí),、看病三分鐘”,,專家“日診百余人,、累成‘加班狗’”……

  基層首診、雙向轉(zhuǎn)診,、急慢分治,、上下聯(lián)動(dòng)……當(dāng)前全國各地都在推動(dòng)醫(yī)療供給側(cè)改革,進(jìn)行分級(jí)診療探索,,以有效緩解“看病難”問題,。然而《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者歷經(jīng)七個(gè)月蹲點(diǎn)調(diào)研發(fā)現(xiàn),本是解“痛”良方的分級(jí)診療,,在推廣中遭遇諸多難點(diǎn)和痛點(diǎn),。

  醫(yī)聯(lián)體各行其道

  建立各級(jí)醫(yī)院間的聯(lián)合體,是實(shí)現(xiàn)分級(jí)診療的捷徑,。然而,,就像面對疑難雜癥,再高明的醫(yī)生也很難拿出一套“放之四海而皆準(zhǔn)”的“金標(biāo)準(zhǔn)”一樣,,由于沒有統(tǒng)一的模式,,各地醫(yī)院在探索分級(jí)診療的同時(shí),,難免因?yàn)椤懊^過河”而陷入“各行其道”的迷局。

  “尊敬的張家口籍患者:為方便及時(shí),、便捷復(fù)診,,建議您到就近的北京天壇醫(yī)院——張家口腦科中心掛號(hào)復(fù)診?!焙颖被颊唏R先生在天壇醫(yī)院做完腦部手術(shù)后,,出院時(shí)領(lǐng)到這張預(yù)約單。

  原來,,張家口腦科中心承擔(dān)為天壇醫(yī)院“減壓”的功能,,對于住在張家口等地的術(shù)后恢復(fù)患者、慢性病患者等,,復(fù)查,、康復(fù)在張家口即可完成,不必再到北京,。一些需要手術(shù)的非疑難雜癥患者,,在張家口也可接受貨真價(jià)實(shí)的天壇醫(yī)院專家從診斷到手術(shù)再到康復(fù)的全程服務(wù)。

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者驅(qū)車駛?cè)霃埣铱?,高速路兩旁不時(shí)閃過標(biāo)有“張家口某醫(yī)院與北京某醫(yī)院合作”的廣告牌——張家口六家公立醫(yī)院根據(jù)各自專長與天壇醫(yī)院,、積水潭醫(yī)院等三甲醫(yī)院建立“醫(yī)聯(lián)體”,但聯(lián)合模式各不相同,。

  張家口市第一醫(yī)院與天壇醫(yī)院合作建立腦科中心,,天壇醫(yī)院派駐神外、神內(nèi)專家常駐張家口,。天壇醫(yī)院副院長王擁軍說:“計(jì)劃在各省級(jí)醫(yī)院開通直達(dá)我院的‘綠色通道’,,凡省級(jí)醫(yī)院科室主任確診的疑難病人,可由該通道直接掛天壇醫(yī)院專家號(hào),?!?/p>

  更為常見的“醫(yī)聯(lián)體”模式是,大醫(yī)院派專家定期去基層醫(yī)院出診,。雖然出診效率高,,但這種方式難以形成順暢的院際雙向轉(zhuǎn)診,且在診斷和治療的延續(xù)性上難以得到保障,,部分患者仍需到大醫(yī)院就診,。

  充分發(fā)揮社區(qū)醫(yī)院的作用是實(shí)現(xiàn)分級(jí)診療的重要條件之一。然而,,目前北京的社區(qū)轉(zhuǎn)診模式推廣進(jìn)度不一,。比如,北京世紀(jì)壇醫(yī)院主導(dǎo)了建設(shè)該院周邊托管的社區(qū)醫(yī)院轉(zhuǎn)診網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),掛號(hào)及就診信息可共享,,因此社區(qū)就診患者可直接預(yù)約世紀(jì)壇醫(yī)院專家號(hào),。而對北京朝陽醫(yī)院來說,因其與所轄各社區(qū)醫(yī)院的HIS(醫(yī)院信息系統(tǒng))不相通,,信息不共享,,患者在基層醫(yī)院無法直接預(yù)約朝陽醫(yī)院專家號(hào)。

  實(shí)際上,,還有三甲醫(yī)院與社區(qū)醫(yī)院的合作仍停留在“派專家到社區(qū)作健康講座”的狀態(tài),。“僅靠技術(shù)聯(lián)盟,,很難實(shí)現(xiàn)真正的一體化,。一些成員醫(yī)院甚至基于自身利益對下轉(zhuǎn)病人挑三揀四?!币晃槐本┤揍t(yī)院院長如是說,。

  目前,陷入“各行其道”迷局的松散醫(yī)聯(lián)體模式,,使大型醫(yī)院與基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)相互聯(lián)系及結(jié)合缺乏動(dòng)力,。北京同仁醫(yī)院原院長伍冀湘直言:“目前的醫(yī)聯(lián)體,更多的只是形式,,全國范圍內(nèi)真真正正做得非常好的案例不是很多,。”

  北京市衛(wèi)生部門一位負(fù)責(zé)人也坦陳,,雖然目前的醫(yī)聯(lián)體模式初步實(shí)現(xiàn)了雙向轉(zhuǎn)診,,但因患者有序就醫(yī)模式尚未完全制度化,效果有待進(jìn)一步提高,。

  轉(zhuǎn)診“下轉(zhuǎn)難”凸顯利益僵局

  在減少虧損的巨大壓力下,,大型三甲醫(yī)院不遺余力地吸引患者,形成強(qiáng)大的虹吸效應(yīng),。而分級(jí)診療對資源配置的調(diào)整,,實(shí)質(zhì)上是對不同級(jí)別醫(yī)院利益的重新分配——單純靠行政命令,,缺少能平衡各方訴求的利益分享機(jī)制,,分級(jí)診療的推行難免陷入利益博弈的泥潭。

  北京朝陽醫(yī)院執(zhí)行院長陳勇曾牽頭組建北京首個(gè)“醫(yī)聯(lián)體”,。在他眼中,,病患“由上轉(zhuǎn)下”的比例是衡量“醫(yī)聯(lián)體”成功與否的標(biāo)準(zhǔn)。然而,,記者從有關(guān)部門了解到,,目前由在京大醫(yī)院向基層醫(yī)院轉(zhuǎn)診的數(shù)量很少,不到(上轉(zhuǎn)病例)十分之一,。

  導(dǎo)致這種現(xiàn)象的一個(gè)重要原因是,,在目前差額撥款的制度框架下,,公立醫(yī)院雖姓“公”,但同樣需要靠經(jīng)營收入“自己養(yǎng)活自己”,。受訪的多家三甲醫(yī)院負(fù)責(zé)人坦言,,在目前醫(yī)事服務(wù)收費(fèi)極不合理的情況下,醫(yī)院的運(yùn)營模式只能以量取勝,,患者依然是醫(yī)院收入的主要來源,。

  “如果沒有財(cái)政經(jīng)費(fèi)補(bǔ)償,北京市屬22家三甲醫(yī)院全部虧損,?!北本┦行l(wèi)生部門一位負(fù)責(zé)人說,由于北京醫(yī)療收費(fèi)價(jià)格仍沿用16年前的標(biāo)準(zhǔn),,所有醫(yī)院都存在政策性虧損,。與此同時(shí),受醫(yī)院臨床教學(xué)投入較大,、各醫(yī)院專長差異致患者群體和數(shù)量較少等因素影響,,一些傳染病醫(yī)院、??漆t(yī)院的虧損數(shù)額更為驚人,,有的年虧損高達(dá)三四億元。

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解到,,2015年北京市醫(yī)管局對22家市屬三甲醫(yī)院的補(bǔ)貼約64億元,,除購買設(shè)備、建筑維修外,,約45億元投入人力資源開支,、能源消耗、衛(wèi)生耗材等醫(yī)院基本運(yùn)行消耗——這僅占全部醫(yī)院總收入約16%,,遠(yuǎn)無法維持醫(yī)院收支平衡,。

  “同仁醫(yī)院2015年國家補(bǔ)貼約3億元,僅占全院實(shí)際收入的12%,。教學(xué),、科研、運(yùn)營等都需大額成本支出,,若收不抵支,,則嚴(yán)重影響考核?!蔽榧较鏌o奈地說,,“2014年我院因醫(yī)務(wù)人員成本增長受到警告。為此,2015年只能控制人員成本,,虧損減少了,、收支平衡了,但醫(yī)務(wù)人員收入增幅大大降低了,?!?/p>

  對基層醫(yī)院而言,分級(jí)診療使其看到從大醫(yī)院既得利益中分一杯羹的希望,。特別是那些不發(fā)達(dá)地區(qū),、苦于患者來源少的基層醫(yī)院,迫切需要通過大醫(yī)院優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的下沉,,讓病人留在當(dāng)?shù)鼐驮\,、手術(shù)、康復(fù),。

  然而在大醫(yī)院眼中,,基層醫(yī)院的這種需求反而阻礙了分級(jí)診療的推進(jìn)?!爱?dāng)?shù)蒯t(yī)院希望所有病人就地治療,,邀請積水潭醫(yī)院專家下基層把病患全治了,讓自己也變成地方的‘積水潭’,,很不現(xiàn)實(shí),。”北京積水潭醫(yī)院院長田偉認(rèn)為,,這嚴(yán)重違背分級(jí)診療“不同級(jí)別醫(yī)院干不同的事”的原則,。

  即便像天壇醫(yī)院與張家口市第一醫(yī)院這樣的深度合作,也難免遇到一些現(xiàn)實(shí)問題,。在張家口掛職副院長的天壇醫(yī)院一位骨干醫(yī)生說,,其所在原科室每年運(yùn)營收益可能因他掛職而大幅減少,如果兩家醫(yī)院在利益分配上沒有明確,,這種合作還能持續(xù)多久也是個(gè)疑問,。

  就大醫(yī)院本身而言,也面臨自身內(nèi)部利益的博弈,。分級(jí)診療后,,基層患者增多,而本院病人必然減少,,收入下降,,形成運(yùn)營悖論。

  “把患者留在基層醫(yī)院,,意味著本院門診量驟減。”北京兒童醫(yī)院院長倪鑫介紹,,“兒科醫(yī)聯(lián)體”建立后,,2015年北京兒童醫(yī)院門診量比上年減少20萬人次,意味著這些病患的收入也隨之“留”在地方,?!叭绻覜]有其他手段提高醫(yī)院收入,那么醫(yī)院運(yùn)營陷入困難,,醫(yī)務(wù)人員收入減少,,從而失去對我這個(gè)院長的信任和支持,難免讓改革再次進(jìn)入死胡同,?!?/p>

  作為分級(jí)診療的另一組成部分,醫(yī)務(wù)人員對分級(jí)診療的推行至關(guān)重要,。但毋庸置疑,,同樣由于利益訴求,絕大部分醫(yī)務(wù)人員參與,、推動(dòng)分級(jí)診療的積極性并不很高漲,。

  在現(xiàn)有體制下,醫(yī)院的級(jí)別類似于行政等級(jí),,等級(jí)越高,,醫(yī)事服務(wù)價(jià)格和醫(yī)務(wù)人員收入就越高。在此背景下,,處于底層的基層醫(yī)院很難找到吸引優(yōu)秀醫(yī)務(wù)人員的理由,。“我的好多同學(xué)在三甲醫(yī)院工作,,他們都是‘高精尖’??疲毞Q晉升快,,收入也比我們高,。”北京市朝陽區(qū)六里屯社區(qū)基層醫(yī)生說,。

?
?趙乃育/繪

  基層醫(yī)院沒有“好醫(yī)生”,,患者自然不信任、不想去,?;颊呱倭耍鶎俞t(yī)務(wù)人員收入自然少,,更難吸引優(yōu)秀人才——“基層首診”面臨這樣的“惡性循環(huán)”,,成為制約分級(jí)診療推行的瓶頸,。

  就醫(yī)模式圖新

  號(hào)販子屢打不禁、屢抓不絕的根源并非只是知名專家的稀缺,,關(guān)鍵在就醫(yī)模式的弊病,。對此,多位業(yè)內(nèi)人士表示,,以“指導(dǎo)就醫(yī)”為目標(biāo)的分級(jí)診療是主攻方向,。

  上世紀(jì)80年代以前,我國推行嚴(yán)格的三級(jí)分級(jí)診療制度,,患者需在定點(diǎn)醫(yī)院就診方能報(bào)銷,。為滿足患者高質(zhì)量醫(yī)療服務(wù)需求,醫(yī)療模式逐漸過渡到“自由擇醫(yī)”,。

  “老百姓扎堆去大醫(yī)院看專家,,本已稀缺的三甲醫(yī)院和專家資源完全靠市場配置。在短暫享受改革紅利后,,很快出現(xiàn)大醫(yī)院人滿為患,、小醫(yī)院門可羅雀的現(xiàn)象,醫(yī)患矛盾凸顯,?!碧飩ァ⑽榧较娴仁茉L者說,,解決這一矛盾,,就醫(yī)模式必須改,以“指導(dǎo)就醫(yī)”為目標(biāo)的分級(jí)診療是主攻方向,。

  然而,,在實(shí)際操作中,對于藥品,,“大醫(yī)院品種特別全,,但社區(qū)醫(yī)院沒有,我還得回大醫(yī)院開藥,?!北本?fù)興門社區(qū)的患者張小蘭說,真希望在社區(qū)醫(yī)院就把自己慢性病所需的藥品全部“搞定”,。

  對于報(bào)銷比例,,“為鼓勵(lì)患者在基層就診,北京規(guī)定在大醫(yī)院就診報(bào)銷70%,,而社區(qū)醫(yī)院報(bào)銷90%,。但患者到了社區(qū)才發(fā)現(xiàn),很多化驗(yàn)做不了,,又得重返大醫(yī)院,?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士說。

  對于異地轉(zhuǎn)診,,“涉及屬地管理,、醫(yī)保報(bào)銷和物價(jià)水平,,患者到北京,、天津、河北看病該怎么報(bào)銷,?比較復(fù)雜,。”北京宣武醫(yī)院院長趙國光說,。

  記者了解到,,從10月1日起,患者在京津冀三地指定的132家醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診,,所做的27項(xiàng)檢查結(jié)果,,將可以實(shí)現(xiàn)互認(rèn),這有利于順暢轉(zhuǎn)診,、避免重復(fù)檢查,。

  近期,中辦,、國辦轉(zhuǎn)發(fā)《國務(wù)院深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于進(jìn)一步推廣深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革經(jīng)驗(yàn)的若干意見》,,提出建立強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)體制和醫(yī)療、醫(yī)保,、醫(yī)藥“三醫(yī)”聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制,。

  受訪專家普遍表示,在市場經(jīng)濟(jì)背景下實(shí)施“計(jì)劃式”的分級(jí)診療,,需要重構(gòu)制度體系,,有些方面需要徹底改革:衛(wèi)生部門需完善科學(xué)合理的醫(yī)療資源配置機(jī)制,發(fā)展改革部門負(fù)責(zé)的藥品和醫(yī)療服務(wù)價(jià)格改革亟待到位,,人力社保部門關(guān)于建立分級(jí)診療績效考核體系,、有效引導(dǎo)醫(yī)保支付政策等工作亟待見效。相關(guān)行政主管部門能否統(tǒng)籌構(gòu)建具體,、可操作的制度框架,,以實(shí)現(xiàn)醫(yī)療、醫(yī)藥,、醫(yī)保這“三醫(yī)”良性有序聯(lián)動(dòng),,是分級(jí)診療成功與否的關(guān)鍵。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片,、音視頻稿件,,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),,不得以任何形式刊載、播放,。
買買商城

拿什么拯救你,一“號(hào)”難求

拿什么拯救你,,一“號(hào)”難求

今年以來打出“非急診全面預(yù)約掛號(hào)”和分級(jí)診療等“組合拳”,,并取得初步成效,但仍面臨號(hào)販子屢禁不絕,、分級(jí)診療舉步維艱,、三甲醫(yī)院依舊不堪重負(fù)等問題。

“三高”重壓拷問中國糧食安全