美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,、芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,、2003年美國(guó)克拉克獎(jiǎng)得主史蒂芬?列維特和獲獎(jiǎng)作家史蒂芬?都伯納2005年出版《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》時(shí),,并沒有料到這本書會(huì)成為暢銷至今的全球暢銷書,?!赌Ч斫?jīng)濟(jì)學(xué)》對(duì)于犯罪,、政治,、體育,、社會(huì)等多領(lǐng)域問題進(jìn)行了深入梳理,,拋開傳統(tǒng)的問題解讀視角,,引入經(jīng)濟(jì)學(xué)基本思維,并倡導(dǎo)回歸常識(shí),。列維特和都伯納有別于一般的學(xué)院派經(jīng)濟(jì)學(xué)家,,善于講故事,尤其是根據(jù)案例故事制造懸疑感,,對(duì)案例的解析和方案解答往往出人意料,。他的著述文風(fēng)流暢并富有趣味性,,內(nèi)容觀點(diǎn)則讓人耳目一新。此后,,兩人合作還出版過《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)2:擁有清晰思維的藝術(shù)》,、《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)3:用反常思維解決問題》。
我們現(xiàn)在看到的這本《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)4:用“有色眼鏡”看清世界》,,是列維特和都伯納創(chuàng)辦的“魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)”網(wǎng)站的數(shù)千篇博文中挑選出的文章的合集,。博客文章通常要比依照主題而寫成的一本書,更加隨意,,很難保證每一篇都做到嚴(yán)密論證,,但也有一個(gè)優(yōu)點(diǎn),就是作者受到的束縛更少,,可以自由自在的發(fā)表觀點(diǎn),。
那么,為什么列維特和都伯納不擔(dān)心這樣一本博客文章合集銷路不暢,?畢竟,,至少在英語世界,對(duì)“魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)”感興趣的讀者可以輕松檢索到他們的網(wǎng)站,。其實(shí),,不要說是博客文集,學(xué)術(shù)文章,、專欄文章合集通常都無法成為圖書市場(chǎng)上的暢銷品,,這對(duì)于絕大多數(shù)出書者來說可謂鐵律。但列維特和都伯納似乎可以例外,,原因是他們之前的《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》系列太過出色,,很多讀者愿意在閱讀博客文章后,仍然付費(fèi)購(gòu)買經(jīng)修訂更新的正式版本,。圖書市場(chǎng),,像列維特和都伯納這樣可以超脫于文集滯銷定律的作者,也不算太少,。
《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)4:用“有色眼鏡”看清世界》全書依照收入博文的大致類別,,分為十二章。第一章“我們只是想辦法”收入的博文,,皆為列維特和都伯納對(duì)歐美國(guó)家的社會(huì)熱點(diǎn)問題在“魔鬼式思考”之后的開涮,,包括對(duì)美國(guó)反恐政策、稅收政策等政策的調(diào)侃,。列維特強(qiáng)烈建議廢除高校的終身教職(包括他自己的芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)終身教授),,理由是授予終身教職其實(shí)無法發(fā)揮預(yù)期成效,有志于學(xué)術(shù)的學(xué)者即便沒有獲得這方面的誘因(激勵(lì)),也會(huì)竭力工作,,反過來,,因?yàn)橛薪K身教職,會(huì)讓至少一部分學(xué)者甘于游手好閑,。都伯納為解決美國(guó)紐約的空中交通擁堵問題支招,,建議關(guān)掉體量最小的拉瓜迪亞機(jī)場(chǎng),為肯尼迪機(jī)場(chǎng)和紐瓦克自由市場(chǎng)騰出足夠的空域,;當(dāng)然,,都伯納也承認(rèn),要達(dá)成這項(xiàng)目的非常困難,,因?yàn)槔系蟻啓C(jī)場(chǎng)距離紐約的曼哈頓最近,,而曼哈頓地區(qū)居住的人口在紐約有著非同一般的政治能量。
幾年前,,有幾名可口可樂公司的員工盜取了可口可樂的秘方,,向百事可樂公司兜售,結(jié)果反遭對(duì)方舉報(bào)而被捕,。這是因?yàn)榘偈驴蓸饭揪哂姓x感嗎,?列維特援引他的朋友兼同事、同樣擅長(zhǎng)“魔鬼式思考”的凱文?墨菲的觀點(diǎn)說,,百事可樂選擇告發(fā)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手企業(yè)的泄密者,,其實(shí)出于非常精明的經(jīng)濟(jì)人邏輯,,或者說不存在其他更好的選擇,。如果百事可樂掌握可口可樂的秘方并公之于眾,會(huì)導(dǎo)致大批企業(yè)生產(chǎn)出與可口可樂味道相同但價(jià)格更低的飲料,,這對(duì)于可口可樂公司當(dāng)然是場(chǎng)災(zāi)難,,而百事可樂公司不僅可能面臨訴訟威脅,而且還會(huì)因此流失市場(chǎng)占有率,。那么,,如果百事可樂掌握秘方卻不公布呢?這種前提下有兩種選擇,,一是不公布不利用,,意味著百事可樂購(gòu)買秘方的錢白白打了水漂;二是不公布但悄悄利用,,讓百事可樂的味道變得跟可口可樂一樣,,這將同樣帶來災(zāi)難性后果。
2016年里約奧運(yùn)會(huì)前,,國(guó)際奧委會(huì)以俄羅斯運(yùn)動(dòng)員存在批量服用興奮劑為由,,禁賽了俄羅斯田徑等多個(gè)運(yùn)動(dòng)隊(duì)的所有運(yùn)動(dòng)員。最近,俄羅斯黑客侵入國(guó)際反興奮劑組織的數(shù)據(jù)庫(kù),,竊取檔案資料并公之于眾,,檔案顯示包括美國(guó)、英國(guó)等多個(gè)國(guó)家的明星運(yùn)動(dòng)員申報(bào)患有哮喘,,因而可以“合法”服用禁藥,。體育與禁藥也因此在2016年長(zhǎng)時(shí)期成為各國(guó)公眾熱議的話題?!赌Ч斫?jīng)濟(jì)學(xué)4:用“有色眼鏡”看清世界》書中的第六章,,專門談到了競(jìng)技體育中的作弊(包括服用禁藥),發(fā)表了諸多挑戰(zhàn)“政治正確”的觀點(diǎn),,比如,,服用禁藥等作弊,其實(shí)已經(jīng)與競(jìng)技體育密切掛鉤,,人們關(guān)注重大賽事,,很多時(shí)候就是為了留意這樣的“貓鼠游戲”;又如,,幾乎所有環(huán)法自行車手都曾因服用禁藥而被禁賽,,都伯納就建議說,自行車運(yùn)動(dòng)組織與其徒勞無功的與幾乎所有選手玩作弊和被抓的游戲,,倒不如列出一張“預(yù)先批準(zhǔn)的體能增強(qiáng)藥劑和手術(shù)列表”,,要求車手對(duì)這些藥劑和手術(shù)造成的任何長(zhǎng)期身體和心理傷害負(fù)責(zé)?!凹热蛔孕熊囀忠呀?jīng)在服用禁藥了,,我們?yōu)楹芜€要擔(dān)心他們的健康?既然這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)聲譽(yù)掃地,,我們?yōu)楹芜€要假裝并非如此,?”
我們?cè)谏钪幸呀?jīng)看到,盡管有著良好的出發(fā)點(diǎn),,但由于沒有考慮到人的心理認(rèn)知特點(diǎn)(誘因),,反而弄巧成拙。列維特談到了瀕危物種立法和執(zhí)法,,相反起到了加速瀕危物種滅絕速度的現(xiàn)象,。原因是,執(zhí)行這方面法律需要特定的流程,,因而每當(dāng)某塊區(qū)域被列入瀕危物種保護(hù)區(qū),,在法令正式生效前,人們就加緊開發(fā),。
?
![]() |
今年以來打出“非急診全面預(yù)約掛號(hào)”和分級(jí)診療等“組合拳”,并取得初步成效,,但仍面臨號(hào)販子屢禁不絕,、分級(jí)診療舉步維艱、三甲醫(yī)院依舊不堪重負(fù)等問題,。