美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、2003年美國克拉克獎得主史蒂芬?列維特和獲獎作家史蒂芬?都伯納2005年出版《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》時,,并沒有料到這本書會成為暢銷至今的全球暢銷書,。《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》對于犯罪,、政治、體育、社會等多領(lǐng)域問題進(jìn)行了深入梳理,,拋開傳統(tǒng)的問題解讀視角,引入經(jīng)濟(jì)學(xué)基本思維,,并倡導(dǎo)回歸常識,。列維特和都伯納有別于一般的學(xué)院派經(jīng)濟(jì)學(xué)家,善于講故事,,尤其是根據(jù)案例故事制造懸疑感,,對案例的解析和方案解答往往出人意料,。他的著述文風(fēng)流暢并富有趣味性,內(nèi)容觀點則讓人耳目一新,。此后,,兩人合作還出版過《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)2:擁有清晰思維的藝術(shù)》、《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)3:用反常思維解決問題》,。
我們現(xiàn)在看到的這本《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)4:用“有色眼鏡”看清世界》,,是列維特和都伯納創(chuàng)辦的“魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)”網(wǎng)站的數(shù)千篇博文中挑選出的文章的合集。博客文章通常要比依照主題而寫成的一本書,,更加隨意,,很難保證每一篇都做到嚴(yán)密論證,但也有一個優(yōu)點,,就是作者受到的束縛更少,,可以自由自在的發(fā)表觀點。
那么,,為什么列維特和都伯納不擔(dān)心這樣一本博客文章合集銷路不暢,?畢竟,至少在英語世界,,對“魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)”感興趣的讀者可以輕松檢索到他們的網(wǎng)站,。其實,不要說是博客文集,,學(xué)術(shù)文章,、專欄文章合集通常都無法成為圖書市場上的暢銷品,這對于絕大多數(shù)出書者來說可謂鐵律,。但列維特和都伯納似乎可以例外,,原因是他們之前的《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)》系列太過出色,很多讀者愿意在閱讀博客文章后,,仍然付費(fèi)購買經(jīng)修訂更新的正式版本,。圖書市場,像列維特和都伯納這樣可以超脫于文集滯銷定律的作者,,也不算太少,。
《魔鬼經(jīng)濟(jì)學(xué)4:用“有色眼鏡”看清世界》全書依照收入博文的大致類別,分為十二章,。第一章“我們只是想辦法”收入的博文,,皆為列維特和都伯納對歐美國家的社會熱點問題在“魔鬼式思考”之后的開涮,包括對美國反恐政策,、稅收政策等政策的調(diào)侃,。列維特強(qiáng)烈建議廢除高校的終身教職(包括他自己的芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)終身教授),理由是授予終身教職其實無法發(fā)揮預(yù)期成效,,有志于學(xué)術(shù)的學(xué)者即便沒有獲得這方面的誘因(激勵),,也會竭力工作,,反過來,因為有終身教職,,會讓至少一部分學(xué)者甘于游手好閑,。都伯納為解決美國紐約的空中交通擁堵問題支招,建議關(guān)掉體量最小的拉瓜迪亞機(jī)場,,為肯尼迪機(jī)場和紐瓦克自由市場騰出足夠的空域,;當(dāng)然,都伯納也承認(rèn),,要達(dá)成這項目的非常困難,,因為拉瓜迪亞機(jī)場距離紐約的曼哈頓最近,而曼哈頓地區(qū)居住的人口在紐約有著非同一般的政治能量,。
幾年前,,有幾名可口可樂公司的員工盜取了可口可樂的秘方,向百事可樂公司兜售,,結(jié)果反遭對方舉報而被捕,。這是因為百事可樂公司具有正義感嗎?列維特援引他的朋友兼同事,、同樣擅長“魔鬼式思考”的凱文?墨菲的觀點說,,百事可樂選擇告發(fā)競爭對手企業(yè)的泄密者,其實出于非常精明的經(jīng)濟(jì)人邏輯,,或者說不存在其他更好的選擇,。如果百事可樂掌握可口可樂的秘方并公之于眾,會導(dǎo)致大批企業(yè)生產(chǎn)出與可口可樂味道相同但價格更低的飲料,,這對于可口可樂公司當(dāng)然是場災(zāi)難,,而百事可樂公司不僅可能面臨訴訟威脅,而且還會因此流失市場占有率,。那么,,如果百事可樂掌握秘方卻不公布呢?這種前提下有兩種選擇,,一是不公布不利用,意味著百事可樂購買秘方的錢白白打了水漂,;二是不公布但悄悄利用,,讓百事可樂的味道變得跟可口可樂一樣,這將同樣帶來災(zāi)難性后果,。
2016年里約奧運(yùn)會前,,國際奧委會以俄羅斯運(yùn)動員存在批量服用興奮劑為由,禁賽了俄羅斯田徑等多個運(yùn)動隊的所有運(yùn)動員,。最近,,俄羅斯黑客侵入國際反興奮劑組織的數(shù)據(jù)庫,,竊取檔案資料并公之于眾,檔案顯示包括美國,、英國等多個國家的明星運(yùn)動員申報患有哮喘,,因而可以“合法”服用禁藥。體育與禁藥也因此在2016年長時期成為各國公眾熱議的話題,?!赌Ч斫?jīng)濟(jì)學(xué)4:用“有色眼鏡”看清世界》書中的第六章,專門談到了競技體育中的作弊(包括服用禁藥),,發(fā)表了諸多挑戰(zhàn)“政治正確”的觀點,,比如,服用禁藥等作弊,,其實已經(jīng)與競技體育密切掛鉤,,人們關(guān)注重大賽事,很多時候就是為了留意這樣的“貓鼠游戲”,;又如,,幾乎所有環(huán)法自行車手都曾因服用禁藥而被禁賽,都伯納就建議說,,自行車運(yùn)動組織與其徒勞無功的與幾乎所有選手玩作弊和被抓的游戲,,倒不如列出一張“預(yù)先批準(zhǔn)的體能增強(qiáng)藥劑和手術(shù)列表”,要求車手對這些藥劑和手術(shù)造成的任何長期身體和心理傷害負(fù)責(zé),?!凹热蛔孕熊囀忠呀?jīng)在服用禁藥了,我們?yōu)楹芜€要擔(dān)心他們的健康,?既然這項運(yùn)動已經(jīng)聲譽(yù)掃地,,我們?yōu)楹芜€要假裝并非如此?”
我們在生活中已經(jīng)看到,,盡管有著良好的出發(fā)點,,但由于沒有考慮到人的心理認(rèn)知特點(誘因),反而弄巧成拙,。列維特談到了瀕危物種立法和執(zhí)法,,相反起到了加速瀕危物種滅絕速度的現(xiàn)象。原因是,,執(zhí)行這方面法律需要特定的流程,,因而每當(dāng)某塊區(qū)域被列入瀕危物種保護(hù)區(qū),在法令正式生效前,,人們就加緊開發(fā),。
?
![]() |
今年以來打出“非急診全面預(yù)約掛號”和分級診療等“組合拳”,,并取得初步成效,,但仍面臨號販子屢禁不絕、分級診療舉步維艱,、三甲醫(yī)院依舊不堪重負(fù)等問題,。