理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明,,市場(chǎng)機(jī)制能夠提高經(jīng)濟(jì)效率,,但解決不了收入差距擴(kuò)大問(wèn)題,。過(guò)大的收入差距會(huì)給一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響:導(dǎo)致居民消費(fèi)不足和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏可持續(xù)性;導(dǎo)致貧困人口和低收入人群無(wú)力積累人力資本,,造成社會(huì)階層固化,、社會(huì)矛盾頻發(fā);導(dǎo)致政府的公共政策和再分配政策難以發(fā)揮作用,,不利于建立公平公正的社會(huì)制度和分配機(jī)制,。既然市場(chǎng)在調(diào)節(jié)收入分配方面存在嚴(yán)重失靈,,那么,,政府就要在縮小收入差距,、促進(jìn)分配公平方面發(fā)揮積極作用。
我國(guó)政府高度重視解決收入分配差距問(wèn)題,,收入分配制度改革穩(wěn)步推進(jìn),,取得了重大成果:收入分配和再分配政策體系不斷完善,收入分配差距擴(kuò)大勢(shì)頭得到抑制,,基尼系數(shù)有所回落,。但也應(yīng)看到,我國(guó)收入分配差距較大的問(wèn)題仍然存在,公正合理的收入分配秩序還沒(méi)有完全建立起來(lái),。特別是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下,,發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深刻調(diào)整必然引起發(fā)展格局、就業(yè)格局變化,,進(jìn)而帶來(lái)收入分配格局變化;經(jīng)濟(jì)增速?gòu)母咚俎D(zhuǎn)為中高速,,過(guò)去被經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)所掩蓋的一些收入分配問(wèn)題可能會(huì)在這一階段集中暴露。因此,,在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下迫切需要樹(shù)立加快收入分配制度改革的緊迫意識(shí),,深刻認(rèn)識(shí)到只有加快改革才能鞏固已經(jīng)取得的縮小收入差距成果并達(dá)到預(yù)期目標(biāo),否則就會(huì)前功盡棄,,甚至?xí)l(fā)嚴(yán)重的社會(huì)矛盾,。推進(jìn)收入分配制度改革,需要從初次分配和再分配兩個(gè)方面同時(shí)發(fā)力,。在這兩個(gè)方面,,政府都承擔(dān)著重大責(zé)任。
在初次分配領(lǐng)域,,應(yīng)進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,,使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,提高資源配置效率,,促進(jìn)初次分配公平,。當(dāng)前,我國(guó)的商品市場(chǎng)體系比較健全,,作用發(fā)揮比較充分,,但生產(chǎn)要素市場(chǎng)還不完善,行業(yè)壟斷,、市場(chǎng)扭曲和分割以及行政干預(yù)不當(dāng)?shù)葐?wèn)題還不同程度存在,。這不僅降低了生產(chǎn)要素配置效率,而且會(huì)帶來(lái)收入分配不公,。例如,,在資本市場(chǎng),融資難,、融資貴問(wèn)題限制了民營(yíng)企業(yè)發(fā)展,,進(jìn)而引起不同所有制企業(yè)職工收入出現(xiàn)不合理差距;在勞動(dòng)力市場(chǎng),仍然存在的城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割,、就業(yè)中的身份和性別歧視,、同工不同酬等問(wèn)題,也會(huì)帶來(lái)就業(yè)者之間不合理的收入差距,。解決這些問(wèn)題,,需要進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán),,營(yíng)造各類所有制企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境;健全要素市場(chǎng)體系,進(jìn)一步深化資本,、勞動(dòng)力,、土地等要素市場(chǎng)改革。在初次分配領(lǐng)域建立合理的收入分配秩序,,同樣需要政府積極作為,。應(yīng)繼續(xù)推行企業(yè)工資集體協(xié)商制度,充分發(fā)揮工會(huì)作為集體協(xié)商主體的作用,,落實(shí)好職工參與工資分配決策的權(quán)利,。進(jìn)一步改革和調(diào)整不利于收入分配公平的制度和政策,特別是進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革和社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革,,加快推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化,。
在再分配領(lǐng)域,我國(guó)政府已經(jīng)采取了多種措施,,主要包括三個(gè)方面:一是逐步建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的最低生活保障制度,,不斷提高貧困人口的收入水平;二是出臺(tái)多種惠農(nóng)政策,如實(shí)行種糧補(bǔ)貼政策,、建立新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度和城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度等,增加農(nóng)民的轉(zhuǎn)移性收入;三是實(shí)施精準(zhǔn)扶貧,、精準(zhǔn)脫貧基本方略,,確保困難群眾同步進(jìn)入全面小康社會(huì)。這些措施對(duì)于縮小收入差距發(fā)揮了重要作用,。有研究表明,,一些國(guó)家在實(shí)施再分配政策前后,基尼系數(shù)下降約20個(gè)百分點(diǎn),。我國(guó)的基尼系數(shù)目前已下降約5個(gè)百分點(diǎn),,成效明顯,但這也說(shuō)明我們?cè)谠俜峙漕I(lǐng)域還大有可為,。應(yīng)進(jìn)一步加大再分配政策調(diào)節(jié)力度,,完善以稅收、社會(huì)保障,、轉(zhuǎn)移支付為主要手段的再分配調(diào)節(jié)機(jī)制,,推動(dòng)發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民。
![]() |
當(dāng)前我國(guó)糧食進(jìn)口量維持在高位,,且在糧食進(jìn)口中話語(yǔ)權(quán)缺失、行業(yè)協(xié)會(huì)組織較為松散等問(wèn)題值得警惕,。