??? 鄭穎(化名)今年在北京大學(xué)軟件與微電子學(xué)院讀研一。6月2日,她在智聯(lián)招聘上看到“環(huán)球星空(北京)傳媒有限公司”招聘英語(yǔ)兼職翻譯,,遂投了簡(jiǎn)歷,。不久,她便接到通知,,前往朝陽(yáng)區(qū)某小區(qū)面試,。
經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的交談,對(duì)方和她簽了一份筆譯服務(wù)協(xié)議和一份保密協(xié)議,,并收取了3000元的所謂“制約金”,。事后,小穎覺(jué)得整個(gè)過(guò)程疑點(diǎn)太多,,比如三集劇本約1.8萬(wàn)字,,翻譯稿費(fèi)就有1.8萬(wàn)元。
隨后她跟公司聯(lián)系,,但對(duì)方先是借口開(kāi)會(huì)不接電話或語(yǔ)焉不詳,,后來(lái)干脆手機(jī)關(guān)機(jī),微信拉黑,。這時(shí),,鄭穎才意識(shí)到,自己被騙了,。
于是她先向智聯(lián)招聘反映問(wèn)題,,客服人員表示,平臺(tái)會(huì)對(duì)注冊(cè)企業(yè)預(yù)先進(jìn)行資質(zhì)審核,。經(jīng)過(guò)審核,,“環(huán)球星空(北京)傳媒有限公司”是有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的。
隨后,,鄭穎又向朝陽(yáng)區(qū)常營(yíng)派出所報(bào)案,。在派出所里,她還遇到了同樣被這家公司騙錢(qián)的另外一個(gè)女生,。辦案警方表示涉事公司已人去樓空,,目前還在和法人聯(lián)系中,。
記者發(fā)現(xiàn),伴隨網(wǎng)絡(luò)招聘的普及,,和鄭穎有相同遭遇的求職者不在少數(shù),。在網(wǎng)上搜索“在線招聘”“被騙”等關(guān)鍵詞,類(lèi)似被騙的網(wǎng)友不在少數(shù),。
許多人表示,,碰到這樣的事維權(quán)很難。而以在線招聘為幌子的常見(jiàn)騙局還有先交押金后上崗,、套取個(gè)人信息后進(jìn)行信用卡套現(xiàn),、通過(guò)網(wǎng)絡(luò)鏈接直接竊取個(gè)人隱私等。
埋下種種陷阱的虛假招聘信息,,何以能屢屢成功發(fā)布,?記者登錄智聯(lián)招聘,以“北京騰飛物流有限公司”的名義體驗(yàn)注冊(cè),。但由于沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照,,沒(méi)能正常發(fā)布職位信息。在此過(guò)程中,,記者接到了智聯(lián)招聘多個(gè)部門(mén)的審核電話,。不過(guò),當(dāng)記者表示,,公司在申請(qǐng)注冊(cè),,無(wú)法提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照時(shí),有工作人員表示,,只要繳納一定費(fèi)用成為會(huì)員,,就可以跳過(guò)審核,發(fā)布信息就沒(méi)有問(wèn)題,。
在58同城等多個(gè)招聘網(wǎng)站上,,記者也看到許多營(yíng)業(yè)執(zhí)照未經(jīng)驗(yàn)證的公司,發(fā)布了大量所謂高薪,、低門(mén)檻的職位信息,。其中,如“夜總會(huì)招聘”“私人秘書(shū)”“澳門(mén)賭場(chǎng)招人”之類(lèi)的“招聘”網(wǎng)帖,,更是涉黃涉賭,。
事實(shí)上,在5月下旬,,上海市網(wǎng)信辦就約談了應(yīng)屆生招聘網(wǎng)等4家網(wǎng)站,。據(jù)悉,在這場(chǎng)今年2月由國(guó)家網(wǎng)信辦發(fā)起的“招聘網(wǎng)站嚴(yán)重違規(guī)失信”專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)中,,目前就已有兩批,、超過(guò)200家網(wǎng)站被查處、關(guān)閉,。
有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),,傳統(tǒng)招聘網(wǎng)站還是老舊的營(yíng)收模式,過(guò)度重視銷(xiāo)售,,只要客戶愿意付錢(qián),,就睜一只眼閉一只眼。同時(shí),,一味追求招聘職位,、投遞簡(jiǎn)歷等的數(shù)量增長(zhǎng),在信息真實(shí),、企業(yè)誠(chéng)信上把控不夠,。
不過(guò),多家平臺(tái)曾公開(kāi)表示,,打擊虛假信息,,僅依靠平臺(tái)發(fā)布方很難從根本上杜絕。艾媒咨詢CEO張毅也認(rèn)為,,目前相關(guān)職能部門(mén)的監(jiān)管還存在缺陷,,比如究竟是由平臺(tái)企業(yè)總部所在地、還是在平臺(tái)上注冊(cè)的企業(yè)所在地,、或是由終端用戶所在地的相關(guān)政府部門(mén)監(jiān)管等問(wèn)題,,都沒(méi)有明確界定。
求職者因招聘網(wǎng)站上發(fā)布的信息掉入詐騙等“陷阱”,,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是否承擔(dān)責(zé)任,?對(duì)此,北京中聞律所王維維律師表示,,類(lèi)似網(wǎng)絡(luò)求職被騙案件中,,信息發(fā)布平臺(tái)的責(zé)任主要取決于其對(duì)涉案信息發(fā)布的參與程度。
王律師表示,,如果平臺(tái)沒(méi)有盡到審核義務(wù),,并存在主觀過(guò)錯(cuò),應(yīng)與發(fā)布者共同對(duì)受害者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。但一般情況下,,若平臺(tái)對(duì)虛假信息發(fā)布并不知情,事后也盡到了及時(shí)的刪除義務(wù),,司法實(shí)踐中判定平臺(tái)承擔(dān)責(zé)任的很少,。
“一些騙子公司抓準(zhǔn)了求職者急于找到工作的心理,設(shè)置諸多陷阱,。當(dāng)遇到要求先交費(fèi)等情況,,求職者應(yīng)該多個(gè)心眼,。”廈門(mén)大學(xué)學(xué)生處副處長(zhǎng)劉艷杰認(rèn)為,,求職者要提高防范意識(shí),,一旦發(fā)現(xiàn)疑似詐騙等情況,應(yīng)及時(shí)向?qū)W校及公安部門(mén)求助,。
建議以公共交通為切入點(diǎn),,進(jìn)行“分享型城市”試點(diǎn),。同時(shí),建設(shè)城市分享經(jīng)濟(jì),,也要推動(dòng)以網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制為核心的誠(chéng)信體系建設(shè),。