新三板市場掛牌的火爆和二級市場流動(dòng)性的匱乏,正在形成愈發(fā)鮮明的對比。值得關(guān)注的是,作為場外交易市場,,新三板旨在為初創(chuàng)型成長型企業(yè)提供長期融資需求,,但在當(dāng)前新三板市場中,,投資者包括做市商賺“快錢”的心理與整個(gè)市場的定位嚴(yán)重不匹配。
從去年年底開始,,新三板在一夜之間成為“暴富”的代名詞:一些企業(yè)剛一掛牌身價(jià)就開始暴漲,,一些動(dòng)輒一日暴漲數(shù)十倍甚至數(shù)百倍的協(xié)議成交更是刺激著投資者心理。在這種情況下,,墊資開戶大行其道,,整個(gè)市場涌入了大量本不在適合投資者范圍之內(nèi)的“投機(jī)者”,制造了整個(gè)新三板市場的虛假繁榮,,而隨著A股市場泡沫的破滅和對于新三板準(zhǔn)入監(jiān)管的強(qiáng)化,,這一虛假繁榮又迅速破滅,整個(gè)市場成交量墜入低谷,。
在這一過程中,,我們看到,本應(yīng)為市場流動(dòng)性提供者的做市商,,嚴(yán)重偏離了賺取買賣價(jià)差的獲利模式,,一些券商以做市為名行自營之實(shí),直接賣出低價(jià)庫存股獲利,,在市場下跌時(shí),,做市商利用自己的成本優(yōu)勢,不計(jì)價(jià)格地拋售做市股票,,而引發(fā)本來就流動(dòng)性不足的新三板市場股價(jià)雪崩式下跌,,最終導(dǎo)致整個(gè)市場陷入流動(dòng)性枯竭局面。在這一過程中,,做市商不僅沒有成為市場“穩(wěn)定器”,,反而成為追漲殺跌“大散戶”。
眾所周知,,新三板作為場外市場,,同滬深交易所有著不同的定位。作為多層次資本市場的基礎(chǔ)組成部分,,有著龐大數(shù)目的新三板市場旨在更多地為初創(chuàng)型,、成長型企業(yè)提供融資需求,而這些企業(yè)大多體量較小,、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱,,甚至盈利模式和前景也并不明晰。這就決定了這是一個(gè)成長性,、高風(fēng)險(xiǎn)的市場。在這樣一個(gè)市場中,需要的是具有長期判斷能力,,對企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展具有信心的投資者,,而不是追漲殺跌的散戶??陀^而言,,新三板市場短線交易的繁榮不應(yīng)當(dāng)成為整個(gè)市場和管理層追求的目標(biāo),具有合理流動(dòng)性以及穩(wěn)定的長期股權(quán)投資者才是市場健康發(fā)展前提,。即使對于企業(yè)經(jīng)營者而言,,頻繁的短線交易和股票價(jià)格暴漲暴跌也容易引誘其沉浸在資本市場牟利而不把重心放在企業(yè)經(jīng)營和發(fā)展上,重蹈一些創(chuàng)業(yè)板公司的覆轍,。
實(shí)際上,,當(dāng)前新三板市場最核心的問題就是市場定位和投資者包括做市商賺“快錢”心理的嚴(yán)重錯(cuò)配。企業(yè)需要的是長期股權(quán)投資者,,市場上卻充斥著渴望一夜暴富的投機(jī)者,。這種錯(cuò)配導(dǎo)致了如今新三板市場流動(dòng)性困境,還有可能使掛牌企業(yè)定向增發(fā)融資變得越來越困難,。實(shí)際上,,一些新三板企業(yè)的定向增發(fā)紛紛流產(chǎn),已經(jīng)顯示了這個(gè)跡象,。
從這個(gè)意義上來說,,繁榮新三板交易并不是當(dāng)前最重要的事情。對于管理層而言,,怎樣通過包括分層機(jī)制等制度完善,,為市場引入更多的長期投資者,優(yōu)化做市商交易制度,,讓市場本身能夠遴選出優(yōu)質(zhì)的,、具有發(fā)展前景的企業(yè),打破滬深交易所以散戶為主導(dǎo),、追漲殺跌的中國證券市場痼疾,,讓市場定位和投資者構(gòu)成相匹配才是重中之重。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對能力,,疫情爆發(fā)初期韓國政府的應(yīng)對不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢的嚴(yán)峻考驗(yàn),。
在京東商城,、蘇寧易購、天貓,、1號店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看, 1號店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差,。