????近日,,遼寧省在發(fā)行地方政府債券過程中,,出現(xiàn)中標(biāo)利率上浮較多,、部分債券流標(biāo)的情況,受到市場(chǎng)高度關(guān)注,。
????對(duì)于地方債改革,從制度框架到操作規(guī)范,,我國(guó)一直強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化方向,。比如,在定價(jià)方面,,通過信息披露,、信用評(píng)級(jí)、招標(biāo)等制度,,實(shí)行市場(chǎng)化定價(jià),;在償還方面,規(guī)定地方政府對(duì)其舉借債務(wù)負(fù)有償還責(zé)任,,中央政府實(shí)行不救助原則,,以防范道德風(fēng)險(xiǎn)。
????此前的地方債發(fā)行,,評(píng)級(jí)是清一色最高級(jí)別的“AAA”,,利率水平偏低甚至與國(guó)債“倒掛”,而且均獲超額認(rèn)購,。地方債的成功發(fā)行似乎來得有點(diǎn)“容易”,,沒有體現(xiàn)出風(fēng)險(xiǎn)與定價(jià)的差異化,引起市場(chǎng)質(zhì)疑,,尤其集中于是否存在行政干預(yù)的問題,。此次遼寧發(fā)債部分流標(biāo)對(duì)發(fā)行人來說肯定不是愉快的事情,但對(duì)地方政府債券市場(chǎng)的發(fā)展來說,,這是一個(gè)包含積極因素的事件:提示了發(fā)行人和市場(chǎng)各方,,地方政府債券發(fā)行不會(huì)是無差異化、無風(fēng)險(xiǎn)的,,市場(chǎng)因素在地方債發(fā)行中起決定性作用,。
????在新預(yù)算法規(guī)范下的地方債發(fā)行今年剛剛起步,半年多來的實(shí)踐總體順利,,實(shí)現(xiàn)了良好開局,。同時(shí),如何強(qiáng)化地方債發(fā)行的市場(chǎng)機(jī)制,,成為地方債發(fā)展面臨的重要問題,。
????首先,要增加地方債發(fā)行的透明度,。地方政府應(yīng)該按照有關(guān)規(guī)定,,充分披露債券發(fā)行的相關(guān)信息。同時(shí),,應(yīng)加快建立權(quán)責(zé)發(fā)生制的政府綜合財(cái)務(wù)報(bào)告制度,,全面準(zhǔn)確反映地方政府整體財(cái)務(wù)狀況,、運(yùn)行情況。
????其次,,要發(fā)揮信用評(píng)級(jí)等機(jī)制的作用,。要強(qiáng)化信用評(píng)級(jí)的獨(dú)立性與專業(yè)性,使評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)能夠客觀,、公正,、準(zhǔn)確地對(duì)地方債發(fā)行進(jìn)行評(píng)級(jí),為投資者決策提供科學(xué)參考,。
????第三,,要消除對(duì)債券發(fā)行的行政干預(yù)。地方政府應(yīng)規(guī)范債券發(fā)行的組織管理,,力避財(cái)政存款掛鉤,、關(guān)聯(lián)交易等顯性或隱性的行政因素影響,使政府債券的發(fā)行,、定價(jià),、交易等最終由市場(chǎng)因素來決定。
????當(dāng)然,,發(fā)揮市場(chǎng)作用與加強(qiáng)規(guī)范管理并不相悖,,加強(qiáng)地方政府債務(wù)預(yù)算管理、強(qiáng)化預(yù)算約束,,建立地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警機(jī)制,、應(yīng)急處置機(jī)制,也十分重要,。只有通過“雙管齊下”,,才能早日建立起成熟、完善的地方政府債券市場(chǎng),。
突發(fā)公共衛(wèi)生事件再次考驗(yàn)政府的快速應(yīng)對(duì)能力,,疫情爆發(fā)初期韓國(guó)政府的應(yīng)對(duì)不力受到多方詬病,目前正面臨新一輪防控形勢(shì)的嚴(yán)峻考驗(yàn),。
在京東商城,、蘇寧易購,、天貓、1號(hào)店和亞馬遜這5家綜合性購物平臺(tái)購買了智能手環(huán)和家庭裝洗衣液兩種商品,。綜合來看,, 1號(hào)店在退貨政策執(zhí)行上表現(xiàn)比較差。