少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

首頁(yè) >> 熱點(diǎn)新聞 >> 正文

車(chē)險(xiǎn)虧損加劇恐拖累財(cái)險(xiǎn)發(fā)展
費(fèi)率市場(chǎng)化之外配套改革亦要跟進(jìn)
2015-07-29 作者: 保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展新形態(tài)調(diào)研小分隊(duì)集體采寫(xiě) 來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

  ■商業(yè)保險(xiǎn)嬗變·暗疾

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在北京,、江蘇,、安徽、江西等地采訪發(fā)現(xiàn),,占我國(guó)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)超七成的車(chē)險(xiǎn)出現(xiàn)全行業(yè)承保虧損態(tài)勢(shì),,且程度不斷加劇,恐拖累整個(gè)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的良性發(fā)展,。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,保監(jiān)會(huì)發(fā)布的《關(guān)于深化商業(yè)車(chē)險(xiǎn)條款費(fèi)率管理制度改革的意見(jiàn)》,旨在促使車(chē)險(xiǎn)行業(yè)擺脫困境,,但僅靠車(chē)險(xiǎn)條款費(fèi)率單一改革仍顯不夠,,亟待在大數(shù)據(jù)共享、行業(yè)外部環(huán)境改善等方面多管齊下,。

趙乃育/繪

  “三成盈利難補(bǔ)七成窟窿” 業(yè)務(wù)品種亟待創(chuàng)新

  隨著我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)保有量的快速增長(zhǎng),,財(cái)險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)中車(chē)險(xiǎn)獨(dú)大現(xiàn)象日趨普遍。在我國(guó)前三大財(cái)險(xiǎn)公司——人保財(cái)險(xiǎn),、平安財(cái)險(xiǎn)和太保財(cái)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)構(gòu)成中,,機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)占比均超70%,其中太保財(cái)險(xiǎn)車(chē)險(xiǎn)占比高達(dá)78.11%,?!傲钊瞬话驳氖牵?chē)險(xiǎn)利潤(rùn)在逐年下滑”,。北京世紀(jì)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司總裁楊樺說(shuō),。

  安永《2014年保險(xiǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理白皮書(shū)》顯示,從全國(guó)45家財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司2013年度信息披露數(shù)據(jù)看,,車(chē)險(xiǎn)全行業(yè)進(jìn)入承保虧損狀態(tài),,45家財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司合計(jì)承保利潤(rùn)為-16.5億元。

  “2014年車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)全行業(yè)幾乎無(wú)利可圖,,且呈進(jìn)一步惡化趨勢(shì),。”北京工商大學(xué)保險(xiǎn)系主任,、保險(xiǎn)研究中心主任王緒瑾認(rèn)為,,這勢(shì)必影響整體財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的健康發(fā)展,。“用不到30%的其他業(yè)務(wù)利潤(rùn)來(lái)補(bǔ)70%的業(yè)務(wù)窟窿,,難度極大?!?/p>

  記者在采訪中發(fā)現(xiàn),車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)體量龐大且產(chǎn)品單一,,當(dāng)財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)金流支撐皆來(lái)源于車(chē)險(xiǎn)時(shí),,將難以釋放活力,。

  安永亦在《2014年保險(xiǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理白皮書(shū)》中分析認(rèn)為,雖然我國(guó)財(cái)險(xiǎn)企業(yè)對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),、貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)、出口信用保險(xiǎn)等險(xiǎn)種有所涉獵,,但這些都屬政策性保險(xiǎn),,財(cái)險(xiǎn)公司在此之外幾無(wú)創(chuàng)新之處,。

  “不管交強(qiáng)險(xiǎn)還是商業(yè)車(chē)險(xiǎn),,都有公益屬性,一旦事故發(fā)生,,能否及時(shí)賠付到位考驗(yàn)社會(huì)和諧,?!北本┐髮W(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)孫祁祥認(rèn)為,一方面,,由于虧損加劇,商業(yè)保險(xiǎn)公司可能會(huì)因某些被保險(xiǎn)人的風(fēng)險(xiǎn)狀況高而不愿承保,,但這些人恰恰是最需要車(chē)險(xiǎn)的群體;另一方面,,當(dāng)前車(chē)險(xiǎn)理賠難度增加,,保險(xiǎn)公司一旦少賠,、慢賠,就容易引發(fā)消費(fèi)者不滿(mǎn),。

  綜合成本率超100% 騙保加大險(xiǎn)企負(fù)擔(dān)

  車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)緣何陷入全面虧損境地,?記者采訪發(fā)現(xiàn),綜合成本率居高不下,,是行業(yè)承保利潤(rùn)急劇下滑的主因,。安永《2014年保險(xiǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理白皮書(shū)》亦印證了此判斷。以2013年為例,,財(cái)險(xiǎn)行業(yè)綜合成本率由2012年末的97.2%急升至99.5%,,其中全行業(yè)車(chē)險(xiǎn)綜合成本率更是達(dá)到100.7%?!霸斐删C合成本率高企的首要原因是車(chē)險(xiǎn)費(fèi)率體系的內(nèi)在缺陷?!蓖蹙w瑾說(shuō)。

  目前,,我國(guó)商業(yè)車(chē)險(xiǎn)仍以購(gòu)車(chē)價(jià)格為費(fèi)率標(biāo)桿,,在條款和費(fèi)率設(shè)計(jì)上具有較大同質(zhì)性。相對(duì)于精確的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別,,財(cái)險(xiǎn)公司更注重獲取客戶(hù),激烈的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致業(yè)務(wù)成本和費(fèi)用支出明顯上升,,直觀的體現(xiàn)是財(cái)險(xiǎn)公司支付給中介的合作費(fèi)用持續(xù)走高?;鶎颖kU(xiǎn)業(yè)務(wù)員告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,,由于車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)銷(xiāo)售普遍依賴(lài)汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商,大多財(cái)險(xiǎn)公司會(huì)給予車(chē)商10%到30%的傭金,。

  同時(shí),,由于車(chē)企和汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商采取“低價(jià)賣(mài)車(chē)、高價(jià)養(yǎng)護(hù)”的贏利模式,,助推了財(cái)險(xiǎn)公司賠付成本不斷攀升,。根據(jù)中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)和中國(guó)汽車(chē)維修協(xié)會(huì)發(fā)布的國(guó)內(nèi)常見(jiàn)車(chē)型“零整比”研究成果,,在公布的18個(gè)車(chē)型中,零整比系數(shù)最高為1273.31%,,最低為271.62%,,可見(jiàn)以車(chē)價(jià)為保費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的定價(jià)體系遭遇賠付成本高企困境。

  此外,,車(chē)險(xiǎn)虧損還受累于保險(xiǎn)法制環(huán)境欠佳,。安徽省某保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人舉例說(shuō),,現(xiàn)在保險(xiǎn)“黃?!逼毡榇嬖?,他們有的是律師,,有的是深諳保險(xiǎn)規(guī)則之人,,在處理事故理賠時(shí),,通過(guò)打通一系列環(huán)節(jié),,將小事故無(wú)限放大,,形成黑色產(chǎn)業(yè)鏈,。記者查閱過(guò)往案例發(fā)現(xiàn),曾有保險(xiǎn)公司賠付了40多萬(wàn)元,,而客戶(hù)拿到的僅10萬(wàn)余元,。

  “司法傷殘鑒定也時(shí)有不公,,導(dǎo)致騙保層出不窮,;一些修車(chē)企業(yè)更是為了賺錢(qián),聯(lián)合消費(fèi)者造假,,產(chǎn)生的巨額保險(xiǎn)令保險(xiǎn)公司不堪重負(fù)?!彼f(shuō)。

  費(fèi)率改革呼之欲出 配套細(xì)則仍需深化

  針對(duì)車(chē)險(xiǎn)行業(yè)困境,保監(jiān)會(huì)近期發(fā)布了《關(guān)于深化商業(yè)車(chē)險(xiǎn)條款費(fèi)率管理制度改革的意見(jiàn)》,,未來(lái)商業(yè)車(chē)險(xiǎn)定價(jià)權(quán)將交給財(cái)險(xiǎn)企業(yè),車(chē)險(xiǎn)費(fèi)率市場(chǎng)化機(jī)制即將建立,。業(yè)內(nèi)人士及專(zhuān)家認(rèn)為,深化車(chē)險(xiǎn)市場(chǎng)改革還需多項(xiàng)配套改革同步跟進(jìn),。

  建立車(chē)險(xiǎn)行業(yè)大數(shù)據(jù)體系,。人保財(cái)險(xiǎn)執(zhí)行副總裁王和表示,目前車(chē)險(xiǎn)按保額定價(jià),,車(chē)價(jià)多少就收多少保費(fèi),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因子的評(píng)估相對(duì)較少,,風(fēng)險(xiǎn)刻畫(huà)比較粗放。車(chē)險(xiǎn)費(fèi)率市場(chǎng)化改革就是要精確識(shí)別不同客戶(hù)風(fēng)險(xiǎn),,精準(zhǔn)定價(jià),,量身定制產(chǎn)品,?!捌浠A(chǔ)是建立相應(yīng)的大數(shù)據(jù)體系,。”

  業(yè)內(nèi)人士表示,,眼下各保險(xiǎn)公司都有一定數(shù)據(jù)積累,但由于公安,、醫(yī)療等數(shù)據(jù)未能共享,,無(wú)法形成可用的大數(shù)據(jù),。“大數(shù)據(jù)面臨存儲(chǔ)能力,、處理能力和分析能力三大不足。”他說(shuō),,這些缺陷致使大數(shù)據(jù)不能形成資產(chǎn),,更不能形成資本,宜盡快建立車(chē)險(xiǎn)行業(yè)大數(shù)據(jù)體系,,為車(chē)險(xiǎn)費(fèi)率改革奠定基礎(chǔ)。

  王緒瑾?jiǎng)t建議建立由保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭,,保險(xiǎn)公司作為會(huì)員的汽車(chē)碰撞研究中心,,形成汽車(chē)碰撞大數(shù)據(jù)庫(kù),,為車(chē)險(xiǎn)費(fèi)率提供定價(jià)依據(jù)。

  釋放保險(xiǎn)公司自主權(quán),。王緒瑾認(rèn)為,要對(duì)保險(xiǎn)公司放手,,讓其具備自主制定條款和費(fèi)率的能力,發(fā)揮其靈活性,。尤其在重大事件中,既要充分體現(xiàn)保險(xiǎn)功能的發(fā)揮,,也要及時(shí)調(diào)整有爭(zhēng)議的條款。如2012年的“7·21”水災(zāi)中,,車(chē)險(xiǎn)涉水條款是否免責(zé)引發(fā)爭(zhēng)議,。“此時(shí),,保險(xiǎn)公司宜發(fā)揮自主權(quán),,在理賠后對(duì)相應(yīng)的爭(zhēng)議條款進(jìn)行修改。”王緒瑾說(shuō),,既可防止再起爭(zhēng)議,又提高了保險(xiǎn)業(yè)的公信力,。

  改善司法,、輿論環(huán)境。鎮(zhèn)江市保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)康勇表示,,目前在涉及保險(xiǎn)公司的訴訟案件中,法院,、交警普遍存在思維定勢(shì),,認(rèn)為保險(xiǎn)公司是強(qiáng)勢(shì)行業(yè),當(dāng)事人是弱勢(shì)群體,,導(dǎo)致審判中時(shí)有偏頗,。同時(shí),,由于輿論對(duì)于理賠難個(gè)案過(guò)度關(guān)注,,甚至出現(xiàn)干預(yù)司法的情況,。康勇建議從打擊騙保黑色產(chǎn)業(yè)鏈入手,,改善車(chē)險(xiǎn)外部環(huán)境,為改革的推進(jìn)營(yíng)造良好氛圍,。

凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片、音視頻稿件,,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載,、播放,。
買(mǎi)買(mǎi)商城

分享經(jīng)濟(jì)“問(wèn)診”大城市“擁堵病”

分享經(jīng)濟(jì)“問(wèn)診”大城市“擁堵病”

建議以公共交通為切入點(diǎn),進(jìn)行“分享型城市”試點(diǎn),。同時(shí),,建設(shè)城市分享經(jīng)濟(jì),也要推動(dòng)以網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制為核心的誠(chéng)信體系建設(shè),。

“獨(dú)角獸”平臺(tái)紛涌分享經(jīng)濟(jì)圈