少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

首頁 >> 熱點(diǎn)新聞 >> 正文

業(yè)委會“難產(chǎn)” 小區(qū)物業(yè)糾紛進(jìn)入高發(fā)期
2015-07-09 作者: 記者 葉鋒 何豐倫 周強(qiáng) 梁冬 陳毓珊/采寫 來源: 經(jīng)濟(jì)參考報

  “廣州天河區(qū)華南御景園業(yè)主委員會籌備三年仍未獲批成立”,、“南昌藍(lán)天郡業(yè)主自治成立業(yè)委會受阻”,、“哈爾濱中北春城成立業(yè)委會再難產(chǎn)”,、“上海中遠(yuǎn)兩灣城小區(qū)業(yè)委會越俎代庖、欲速不達(dá)”……近年來,,各地頻繁曝出業(yè)委會“難產(chǎn)”現(xiàn)象,,小區(qū)居民自治遭遇阻礙。

  中國物業(yè)管理協(xié)會會長沈建忠介紹,,目前,,我國業(yè)主委員會的成立率不到50%,運(yùn)行較好的僅有15%,。北京師范大學(xué)中國社會管理研究院博士后陳鵬研究發(fā)現(xiàn),,北京、廣州,、深圳等房地產(chǎn)市場發(fā)展較早的城市業(yè)委會成立比例也僅將近20%,。

  《經(jīng)濟(jì)參考報》記者獲悉,,當(dāng)前,,業(yè)主委員會法律地位不明、權(quán)責(zé)不清,、運(yùn)作不規(guī)范等問題普遍存在,,致使物業(yè)公司與業(yè)主矛盾激化,抑制了物業(yè)管理行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,。

趙乃育/繪

?

  成立之難

  業(yè)委會的成立究竟難在何處,?從個案來講,即使業(yè)委會成立比較順利,,一般平均也需近12個月的時間,。

  南昌市梵頓公館業(yè)主羅武華向記者介紹,自己居住的小區(qū)自2007年交付以來治安問題就堪憂,。多處圍欄倒塌無人問津,,車庫也未安裝監(jiān)控設(shè)施,近年來,,小區(qū)多次發(fā)生住戶被盜案件,。

  羅武華告訴記者:“前兩年部分業(yè)主就有成立業(yè)委會的想法,一是希望更換物業(yè)管理企業(yè),,二是成立業(yè)委會才可以動用房屋維修基金對小區(qū)治安管理設(shè)備進(jìn)行更新,。”按照相關(guān)規(guī)定,,發(fā)起成立業(yè)委會,,需要該小區(qū)已交付業(yè)主的專有部分面積達(dá)到建筑物總面積50%以上,。待小區(qū)入住達(dá)到這一法定條件之后,還得有熱心業(yè)主愿意出來發(fā)起和牽頭,?!暗嫶蟮臉I(yè)主群體,提抱怨,、看熱鬧的多,,真正辦實(shí)事的卻很少,業(yè)委會的成立一直止步不前,?!绷_武華說。

  半年前,,羅武華毅然擔(dān)下業(yè)委會發(fā)起人的“重任”,,召集“志同道合”之士開始籌備工作?!段餀?quán)法》第七十六條對業(yè)主共同事務(wù)的決策投票權(quán)做出明確的規(guī)定,,業(yè)主需以明示的方式表達(dá)意見,而議題通過需“贊成”達(dá)到全體業(yè)主票數(shù)和票權(quán)數(shù)雙過半或雙三分之二,。此項(xiàng)規(guī)定一直被看作是業(yè)委會成立的“高門檻”,。

  籌備組成立之初僅有7人,他們大多是有各自職業(yè)的熱心人士,。然而容納2000多戶業(yè)主的梵頓公館,,共有40多棟建筑,發(fā)起人不得不利用晚上和周末的空閑時間挨家挨戶調(diào)查統(tǒng)計(jì),。由于小區(qū)投資房占有一定比例,,入住率不高,長期不在此居住的業(yè)主,,羅武華都會通過電話形式溝通,,并要求對方將簽字確認(rèn)書拍照發(fā)送到自己手中。單是業(yè)委會成立的籌備階段,,就進(jìn)行了半年多的時間,。接下來,梵頓公館的業(yè)委會籌備組還將繼續(xù)成立業(yè)委會的漫漫“征程”,。

  小區(qū)成立業(yè)委會,,一路走來可謂“披荊斬棘”。廣東華南和諧社區(qū)發(fā)展中心主任周活寧介紹,,廣州天河區(qū)華南御景園容納了3000多戶業(yè)主,,2010年7月起,由業(yè)主趙英發(fā)起,,小區(qū)部分熱心業(yè)主聯(lián)名多次向長興街道辦提交成立業(yè)委會籌備組的申請,,街道辦均以人數(shù)太少為由拖延,。2013年,籌備組人數(shù)增加至12人,,卻被街道辦告知另有13名業(yè)主有意加入籌備組,,已經(jīng)向街道辦報名,先前公示名單作廢,。趙英曾多次要求街道辦公開這批業(yè)主的名單,,但街道辦城管科負(fù)責(zé)人以“保護(hù)業(yè)主隱私”為由予以拒絕,業(yè)委會成立遙遙無期,。

  《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十條規(guī)定,,同一個物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的業(yè)主,應(yīng)當(dāng)在物業(yè)所在地的區(qū),、縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門或者街道辦事處,、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的指導(dǎo)下成立業(yè)主大會,并選舉產(chǎn)生業(yè)主委員會,。而政府主管部門在實(shí)際工作中則將“備案”當(dāng)作“行政性審批”來執(zhí)行,。地方條例僅對各部門職責(zé)進(jìn)行了分工,但沒有形成監(jiān)管機(jī)制和獎懲制度,。因此,,針對業(yè)委會的成立,基層政府常常出現(xiàn)推諉,、拖延,、敷衍,。

?

  有名無實(shí)

  南昌市房管局物業(yè)管理處處長黃祥斌說:“目前國家關(guān)于業(yè)委會成立和運(yùn)行的體制機(jī)制還不夠完善,,誰來組織、誰來監(jiān)督,、誰來管理均未得到明確,。”《物業(yè)管理?xiàng)l例》雖然明確規(guī)定“業(yè)主委員會是業(yè)主大會的執(zhí)行機(jī)構(gòu)”,,但是對召開業(yè)主大會的條件,、業(yè)主委員會的組織保障、對業(yè)主委員會的監(jiān)督,、業(yè)主委員會的法律責(zé)任等都沒有具體規(guī)定,。

  業(yè)委會要成為民事主體,要么具備法人資格,,要么屬于其他社會組織,,否則其行為無法得到法律的認(rèn)可和保護(hù)。不具備法人資格,,業(yè)委會便無法成為民事主體,,同時,,對其監(jiān)管也在法律范圍內(nèi)架空。

  “若能賦予業(yè)委會社團(tuán)法人資格,,即可代表業(yè)主大會進(jìn)行房屋設(shè)施設(shè)備交接,,共有設(shè)施使用收益權(quán)交付到全體業(yè)主自己手中,可避免后期物業(yè)管理產(chǎn)生的多種糾紛,?!秉S祥斌說。

  廣州松云雅苑業(yè)委會主任王剛表示,,許多已經(jīng)成立的業(yè)主大會只有組織,,但是沒有固定工作場所,沒有經(jīng)費(fèi),,沒有專職工作人員,,被稱為“三無組織”,無法有效地開展工作,。

  “我們的業(yè)委會成員有退休公務(wù)員,、法官、大學(xué)教授,、律師,,大家都是義務(wù)服務(wù),不收任何報酬的,,同時委員能力,、經(jīng)驗(yàn)的缺乏不利于業(yè)主委員會良好的運(yùn)作?!蓖鮿傉f,,“沒有收益的組織很難實(shí)現(xiàn)自己的愿望。我們想要做成一件事,,又不能強(qiáng)制業(yè)主執(zhí)行,,只能一次次打‘人情牌’?!?/p>

  在采訪中,,多位社區(qū)自治問題專家、法學(xué)界人士呼吁,,業(yè)委會的法律與社會地位應(yīng)當(dāng)“名正言順”,。

  有專家認(rèn)為,業(yè)委會即代表全體業(yè)主權(quán)益,,成立后應(yīng)在民政部門登記成為社團(tuán)法人或其他社會組織,,確立其民事主體地位,使其享有獨(dú)立民事主體資格,保證了業(yè)委會的法權(quán),,還可以設(shè)立賬號,。業(yè)委會即可與物業(yè)服務(wù)企業(yè)平等溝通,簽訂服務(wù)合同,,并進(jìn)行相關(guān)民事管理,。這就在一定程度上可規(guī)范業(yè)委會的操作。

  《北京市物業(yè)管理?xiàng)l例》(專家建議稿)撰稿人之一,,北京市律師協(xié)會物業(yè)管理法律專業(yè)委員會主任包華律師建議:參照《公司法》立法理念,,重新構(gòu)架業(yè)主組織治理結(jié)構(gòu)。在對外的物業(yè)管理活動中,,比如聘用物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人,,聘用專項(xiàng)管理人,與第三方等機(jī)構(gòu)締結(jié)契約等活動,,均應(yīng)以業(yè)主大會名義進(jìn)行,,具體可以由業(yè)主委員會執(zhí)行;在對內(nèi)的物業(yè)管理活動中,,比如要求業(yè)主履行共同義務(wù),、遵守《業(yè)主規(guī)約》等活動,可以業(yè)主委員會名義做出,。

?

  治理軟肋

  當(dāng)前,,隨著業(yè)主維權(quán)意識和組織化程度明顯提高,不少小區(qū)進(jìn)入物業(yè)矛盾高發(fā)期,。物業(yè)公司與業(yè)主之間,、新老物業(yè)企業(yè)之間矛盾重重乃至沖突激化,是小區(qū)物業(yè)管理領(lǐng)域集中暴露的一個問題,。

  今年2月,,河南新鄭市龍湖鎮(zhèn)一個小區(qū),業(yè)委會發(fā)起人被物業(yè)公司雇人砍斷手指,。警方的調(diào)查表明,,起因在于物業(yè)公司提出大幅提高停車費(fèi)遭到業(yè)主集體抵制,,“挑頭”的業(yè)主委員會發(fā)起人招致打擊報復(fù),。

  一些地方新老物業(yè)交接的時候,也發(fā)生過激烈矛盾甚至釀成慘劇,。2013年12月31日晚,,上海浦東大唐盛世花園小區(qū),老物業(yè)公司拒絕與業(yè)主新聘的物業(yè)公司交接,。兩家物業(yè)公司僵持至次日凌晨,,最后老物業(yè)公司員工竟然開車撞向新物業(yè)公司的員工。

  多地物業(yè)糾紛訴訟也高居不下,。北京市所調(diào)查的36家單位有3700多件訴訟糾紛,,因?yàn)楹贤a(chǎn)生的3300多件,,因物業(yè)管理合同服務(wù)費(fèi)產(chǎn)生的糾紛3108件,因侵權(quán)產(chǎn)生的204件,。

  在一些案例中,,業(yè)主表達(dá)訴求和維權(quán)的組織化程度較高,物業(yè)容易成為業(yè)主的“宣泄渠道”,,但小區(qū)矛盾卻與其它社會問題有關(guān),。比如,2013年,,上海虹口區(qū)大上海紫金城小區(qū),,業(yè)主入住5年后仍無法選舉產(chǎn)生業(yè)委會,加上小區(qū)入室盜竊案件多發(fā),、群租現(xiàn)象抬頭,、電子監(jiān)控設(shè)備部分缺失等,業(yè)主不滿情緒加劇,,斥責(zé)物業(yè)“不作為”,。

  《經(jīng)濟(jì)參考報》記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),種種物業(yè)矛盾的背后,,一定程度上反映了我國基層治理面臨的困境,。

  首先,行業(yè)失范,,物業(yè)企業(yè)在服務(wù)能力和素質(zhì)上暴露問題,。許多地方雖然物業(yè)企業(yè)多,但企業(yè)小,、散,、亂情況突出,人員隊(duì)伍則呈現(xiàn)“三多兩大”特征,,即外來人員多,,低學(xué)歷人員多,低收入人員多,,人員年齡整體偏大,,人員流動性大,而此現(xiàn)象在老舊小區(qū)尤其突出,。而普遍存在的薄利乃至虧損局面,,讓許多物業(yè)企業(yè)生存都成了問題,遑論改善經(jīng)營管理,、提高服務(wù)品質(zhì),。

  其次,政府部門失職,對“小區(qū)內(nèi)的矛盾”尚沒有找到有效辦法,。上海物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會副會長王志興說,,住宅小區(qū)管理涉及綜多部門和專業(yè)服務(wù)單位;但住宅小區(qū)內(nèi)很多事務(wù)和矛盾糾紛都超出了物業(yè)管理范疇,。據(jù)梳理統(tǒng)計(jì),,小區(qū)各類物業(yè)和非物業(yè)類事項(xiàng),涉及18個行政管理部門和三個專業(yè)服務(wù)單位,,比如,,“居改非”涉及規(guī)劃、工商等部門,,電力設(shè)施是電力公司管,,水是自來水公司管等。

  近年來,,許多地方也建立了由政府部門和專業(yè)服務(wù)參與的聯(lián)席會議制度,,但缺乏實(shí)質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn),不少管理,、執(zhí)法,、服務(wù)止步于小區(qū)大門,一些跨部門,、跨領(lǐng)域的復(fù)雜問題更是難以及時協(xié)調(diào)解決,。

  再次,業(yè)主失能,,自治能力還明顯有待提高,。南京市物業(yè)協(xié)會秘書長王利生說,業(yè)主反映集中的停車難,、群租,、違法建設(shè)、寵物擾民,、堆物占道,、高空拋物、技防安保,、物業(yè)公司服務(wù)不到位,、居住環(huán)境和房屋維修等小區(qū)問題,相當(dāng)一部分其實(shí)是業(yè)主自身造成的,。

凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片、音視頻稿件,,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),,不得以任何形式刊載,、播放。
買買商城

分享經(jīng)濟(jì)“問診”大城市“擁堵病”

分享經(jīng)濟(jì)“問診”大城市“擁堵病”

建議以公共交通為切入點(diǎn),,進(jìn)行“分享型城市”試點(diǎn),。同時,建設(shè)城市分享經(jīng)濟(jì),,也要推動以網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制為核心的誠信體系建設(shè),。

“獨(dú)角獸”平臺紛涌分享經(jīng)濟(jì)圈