|
|
 |
很少有哪個部門像故宮一樣,，在短短三個月內，不斷被拋上輿論的風口浪尖,，從失竊門,、錯字門,、會所門，到瞞報門,、拍賣門,、屏風門、封口門,，一個中國頂尖級的文保機構,，聲譽一次次遭受重創(chuàng)。 |
| |
|
| 故宮簡介 |
| 故宮博物院（the Palace
Museum）,，建立于1925年10月10日,，是在明朝、清朝兩代皇宮及其收藏的基礎上建立起來的中國綜合性博物館,，也是中國最大的古代文化藝術博物館,，其文物收藏主要來源于清代宮中舊藏。故宮博物院現(xiàn)在中國一共有兩處,，北京故宮博物院和臺北故宮博物院,，兩者均為世界著名的旅游勝地。此外,，1986年在沈陽故宮的基礎上建立了沈陽故宮博物院,。我國大陸地區(qū)一般簡稱北京故宮博物院為故宮博物院，而在我國的臺灣地區(qū)一般簡稱臺北故宮博物院為故宮博物院,。 |
| 故宮損壞文物簡介 |
| 宋代哥窯青釉葵瓣口盤,，其器形高4.1cm，口徑20.2cm,，足徑7.5cm,。盤呈六瓣葵花式，淺腹,，坦底,。腹壁向里凸出6道棱線，圈足亦隨腹壁起伏變化,。2011年7月4日,，國家一級文物宋代哥窯代表作品青釉葵瓣口盤在進行無損分析測試時,，發(fā)生損壞事故。26天之后,，故宮才承認損壞珍品文物一事,。 |
| 視頻：故宮損壞宋代哥窯代表作品 |
 |
| 視頻：故宮被指曾賤賣清代御林軍鎧甲 |
 |
| 視頻：故宮被曝內外勾結與導游私分票款 |
 |
| 視頻：故宮被曝開除建福宮所有員工 |
 |
| 微博評論 |
|
陳凱歌：故宮應該屬于每一個國人，應該是一塊我們每個人的心頭肉,！
獨秀前哲：故宮里的事,，說是就是不是也是，故宮里的事,，說不是就不是是也不是,。
陳陳陳陳小一：故宮故宮。舊時的宮舊時的管理舊時的作為,。
劉春：故宮的故事越來越多,，為了讓全國人民放心，為了還故宮清譽,，強烈建議國家組織有公信的獨立調查機構對故宮家底進行一次徹查,！
| |
| 事件一：故宮被曝認丟失部分古籍 |
|
故宮承認丟失部分古籍 百余圖書掛賬存疑待詳查[詳細] |
|
|
故宮部分職工借閱古籍逾期不還 否認有善本丟失[詳細] | |
| |
| 事件二：故宮私分票款事曝光后付封口費遮丑 |
|
|
故宮被指內外勾結私分票款 事情敗露支付封口費[詳細] |
|
|
故宮承認存在私吞票款事件 內部人員曝內斗恐升級[詳細] |
|
|
故宮：私分票款相關涉案人員已被開除[詳細] | |
| |
| 事件三：故宮損壞國家一級文物宋代哥窯瓷器 |
|
|
故宮證實國家一級宋代瓷器因人為操作失誤損壞[詳細] |
|
|
故宮公布文物受損處理結果 直接責任人被記大過[詳細] | |
| |
| 事件四：故宮被曝瞞報多起文物損壞事件 |
|
|
故宮被曝瞞報4起文物損壞事件 多件被毀被棄[詳細] |
|
|
故宮再次瞞報舊藏木制屏風被浸泡事件[詳細] |
|
|
故宮否認損壞屏風 專家吁第三方調查[詳細] | |
| |
| 事件五：故宮被質疑私自拍賣創(chuàng)收 |
|
|
五件宋代書札拍賣之謎 故宮被質疑私自拍賣創(chuàng)收[詳細] |
|
|
故宮否認收購過宋代書札 拍賣公司離奇刪記錄[詳細] | |
| |
| 事件六：故宮被指曾賤賣清代御林軍鎧甲 |
|
|
故宮被指1973年曾賤賣清代御林軍鎧甲給員工[詳細] | |
| |
| 事件七：故宮稱抓小偷只用了58小時 |
|
|
故宮又陷黑板門：抓小偷只有58小時氣死奧巴馬[詳細] | |
| |
| 事件八：故宮陷豪華私人會所風波 |
|
|
芮成鋼爆故宮建福宮被改成全球富豪私人會所[詳細] |
|
|
故宮微博回應：建福宮主要用于接待國內外貴賓[詳細] |
|
|
故宮官方就建福宮成私人會所一事發(fā)表聲明[詳細] |
|
|
故宮建福宮運營商停業(yè)整改 大部分員工被清退[詳細] | |
| |
| 事件九：故宮送錦旗送出錯別字 |
|
|
網(wǎng)曝故宮送錦旗出錯別字 網(wǎng)友稱丟物又丟人[詳細] |
|
|
故宮就錦旗錯別字進行道歉：強詞奪理尤其錯誤[詳細] | |
| |
| 事件十：故宮價值數(shù)千萬展品被盜 |
|
|
故宮展品失竊估值數(shù)千萬 據(jù)稱警方已鎖定疑犯[詳細] |
|
|
故宮為展品失竊致歉 網(wǎng)傳失竊現(xiàn)場照片不實[詳細] | |
| |
| 其他曝料：故宮的經(jīng)濟賬是筆糊涂賬 |
|
|
故宮被指景區(qū)外違規(guī)經(jīng)營 展覽票無稅務章[詳細] |
|
|
算一算故宮的經(jīng)濟賬：門票，今年才被迫公開的“秘密”[詳細] | |
| |
| 社會聲音：故宮的大門不能再緊閉 |
|
| 專家會診故宮體制
吁設外部監(jiān)督委員會 |
| 從5月的失竊門,、錯字門,、會所門，到8月的哥窯門,、瞞報門,、拍賣門、屏風門,、封口門,，“八重門”的接踵而至，不僅令故宮博物院忙于應對,，也令公眾多少有些猝不及防,。“故宮到底怎么了,？‘碎’了的故宮,，靠什么彌合公信力的裂痕？”不僅成為故宮博物院必須思考的沉重話題,，也是普通公眾心中的迫切追問,。[詳細] |
|
|
| 故宮究竟有多少神秘門
應讓調查組走進故宮 |
| 人們都在期盼,，能有一雙手,，撥開這濃得化不開的故宮迷霧，讓公眾看見故宮上空的清澈明朗,。很遺憾,，光靠故宮,，很難自證清白。到現(xiàn)在為止,，故宮也從未真正主動坦城地給天下一個說法,，來勇敢地正視問題。要么沉默,，要么遮掩,，要么否認，態(tài)度的冷漠與倨傲,，在不斷挑釁公眾的容忍度,。[詳細] |
|
|
|
文物成福利只是一本陳年舊賬嗎 |
| 任何權力假如不能透明運作，或是缺失了起碼的監(jiān)督與約束機制,，其實都難免走向失控甚至自肥,。在這一點上，司職國家文物管理的故宮也同樣概莫能外,。而從當前故宮管理與監(jiān)督機制的現(xiàn)狀來看,，既然“靠山吃山”的可能性并未從機制上被徹底杜絕與封堵，“文物成福利”或許未必只是一本“陳年舊賬”,。[詳細] |
|
|
|
故宮這只時代的麻雀 |
| 故宮確實有些“倒霉”,，還沒哪個專業(yè)機構像它這樣備受炙烤，而它只不過是這個時代隨手而得的一只“麻雀”,。故宮的隱秘能被不斷揭破,，是因為它適合于用來顯示公共參與的活躍，填充人們更為關切的話題消逝所留下的空當,。然而,，人們對它窮追猛打，正是要通過剖開一只普通麻雀,，看到社會中是否還有其他亂狀,。[詳細] |
|
|
|
故宮不能仍是紫禁城 |
| 故宮博物院在中國文物單位中居北辰之重。它是全額財政撥款的事業(yè)單位,，按財政部的說法“故宮想做的項目都能撥款”,，故宮不缺錢，缺什么,？缺的是上級的監(jiān)督,、對公眾的透明。[詳細] |
|
|
|
故宮丟失的是文明底線 |
| 正如許多觀察家指出的,，以故宮的安保條件,、級別，一個普通竊賊能輕易得手，漏洞在人而不在設備,。竊案發(fā)生后故宮博物院撇清失竊品“與館藏無關”,，破案后力圖把壞事變好事，個中流露出的,，恰是和中華傳統(tǒng)文化中先省己身,、推己及人的傳統(tǒng)背道而馳的文明、文化素質缺失,。[詳細] |
| |
| | |
| 天天3.15 |
經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合,，文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯：劉硯青 美編：吳雪梅 |
| |
|
