|
|
 |
很少有哪個(gè)部門像故宮一樣，在短短三個(gè)月內(nèi)，不斷被拋上輿論的風(fēng)口浪尖,，從失竊門,、錯(cuò)字門、會(huì)所門,，到瞞報(bào)門,、拍賣門、屏風(fēng)門,、封口門,，一個(gè)中國(guó)頂尖級(jí)的文保機(jī)構(gòu)，聲譽(yù)一次次遭受重創(chuàng),。 |
| |
|
| 故宮簡(jiǎn)介 |
| 故宮博物院（the Palace
Museum）,，建立于1925年10月10日，是在明朝,、清朝兩代皇宮及其收藏的基礎(chǔ)上建立起來的中國(guó)綜合性博物館,，也是中國(guó)最大的古代文化藝術(shù)博物館，其文物收藏主要來源于清代宮中舊藏,。故宮博物院現(xiàn)在中國(guó)一共有兩處,，北京故宮博物院和臺(tái)北故宮博物院，兩者均為世界著名的旅游勝地。此外,，1986年在沈陽故宮的基礎(chǔ)上建立了沈陽故宮博物院,。我國(guó)大陸地區(qū)一般簡(jiǎn)稱北京故宮博物院為故宮博物院，而在我國(guó)的臺(tái)灣地區(qū)一般簡(jiǎn)稱臺(tái)北故宮博物院為故宮博物院,。 |
| 故宮損壞文物簡(jiǎn)介 |
| 宋代哥窯青釉葵瓣口盤,，其器形高4.1cm，口徑20.2cm,，足徑7.5cm,。盤呈六瓣葵花式，淺腹,，坦底,。腹壁向里凸出6道棱線，圈足亦隨腹壁起伏變化,。2011年7月4日,，國(guó)家一級(jí)文物宋代哥窯代表作品青釉葵瓣口盤在進(jìn)行無損分析測(cè)試時(shí)，發(fā)生損壞事故,。26天之后,，故宮才承認(rèn)損壞珍品文物一事。 |
| 視頻：故宮損壞宋代哥窯代表作品 |
 |
| 視頻：故宮被指曾賤賣清代御林軍鎧甲 |
 |
| 視頻：故宮被曝內(nèi)外勾結(jié)與導(dǎo)游私分票款 |
 |
| 視頻：故宮被曝開除建福宮所有員工 |
 |
| 微博評(píng)論 |
|
陳凱歌：故宮應(yīng)該屬于每一個(gè)國(guó)人,，應(yīng)該是一塊我們每個(gè)人的心頭肉,！
獨(dú)秀前哲：故宮里的事，說是就是不是也是,，故宮里的事,，說不是就不是是也不是。
陳陳陳陳小一：故宮故宮,。舊時(shí)的宮舊時(shí)的管理舊時(shí)的作為,。
劉春：故宮的故事越來越多，為了讓全國(guó)人民放心,，為了還故宮清譽(yù),，強(qiáng)烈建議國(guó)家組織有公信的獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)故宮家底進(jìn)行一次徹查！
| |
| 事件二：故宮私分票款事曝光后付封口費(fèi)遮丑 |
|
故宮被指內(nèi)外勾結(jié)私分票款 事情敗露支付封口費(fèi)[詳細(xì)] |
|
|
故宮承認(rèn)存在私吞票款事件 內(nèi)部人員曝內(nèi)斗恐升級(jí)[詳細(xì)] |
|
| |
| 事件三：故宮損壞國(guó)家一級(jí)文物宋代哥窯瓷器 |
|
|
故宮證實(shí)國(guó)家一級(jí)宋代瓷器因人為操作失誤損壞[詳細(xì)] |
|
| |
| 事件四：故宮被曝瞞報(bào)多起文物損壞事件 |
|
|
故宮否認(rèn)損壞屏風(fēng) 專家吁第三方調(diào)查[詳細(xì)] | |
| |
| 事件五：故宮被質(zhì)疑私自拍賣創(chuàng)收 |
|
|
五件宋代書札拍賣之謎 故宮被質(zhì)疑私自拍賣創(chuàng)收[詳細(xì)] |
|
| |
| 事件八：故宮陷豪華私人會(huì)所風(fēng)波 |
|
|
故宮微博回應(yīng)：建福宮主要用于接待國(guó)內(nèi)外貴賓[詳細(xì)] |
|
|
故宮建福宮運(yùn)營(yíng)商停業(yè)整改 大部分員工被清退[詳細(xì)] | |
| |
| 事件九：故宮送錦旗送出錯(cuò)別字 |
|
|
網(wǎng)曝故宮送錦旗出錯(cuò)別字 網(wǎng)友稱丟物又丟人[詳細(xì)] |
|
|
故宮就錦旗錯(cuò)別字進(jìn)行道歉：強(qiáng)詞奪理尤其錯(cuò)誤[詳細(xì)] | |
| |
| 事件十：故宮價(jià)值數(shù)千萬展品被盜 |
|
|
故宮為展品失竊致歉 網(wǎng)傳失竊現(xiàn)場(chǎng)照片不實(shí)[詳細(xì)] | |
| |
| 其他曝料：故宮的經(jīng)濟(jì)賬是筆糊涂賬 |
|
|
故宮被指景區(qū)外違規(guī)經(jīng)營(yíng) 展覽票無稅務(wù)章[詳細(xì)] |
|
|
算一算故宮的經(jīng)濟(jì)賬：門票,，今年才被迫公開的“秘密”[詳細(xì)] | |
| |
| 社會(huì)聲音：故宮的大門不能再緊閉 |
|
| 專家會(huì)診故宮體制
吁設(shè)外部監(jiān)督委員會(huì) |
| 從5月的失竊門,、錯(cuò)字門、會(huì)所門,，到8月的哥窯門,、瞞報(bào)門、拍賣門,、屏風(fēng)門,、封口門,，“八重門”的接踵而至，不僅令故宮博物院忙于應(yīng)對(duì),，也令公眾多少有些猝不及防,。“故宮到底怎么了,？‘碎’了的故宮,，靠什么彌合公信力的裂痕？”不僅成為故宮博物院必須思考的沉重話題,，也是普通公眾心中的迫切追問,。[詳細(xì)] |
|
|
| 故宮究竟有多少神秘門
應(yīng)讓調(diào)查組走進(jìn)故宮 |
| 人們都在期盼，能有一雙手,，撥開這濃得化不開的故宮迷霧,，讓公眾看見故宮上空的清澈明朗。很遺憾,，光靠故宮,，很難自證清白。到現(xiàn)在為止,，故宮也從未真正主動(dòng)坦城地給天下一個(gè)說法,，來勇敢地正視問題。要么沉默,，要么遮掩,，要么否認(rèn),，態(tài)度的冷漠與倨傲,，在不斷挑釁公眾的容忍度。[詳細(xì)] |
|
|
|
文物成福利只是一本陳年舊賬嗎 |
| 任何權(quán)力假如不能透明運(yùn)作,，或是缺失了起碼的監(jiān)督與約束機(jī)制,，其實(shí)都難免走向失控甚至自肥。在這一點(diǎn)上,，司職國(guó)家文物管理的故宮也同樣概莫能外,。而從當(dāng)前故宮管理與監(jiān)督機(jī)制的現(xiàn)狀來看，既然“靠山吃山”的可能性并未從機(jī)制上被徹底杜絕與封堵,，“文物成福利”或許未必只是一本“陳年舊賬”,。[詳細(xì)] |
|
|
|
故宮這只時(shí)代的麻雀 |
| 故宮確實(shí)有些“倒霉”，還沒哪個(gè)專業(yè)機(jī)構(gòu)像它這樣備受炙烤,，而它只不過是這個(gè)時(shí)代隨手而得的一只“麻雀”,。故宮的隱秘能被不斷揭破，是因?yàn)樗m合于用來顯示公共參與的活躍,，填充人們更為關(guān)切的話題消逝所留下的空當(dāng),。然而,，人們對(duì)它窮追猛打，正是要通過剖開一只普通麻雀,，看到社會(huì)中是否還有其他亂狀,。[詳細(xì)] |
|
|
|
故宮不能仍是紫禁城 |
| 故宮博物院在中國(guó)文物單位中居北辰之重。它是全額財(cái)政撥款的事業(yè)單位,，按財(cái)政部的說法“故宮想做的項(xiàng)目都能撥款”,，故宮不缺錢，缺什么,？缺的是上級(jí)的監(jiān)督,、對(duì)公眾的透明。[詳細(xì)] |
|
|
|
故宮丟失的是文明底線 |
| 正如許多觀察家指出的,，以故宮的安保條件,、級(jí)別，一個(gè)普通竊賊能輕易得手,，漏洞在人而不在設(shè)備,。竊案發(fā)生后故宮博物院撇清失竊品“與館藏?zé)o關(guān)”，破案后力圖把壞事變好事,，個(gè)中流露出的,，恰是和中華傳統(tǒng)文化中先省己身、推己及人的傳統(tǒng)背道而馳的文明,、文化素質(zhì)缺失,。[詳細(xì)] |
| |
| | |
| 天天3.15 |
經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn) │ 責(zé)任編輯：劉硯青 美編：吳雪梅 |
| |
|
