|
因故宮館藏一級(jí)文物,、宋代哥窯青釉葵瓣口盤被毀而起的批評(píng)聲浪尚未平息,，8月2日晚，最先披露此事的網(wǎng)友“龍燦”再次在博客中發(fā)帖大曝猛料,，稱故宮(微博)近年發(fā)生多起珍貴文物被損毀或被遺棄的事件,，相關(guān)情況未按要求上報(bào)主管部門,。昨天下午，故宮博物院副院長(zhǎng),、文物損壞事故調(diào)查組組長(zhǎng)陳麗華對(duì)此未予正面回應(yīng),，只稱“所有事情該處理的都處理了”,。
在這個(gè)題為《被綁架的調(diào)查：此哥窯不是彼哥窯，碎了的何止是瓷器,？》的帖子中,，“龍燦”表示，據(jù)知情人士透露,，此次出事的屬器物部和科研部,，分管領(lǐng)導(dǎo)都是副院長(zhǎng)陳麗華。在出事后的幾天里,，故宮一把手鄭欣淼居然都不知情,。“這是有原因的,，只要悄悄粘起來(lái),，放歸原處，就沒(méi)有人知道了,。幾年來(lái),，不都是這樣做的嘛�,！�
接下來(lái),，“龍燦”列舉了他從“內(nèi)部人士”那里了解到的發(fā)生在最近幾年的4起文物損壞事件，稱有多件珍貴文物被損毀或被遺棄,，其中不乏國(guó)家一,、二級(jí)文物。事發(fā)后,，故宮都秘而不宣,，未將有關(guān)情況上報(bào)主管部門。
“龍燦”將矛頭直指故宮博物院副院長(zhǎng),、本次故宮文物損壞事故調(diào)查組組長(zhǎng)陳麗華,，稱其在接受央視采訪時(shí)稱此前從未發(fā)生過(guò)人為損毀一級(jí)文物的說(shuō)法是對(duì)公眾不負(fù)責(zé)任。
昨天下午,，本報(bào)記者致電陳麗華,，就“龍燦”博客披露內(nèi)容進(jìn)行求證，陳麗華未予正面回應(yīng),，只稱故宮所有事情都很規(guī)范,，對(duì)于任何事情的處理都有據(jù)可查，“所有事情該處理的都處理了,，沒(méi)問(wèn)題,。”
陳麗華同時(shí)透露,，5月8日發(fā)生的失竊事件已有處理結(jié)果,，“對(duì)主管的副院長(zhǎng),、主管部門的處長(zhǎng)、副處長(zhǎng)以及當(dāng)事人,，就是當(dāng)天值班的,，都分別進(jìn)行了警告處分、記過(guò)處分,、記大過(guò)處分,、留院查看、開除,，這幾個(gè)層面的都處理了,。”但她沒(méi)有透露具體的處理決定,。
■“龍燦”博客摘錄
信誓旦旦地說(shuō)以前沒(méi)有出過(guò)事的陳院長(zhǎng),，看來(lái)需要我給你恢復(fù)記憶：幾年前，陳院長(zhǎng)還是宮廷部負(fù)責(zé)人時(shí),，宮廷部扔廢棄木箱，結(jié)果將10多件佛像也扔了,，結(jié)果被對(duì)方單位膽戰(zhàn)心驚地送了回來(lái),。估計(jì)這哥們?cè)谙耄蕦m,，釣魚不是這種玩法,。
06年前后，一級(jí)品,，明代法器人為損壞,，有木有，有木有,？你們報(bào)了嗎,？
08年的呢？佛堂舊址上二級(jí)品佛像損壞,，有木有,，有木有？你們報(bào)了嗎,？
您的愛將,，任萬(wàn)萍主任的胳肢窩沒(méi)夾住那件沉重的歷史，碎了,，有木有,，有木有？你們報(bào)了嗎,？
還要我繼續(xù)嗎,？給故宮留點(diǎn)面子,。畢竟，雖然里子已經(jīng)沒(méi)了,，但至少將巍峨裝到底,，保住我們對(duì)歷史和文明那岌岌可危的敬畏心！
——摘自“龍燦”博客
■對(duì)話
故宮博物院副院長(zhǎng)陳麗華：所有事情該處理的都處理了
京華時(shí)報(bào)：網(wǎng)友“龍燦”在網(wǎng)上發(fā)帖,，稱故宮此前曾多次發(fā)生文物損毀事件沒(méi)有上報(bào),，你看到這個(gè)帖子了嗎？
陳麗華：我沒(méi)看,，在網(wǎng)絡(luò)上打口水仗沒(méi)有意義,，要以事實(shí)為依據(jù)。
京華時(shí)報(bào)：他在帖子中列舉了近年發(fā)生的4起文物損毀事件,，這些說(shuō)法是否屬實(shí),？
陳麗華：這些屬于我們工作范圍之內(nèi)的事情，他也是很……反正你就聽吧,，他說(shuō)你就聽吧,。
京華時(shí)報(bào)：他說(shuō)的這些是事實(shí)嗎？
陳麗華：有些事情,，我也不是屬于文物管理部門,，有些情況我也不是很清楚。我要是說(shuō)了,，如果有些不準(zhǔn)確(的地方),，后期又會(huì)發(fā)酵，希望你能理解,。
京華時(shí)報(bào)：“龍燦”在博客中說(shuō),，宮廷部扔舊箱子導(dǎo)致10多件佛像被丟棄的事件，正是發(fā)生在你擔(dān)任宮廷部負(fù)責(zé)人的時(shí)候,，是這樣嗎,？
陳麗華：我們故宮所有事情都是很規(guī)范的，對(duì)于任何事情的處理都是有據(jù)可查,、有案可查的,。所有事情該處理的都處理了，沒(méi)問(wèn)題,。以事實(shí)為依據(jù)吧,。謝謝你們對(duì)故宮的理解和關(guān)心。
京華時(shí)報(bào)：但是網(wǎng)友現(xiàn)在把問(wèn)題拋出來(lái)了,。
陳麗華：沒(méi)關(guān)系,，咱們?nèi)魏蔚氖虑槎加幸欢ǖ某绦颍植皇鞘裁葱侣劊蕦m對(duì)事情的處理都是有案可查的,。
京華時(shí)報(bào)：到底是有還是沒(méi)有呢,？
陳麗華：我不便跟你說(shuō)，隨他說(shuō)吧,。沒(méi)關(guān)系,。
京華時(shí)報(bào)：上次失竊的事情處理結(jié)果怎樣？
陳麗華：我們對(duì)5月8號(hào)失竊事件的處理,，對(duì)主管的副院長(zhǎng),、主管部門的處長(zhǎng)、副處長(zhǎng)以及當(dāng)事人,，就是當(dāng)天值班的,，都分別進(jìn)行了警告處分、記過(guò)處分,、記大過(guò)處分,、留院查看、開除,，這幾個(gè)層面的都處理了,。
故宮文物損壞事件披露者龍燦：重要信息我都要核實(shí)過(guò)才說(shuō)
京華時(shí)報(bào)：你在博客上說(shuō)故宮近年發(fā)生多起人為損壞文物事件沒(méi)有上報(bào)，你是怎么知道這些事情的,？你有鐵證嗎,？
龍燦：我是從可靠的消息源聽說(shuō)的，但我必須保護(hù)這個(gè)消息源,。至于鐵證，我也想調(diào)查啊,，可是故宮不讓我去,。到現(xiàn)在為止，我公開發(fā)布的東西沒(méi)有問(wèn)題吧,？
京華時(shí)報(bào)：你是否知道一旦消息不屬實(shí),，你可能需要為此承擔(dān)法律責(zé)任？
龍燦：正因?yàn)檫@樣,，我說(shuō)的話很慎重啊,，很多重要信息我都要核實(shí)過(guò)后才說(shuō)。
京華時(shí)報(bào)：你一再曝光故宮的猛料,，初衷是什么,？
龍燦：國(guó)寶被毀，隱瞞不報(bào),，任何一個(gè)知情人都會(huì)覺(jué)得很氣憤,。我只是如實(shí)地把這個(gè)消息公布而已。
京華時(shí)報(bào)：今天你在微博上發(fā)布了印有故宮受損瓷器圖案的襯衫設(shè)計(jì)，并發(fā)出了在淘寶網(wǎng)上購(gòu)買的鏈接,，有人認(rèn)為你是在利用此事炒作謀利,，是這樣嗎？
龍燦：我為什么不能做生意,？君子固窮,，我已經(jīng)很窮了，但君子不吃飯嗎,？故宮的行為,，一個(gè)勁兒要把掙錢的機(jī)會(huì)送給我，其實(shí)我也不知道這個(gè)東西能掙多少錢,。這有什么不可以呢,？
京華時(shí)報(bào)：你怎么通過(guò)這件事情掙錢？
龍燦：我進(jìn)行這樣的調(diào)查,，有媒體給了我一筆稿費(fèi),，承擔(dān)我的差旅住宿費(fèi)用，沒(méi)這筆稿費(fèi)我也做不成,。關(guān)于你說(shuō)的這個(gè)襯衫設(shè)計(jì),，有一些淘寶店主對(duì)我感興趣，讓我創(chuàng)意,，他們?nèi)ベu,。這沒(méi)什么新鮮的，國(guó)外很多著名記者都這么干,。
京華時(shí)報(bào)：有人覺(jué)得你了不起,，有人質(zhì)疑你的生財(cái)之道，你怎么看,？
龍燦：我合理合法養(yǎng)活自己,。
|