|
昨天，關(guān)于媒體與網(wǎng)絡(luò)爆出的“封口費”事件以及4件文物受損一事,，故宮全部予以否認,。對于近期不斷有故宮內(nèi)部人士向媒體爆料的情況，有故宮工作人員擔(dān)憂,，希望故宮不要再陷進“內(nèi)斗”的泥潭,。
否認封口費傳聞
前日，財新網(wǎng)刊發(fā)題為《10萬元封口費懸案》的記者手記及《故宮又有重要文物被損壞》的報道,。文中援引多名消息人士的話說,，2009年前后，故宮曾發(fā)生過內(nèi)部人私分票款案,。
按照規(guī)定,，故宮門票款須全部直接上繳財政部。但故宮內(nèi)部人士與導(dǎo)游勾結(jié),，導(dǎo)游可以帶領(lǐng)游客逃票進入故宮,，錢款由導(dǎo)游和故宮的警衛(wèi)人員分成。
但逃票的事情被人發(fā)現(xiàn),，該人全程拍下來作為證據(jù),，并向故宮索要20萬元封口費。故宮派出工作人員談判,，將價格壓到10萬元,，最后經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意，從財務(wù)部門將錢款撥給勒索者,。勒索事件就此平息,，事后也只是開除了一個涉事的合同員工,。
昨天，故宮對此回應(yīng)稱,，封口費的傳聞不實,，不過確有私吞票款的事件發(fā)生，當(dāng)年他們已協(xié)同公安部門對此案進行了調(diào)查處理,。
否認四文物受損
上周,，網(wǎng)友爆料稱，來自內(nèi)部人士的消息,，在哥窯瓷器受損前,，故宮曾發(fā)生過四起文物受損事件。據(jù)網(wǎng)友介紹,，2006年前后一級品明代法器受損,，2008年佛堂舊址二級品佛像損壞。幾年前故宮宮廷部不慎扔掉10多件佛像,。另有一次事故詳情不明,，網(wǎng)友稱“胳肢窩沒夾住那件，碎了,�,！�
對于這些傳聞，故宮調(diào)查后表示,，館藏祭法器里沒有一級品,，因此，不存在“2006年前后一級品明代法器受損”的事實,。佛堂舊址未發(fā)生過安全事件,，不存在“2008年佛堂舊址二級品佛像損壞”。而后兩件文物損壞事件因為敘述語焉不詳,，根本無從調(diào)查,，而且也不可能發(fā)生那樣的事情。
故宮內(nèi)斗在升級,？
從一開始的“瓷器門”,，爆料網(wǎng)友就稱是來自故宮內(nèi)部人士的消息。而隨后的四起文物受損與“封口費”事件,，再到清代屏風(fēng)浸水事件,，這些也都是來自內(nèi)部人士的消息，故宮為何難以消停,？
首先,，故宮在管理和文物保護工作上確實存在諸多漏洞。而另一方面,，有故宮工作人員向記者表示,，這也是故宮內(nèi)部斗爭的結(jié)果,。
一位故宮退休專家向記者表示了自己的擔(dān)憂，年輕人不懂事弄壞了文物,，該處理整頓絕不能手軟，可故宮自己人不能趁亂內(nèi)斗,。這樣內(nèi)耗下去也不利于故宮的管理和文物保護,。
在故宮面對輿論狂轟濫炸之時，著名收藏家馬未都在博客里流露出了一些對故宮的“同情”,�,！斑@兩年網(wǎng)絡(luò)語言喜搞，把壓力寫成鴨梨,。別說故宮捧著個大鴨梨,，難以面對此事故，連我都感到一個不大不小的鴨梨,。我接到來自全國各地?zé)o數(shù)個電話采訪,，不能不去面對，直打到頭昏手麻,，手機沒電才算拉倒,。”馬未都表示,，面對“鴨梨”沒有好辦法,，誠信為生存第一法則。否則“鴨梨”會越來越大,，直至崩潰,。
|